Регулярные выражения в 1С 8 #520154

Почему собственно нет в предопределенных методах? Это же очень нужный пласт для разработчика про в курсе, интересует как встроенное средство

Периодически возникает в них нужда. Были бы не лишними.

2 Я не знаю.. может быть ты умный и у тебя по-другому.. Но у меня например чтобы подключить ВБС регексп-объект уходит минут 20 самое большее, А вот чтобы написать и отладить регулярное выражение - иногда дня два... Так что, считаю не во строенном объекте пойнт...

разве чтобы только потом это выполнялось на сервере и под любой операционкой... Ну может быть

ну это да

Копипастишь из статьи в и вуаля.

Очень нечасто были задачи, где регулярные выражение были нужны.

Без необходимости стараюсь не прибегать к сторонним объектам.

C другой стороны, даже такие встроенные объекты как Графическая Схема, Географическая Схема, ОболочкаХТМЛДокумента не могут быть использованы на сервере... Так что это все такая условность...

не отказался бы

Редко нужны, а когда нужны, то RegExp нормально работает.

ну напишите компоненту, коли Вам нужно. Мне не нужно, а будет нужно напишу компоненту. всех хотелок не реализовать, и так 1с8 -   глюкавый монстр. Пусть сначала баги исправят.

предопределенных методов будет недостаточно, надо в запросах. Например организовать поиск по вхождению подстроки в любом слове искомого наименования: набрал "коп", он тебе вывел "ООО Рога и Копыта ТМ"

Если только в запросах

2 оооо... это был бы конечно ЖИР... но не дай бок в типовых бы начали использовать такие запросы... Часто это бы означало что они бы в реальных СУБД не работали вообще.

Хотя в запросах и сейчай есть сильно упрощенные регулярки

"Подобно" для такого хватит в запросах

2(15,16) придумайте, плиз, шаблон, который бы возвращал записи, в которых некий строковый реквизит неопределенной длины э... ладно, нарисую пример: 0044 - чтобы попадал 0944 - чтобы не попадал 067044 - не попадал...

Я сказал для хватит подобно, даже чтоб было без учета регистра. Тут не совсем оно, подобно не хватит уже. Если последняя запись "чтоб не попадал" на самом деле.

2 ну да, в - неудачный пример. Вот удачный:

"(Префикс)%" хватит, если автонумерация не сбита) Для 1с в большинстве случаев подобно хватает. А уж если не хватит, то и вперёд

Кстати для этого случая есть шаблон, чтоб искало коды например: ГМ12304 ГМ65437820 .... Косяк будет только если будут пробелы в середине номера

А почему 2 последних не попадают? Там же 944 и 67044 :)

2 ну - нужно чтобы не попадали, потому что хотим только с одними 0-ми впереди...

Я тебе чем хочешь поклянусь - там у 944 впереди только 0. И у 67044 - тоже :)

2 э... скажем интересуют все номера заканчивающиеся на "44", но у которых впереди только нули, другие символы недопустимы, пробелы - допустимы... Но длина строки - разная...