v8: Windows 7 Home Basic 32 bit не видит ОЗУ более 2 гиг #523512


#0 by Sdssf3423
Всем привет!На днях столкнулся с такой проблемой купил дополнительную ОЗУ на 2 гига устанавил но памяти больше не добавилось обе планки одного и того же производителя, объема и частота одинаковая. В биосе обе планки видит.Так же обе они могут работать отдельно друг от друга. Я слышал что у Windows 7 есть ограничения на объем ОЗУ ну там вроде до 3.5 гигов, а у меня винда показывает только 2 гига и не в какую больше!((( Помогите кто че знает!
#1 by Voffka
Зачем дома более 2 гигов?
#2 by andrewks
Home Basic, можа?
#3 by Sdssf3423
Просто попалась по дешёвке!))))
#4 by МимохожийОднако
Неправильные планки купил
#5 by aka AMIGO
не расстраивайся.. 2- так 2Гига.. юзай их, а остальные - "пусть будут".. поставишь вин-8.2, поймет все 4Г :)
#6 by Sdssf3423
Что значит не правильные!!! По отдельности та они работают и кстати забыл сказать что в Windows server 2008 обе нормально определяются.
#7 by aka AMIGO
одно из трех: 7-ка не может работать с >2Гэ не тот драйвер.. проблемы мамкиной электроники..
#8 by andrewks
программное ограничение 2 гига только на starter, если я не ошибаюсь. тут чё-то с железками, похоже
#9 by Sdssf3423
Мамка сразу отпадает так как в биосе определяет и Everest тоже её находит. На счет 2 гиг почти везде где читал про 7 утверждают что максимальный объем ОЗУ 3.25-3.5. А вот про дрова еще не слышал можно по подробнее)
#10 by aka AMIGO
планки местами менял? надеюсь.. иногда бывают неожиданные результаты :)
#11 by aka AMIGO
про дрова - это я на всякий случай [прячется обратно в раковину] :))
#12 by KRV
Сегодня пятница и неудачнеги поют пестни?
#13 by Sdssf3423
Менял и по одной в разные слоты ставил. проблема не в том в биосе та видит обе планки!
#14 by aka AMIGO
понятно.. на спец форумах не спрашивал? есть вот такой, например, такой       по первой странице - ничё так, создает впечатление :)
#15 by Sdssf3423
Сейчас еще попробую обновиться если поможет будет отлично, а если нет то ЦУКА перейду на Linux Ubuntu
#16 by andrewks
вот это правильно!
#17 by aka AMIGO
что ты такое огромадное запускаешь? вроде еще не изобрели такого софта-то.. :))
#18 by KRV
Значит с чем-то напутано.. с руками ли, с головой.. то науке неизвестно.. б.л. я!
#19 by smaharbA
за линукс надо на остров свободный отсылать, гранит на щебенку калоть
#20 by andrewks
ваша политическая позиция нам известна :-)
#21 by Sdssf3423
Обновление не чего не дало НА ХРЕН 7-ка ЗДРАВСТВУЙ UBUNTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#22 by andrewks
ты обновлял биос или ось?
#23 by smaharbA
лучче абстену
#24 by andrewks
не-е-е, лучче абсенту
#25 by Sdssf3423
Да на хрен биос обновлять я же сказал что в биосе он их обе видит (когда они обе установленны)
#26 by ДенисЧ
7ка - овно, переходи на XP, там это реализовано!
#27 by syktyk
Я 64-ку поставил и памяти сколько хочу. И не парюсь.
#28 by mdocs
по-моему Remap Memory в биосе надо вырубить.
#29 by Sdssf3423
Выход нашел! Поменял две оперы по 2 гига на одну на 4 гига)))))
#30 by filh
>>Я слышал что у Windows 7 есть ограничения на объем ОЗУ не правильно слышал. Ограничение имеют 32-х разрядный ОС.
#31 by tdm
win 7 тоже в 2-х вариантах))) есть 64 а есть и 32) дома два 4 гига оперативки - эксперементировал, win 7 32-х разрадная пишет - установлено 4 доступно 3,2))))) пришлось win 7 64 ставить))) пока терпение есть мучаюсь)
#32 by filh
про это в курсе. НО! Не Windows 7 виновата в ограничении памяти, а 32-х разрядная ОС. Можно и на ХР поставить 4 гига, а толку?
#33 by Sdssf3423
Понятно))))
#34 by tdm
угу, так и жил на xp((( купился на новую ось, нет правд по началу она подкупает) все как и пишут - файл подкачки она не использует пока оперативки хватает и т.д. в общем субъективно быстрее в разы) никаких задержек, +аеро, +гаджеты, +библиотеки(кстати вещь!) и т.д. но стал мерить 3d mark - моя система показала результат на 10% хуже чем на xp((( хотя и оперативки стало 4 гига вместо 3,2 на xp sp3...
#35 by filh
на 64 лучше от 8 гиг ставить. :)
Тэги: Админ
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С