v8: Где взять описание GUID, который в 1С 8? продолжение #526200

Все же остались сомнения: GUID и UUID одно и то же? В предыдущей части [b]H A D G E H O G s[/b] писал: [q]GUID 1С-а представленный в 1С, например Сообщить(Строка(Ссылка.УникальныйИдентификатор)); отличается от фактически хранимого в базе на некоторые перемешанные значения Например, в 1С он выглядит как 6F9619FF-8B86-D011-B42D-00CF4FC964FF В базе (фактически) он имеет значение: 6F9619FF-D011-8B86-B42D-00CF4FC964FF [/q] Так же приводятся функции преобразования GUID в UUID и обратно... Мне хочется точно это знать, чтобы синхронизировать 1Сv8 базы по GUID, например УПП - УТ - РТ. А GUID-ы были присвоены (получены) из баз 1Сv7, их перенес в 1Сv8. По Сообщить(Строка(Ссылка.УникальныйИдентификатор)); все ОК, совпадает! А на самом деле? Потом GUID не поменять...

это не преобразование, это представление. В таком виде вылазит на экран. А внутри всё одинаково.

>> В предыдущей части Ссылку на предыдущую часть желательно б конечно указать.

>GUID-ы были присвоены (получены) из баз 1Сv7 это ты еще с нового года не протрезвел или просто не так выразился?

а чего странного.. в 7ке тоже можно было получить эти самые UINы правда они непохожи ни разу на то что в 8ке... зы: в вроде как всегда было так что что в 7ке, что в 8ке уникальность этих "уникальных иднентификаторов" поддерживается в рамках одной базы...

да вот это всё и странно

В 7ке в рамках БД. В 8-ке уникальность глобальна.

(+6) Там UIN ( в 7.7.).  Здесь GUID (в 8-ке)

"В 8-ке уникальность глобальна" блаженны надеющиеся...

Остается надеяться :)

"Блажен кто верует. Легко ему на свете" (с)

GUID - Globally Unique Identifier - шестнадцатибайтный двоичный массив, обеспечивающий, по-идее, идентификаторы, которые не повторяются нигде и никогда. "Нигде" обеспечивается включением в код MAC-адреса сетевого интерфейса (при его отсутствии - какого-то суррогата). "Никогда" - это генерация меток времени с точностью до 1 нс размером 8 байт. Так делает Microsoft, B называет ID  глобальным. Вопрос к Новикову - есть факты, что 1С генерит повторяющиеся GUIDы? Этоя не для спора пишу - мне хочется услышать тех, кто реально столкнулся с этим.

МС уже давно не пихает мак в гуиды...

1C генерирует GUIDы уникально, но последовательными блоками (не вызывая каждый раз функцию ОС), это нужно для борьбы с диапазонными блокировками в БД работающими в автоматическом режим блокировок.

Согласен. Но от этого он не перестал быть GUID

скажем так. Я 5 лет назад натолкнулся на дублирование гуидов, генерируемых mssql. Причем они были сгененированы гарантированно в разное время.

Коллеги, можете иронизировать насчет "блаженных" :), кто верует, но я продолжаю надеяться, что 1С здесь на повторение не попадет. Разве, что люди руками не влезут. Это обсуждалось. Спасибо за терпение.

чисто гипотетически предположу, что твой вопрос - это не тонкий троллинг, а все такие действительно тяга к светлому. К знаньям то бишь. Исходя из этого и не умоляя общности исследований, могу дополнить Грибоедовский афоризм следующими утверждением: мне не известны факты, когда платформа 1С, без участия маленьких, потненьких, шаловливых ручонков, делала не уникальные гуиды. Но это совсем не означает, что одинаковых гуидов с присутсвием уже упомянутых маленьких и потненьких - нет. Конечно есть. Причем, обычно я их наблюдаю там, где пишутся какие-то скулевские апдейты, где есть какие-то мега-исправлялки неправильных обменов. Где есть приямые выгружалки из тисов акккурат куда-то в 8.x - и т.д. Практически всегда, если запустить соотв. обработки, мы увидим одинаковые гуиды ;)

Та какой там троллинг... Тем более тонкий. Намечаются как раз массовые обмены в одном проекте. Вот и ищу мнения опытных людей. Про "потные руки" я как раз и писал в , в ссылке на обсуждение. "Причем, обычно я их наблюдаю там, где пишутся какие-то скулевские апдейты, где есть какие-то мега-исправлялки неправильных обменов." Сам этого боюсь.

ну, 1С разрешает программисту самому генерить эти коды. А если этот инструмент попадет в руки Новикову, тогда мама не горюй.

Опять GUID-о спор. Ты прям ясно видел, как NewID возвращает одинаковые GUID ?

Я прям ясно видел, что у меня 2 элемента справочника (в 77, кастомно) имеют одинаковый гуид, из-за чего я попал на штуку рублей...

я надеюсь массовые обмены между 7.7 и 8.хэ? =)

НЕ могу удержаться... Блажен, кто верует, - ТЕПЛО ему на свете! - А. Грибоедов, "Горе от ума", (Чацкий), 1824 Тепло - не легко. Это опят же не для спора - просто тем, кто верует, все-таки тоже не легко. Никого не хочу обидеть.

1с77 использует в качестве UID GUID? Вроде longint всегда был.

Специально для одарённых написал "кастомно". Введён был отдельный реквизит, который заполнялся триггером.

"ай да Пушкин! ай да сукин сын!" (с)

Видимо вопрос ко мне.  Именно между 77 и 8. :((

все - больше ни слова не напишу.

Вооот. Ближе к телу. А то всякий хрень говоришь, "кастомно"... И как же этот реквизит заполнялся?

для очень особо одарённых написал - "по триггеру". OnInsert, если шо.

Вот так появляются возрастные комплексы... Прокатили ДенисЧ на штуку пять лет назад, с тех пор верует, что GUID неуникален. Может просто руки - крюки?

да, разумеется. Только у писателей newid...

Ты счаст прикалываешься, да? Как бы пофиг, в какой момент реквизит заполнялся, важно, заполнялся ли он NewID-ом, или там что свое писалось.

Ну я не знаю, уж насколько одарённым нужно быть, чтобы мои посты не понимать...

а вот не подеретесь! а вот не подеретесь! ;)

Все же newId ? Версию SQL не вспомнишь? 2000-ая? А то можно проверить.

так вроде обсасывали этот вопрос уже.. автор, поищи на форуме ветки

to Новиков предыдущая часть здесь to Лефмихалыч в базах 1Cv7 GUID-ы были навешаны надстройкой Агент+ для обмена с КПК торговых агентов. to hhhh значит просто представление, а не преобразование? Если я объекту присвоил GUID следующим образом: МойСправочник.УстановитьСсылкуНового(Ссылка); А потом проверяю: КонецЦикла; то так оно и есть?

А ты попробуй

В этом и дело, что в обоих вариантах для данного примера вижу "4E49CD44-EB96-48B0-86CB-2795436898F9" - то что задал. Сомнение вызывает высказывание H A D G E H O G s: "GUID 1С-а представленный в 1С, например Сообщить(Строка(Ссылка.УникальныйИдентификатор)); отличается от фактически хранимого в базе на некоторые перемешанные значения Например, в 1С он выглядит как 6F9619FF-8B86-D011-B42D-00CF4FC964FF В базе (фактически) он имеет значение: 6F9619FF-D011-8B86-B42D-00CF4FC964FF" - типа не верь глазам своим...

7й

и в скл тоже?

ну т.е. что там видишь в БД

Залезь в SQL Enterprise Manager-ом и посмотри, что там фактически лежит.

Неее, такой древности я у себя не найду.

одинаковые гуиды возможны в РИБ.