v8: УПП: Путаница с пониманием справочника Статьи затрат. #534578

Я так понимаю справочник Статьи затрат, должен содержать все (20, 25, 23, 26, 94, 91) затраты предприятия. В управленческом учете затраты 26, 91 и других бух.счетов собираются в одном регистре в разрезе статей затрат. Как тогда исключить вероятность ошибки бухгалтера, который должен пользоваться этим справочником, когда выбирает аналитики 20-х счетов. Бухгалтер перепутает какую аналитику выбирать, либо 20-х счетов, либо 91. Ситуация очень важная: ведь первичку вводят пользователи-операторы, которые не обладают глубокими знаниями. Тогда все смешается: статьи затрат и 91 счет - прочие доходы и расходы. А как у Вас?

группы элементов используем, коды меняем

а как коды меняете? - это что значит?

а прочие доходы и расходы разве не в отдельном справочнике??

для бух. учета - для 91 счета - в отдельном, но по управленческому учету - все затраты должны быть собраны в одном справочнике - Статьи затрат

используем префиксы в кодах элементов справочника

а зачем? в чем Вам это помогает, чтобы не было путаницы

Затраты в упр. учете также будут аккумулироваться, для них имеет значение характер затрат, а не счет учета... К прочим доходам и расходам они не имеют отношения...

в организации с давних времен был список статей затрат со своими кодами, которые были придуманы для удобства анализа экономистами

"первичку вводят пользователи-операторы, которые не обладают глубокими знаниями" нет ничего сложного: утвердить регламентные справочники, обучить пользователей. После обучения за косяки карать ректально.

икстатида.а в УПП статьи затрат и статьи прочих доходов и расходов разве одна сущность?

разные сущности фича в другом в УУ нет 90 счетов

А выручка как анализируется?

дык Рг ПродажиСебестоимость