БП 2.0 Директ-костинг #539047


#0 by егаис
Пользовательский вопрос, не могу найти ответ ( Включен метод директ-костинг. 1С отказалась от ведения аналитики на счете 90.8?
#1 by егаис
ап
#2 by егаис
апс
#3 by егаис
хм
#4 by егаис
вопрос собственно потому, что в описании счета написано о закрытии в разрезе номенклатурных групп, но в самом счете аналитика пустая Принудительно добавил, не помогло
#5 by егаис
что, никто не знает?
#6 by omen_22
директ-костинг заключается в том, что 26 счет закрывается на 90 при закрытии месяца
#7 by егаис
не то вопрос в том, что 26 закрывался в версии 1.6 на 90.8 в разрезе номенклатурных групп пропорционально выручке. В 2.0 аналитику убрали. Очередное "улучшение" от 1С?
#8 by РБ
вот я так рассуждаю-причем тут управленческие и номенклатурные группы? откуда закрытие их возьмет?
#9 by егаис
см
#10 by omen_22
а методы распределения установлены?
#11 by егаис
причем здесь меотды в плане счетов 90.08 не имеет аналитики
#12 by егаис
мне расписать метод "по выручке"? 26 должен закрываться на 90.08 с АНАЛИТИКОЙ "Номенклатурные группы" пропорционально по тем объектам по которым была выручка
#13 by nazi
1с отказалась от ведения аналитики по номенклатурным группам по счету 90.08 в бухгалтерии редакция 2.0
#14 by DiMArik
тоже сейчас с этим столкнулись.. В Челябинске звонили, линия консультации молчок, будут выяснять, в Москве постоянно занят телефон зачем 1С отменили аналитику по номенклатурным группам, чет я не пойму? Как сейчас увидеть сумму общехоз. затрат в этой номенклатурной группе (услуге)???
#15 by MRAK
я тоже пока не разобрался
#16 by LobS
Мы уже задавались вопросом около этой темы. Может ответ кому поможет (мы субконто оставили как было в 1.6). Вопрос в "отдел тех. поддержки "1С"": В Бухгалтерии 2.0 26 счет при использовании метода «директ-костинг» закрывается на 90.08 без указания номенклатурных групп на 90.08, как это было реализовано в Бух 1.6. Почему изменили алгоритм закрытия 26 счета? Большое спасибо. Ответ: Субконто номенклатурные группы в 1.6 оборотное, его заполнение необязательно. При этом в 1.6 статьи затрат разбивались при закрытии по номенклатурным группам. В 2.0 по 98 счету субконто отсутствует, поэтому закрытие проходит без номенклатурных групп. Поскольку по 26 счету отсутствует субконто номенклатурные группы было принято решение не разбивать статьи затрат по номенклатурным группам при директ-костинге.
#17 by JustBeFree
Вполне логично. Зачем при ДК номенклатурные группы непонятно.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С