Матрица компетентности программиста #540547

Существует всем известный баян, который можно использовать для оценки программиста на классических ЯП.  и   а кто нить видел/делал то же самое для 1Сников?

мда... поимела матрица...

удаффокм отработал

И кто тебе сказал, что тут у всех есть гугловский аккаунт?

а где ????

на "Я" нажми правее заголовка

в потому что

ОФФ. Это круто - размещать ссылки на закрытые ресурсы, а потом еще и посылать на яндекс всех, кто попасть на них не может... Извиняюсь за офтоп.

насколько я знаю в оригинал, который расплылся потом по сети. можно посмотреть так же тут, например да и гугловый аккаунт уж почти у всех есть...

под хромом аккаунт не нужен.

хороший список книг

Видел. А также контроль на соответствие: Тесты 1С:Профессионал Экзамен 1С:Специалист

Навыки: Контроль версий исходников Метод Бэкап исходников в папку с датой бэкапа. Все так делают...или нет?

чо это ?

спеца может сдать уже при 1ом уровне прог. так что ими можно делить только на Программистов1С и НеПрограммистов1С

рекомендую принять яд

ну вот я как минимум через хранилище.

можно лучше об стену убица? а то под рукой нету яда...

Посмотрел - везде уровень три либо два. Хромает только читабельность кода, но тоже зависит от того как пишу - для себя или нет.

Еще уровень один в контроле версий исходников.

Почти везде 2, изредка 3 или 1.

Ну первый раздел всяко должен быть все тройки, хотя я не в курсе в вузах это везде дают, или только на мат. специальностях. Или вообще только математикам-программистам. Но у нас было, а вообще - Кнут.

добило про блоги )))))))))))))

Для 1сникоб будет так Балы 1 - Знает как выглядит комп 2 - Умеет включить комп и загрузить Виндовс 3 - Может установить ИТС и подписать акт 4 - Может подписать акт нечего не делая 5 - Может долбить по клаве с умным видом

Подолью бензинчика в огонь мнений. В разбивка более подробная, чем ты желаешь упростить. 1) Уровень 0 - нет сертификата спец 2) Уровень 1 - 1 конфа спец 3) Уровень 2 - 2 конфы спец ... Да, еще место для платформы нужно найти.. Причем это срез на момент получения сертификата, ибо на практике нужно уметь решать конкретные задачи в темпе заданному необходимостью. Однако объективность подхода 1С достаточно высока, чем ты сам по той табличке пальчиком поводил и исходя и собственного величия или собственной заниженной оценки оценил бы себя или недооценил бы себя.

Физикам не дают :( Так что структуры данных - 3, алгоритмы - 2 (часть из 3-й колонки знаю, часть нет), системное программирование - 2 (опять таки, некоторые пункты из 3 понимаю в очень общих чертах)

Динамическое программирование - это так просто. Две классические задачи - найти в последовательности возрастающую подпоследовательность с максимальной суммой. И даны кросскурсы валют на каждый день, выйти в нужный день с максимальной суммой в заданной валюте.

Недоучка-с ... Ну ничего, буду доучиваться, оно никогда не поздно :-) Единственное, что из этой колонки хорошо знаю (по крайней мере, знал) -- ЧМ, но это для физика самый хлеб.

Численных методов сейчас настолько много, что они уже от программирования достаточно отдалились, так как основная их задача - описывать в машине физические процессы, которые с помощью численных методов изучают. В программировании же нужно моделировать физические процессы только тогда, когда ты занимаешься численными методами - да и вопросы там, в основном в снижении числа узлов за счёт преобразования задачи, а также увеличение точности вычислений. Язык же программирования - алгоритмический. Конечно, можно писать и классы и сложные объекты, но тело алгоритма всё равно в них не нуждается. Единственное, что понял из предложенного в это то, что надо заниматься только одним делом, так как выйти на другие уровни по всему сразу нельзя. Что касается BackUp-ов, то не очень понял вообще, что они там хотели сказать. Если задача грамотно разбита на части, то каждая часть будет отлажена независимо, и она либо работает (а тогда зачем делать BackUp) или ещё нет (а тогда тем более - чем он поможет) [у меня обычно есть только прошлая версия, которая работает, и то, что станет новой версией - а пока не стало - ему и BackUp ни к чему] Тоже и касается исходников - если есть файл с описанием структуры исходных файлов, то как их не разложи - всё можно будет легко найти, если его нет - то "разложенное по полочкам" будет понятно только тем, что находится "на том же уровне" - то есть думает точно так. Ну и, самое главное, если мы пишем не одноразовую поделку под чьи-то хотелки, то должен быть менеджер проекта и аналитик, чья задача - свести поставленное задание к уже готовым и выделить те части кода, которые должны будут реализовать программисты - так как сами программисты - будь они даже "третьими" по всем статьям - решить задачу не смогут, так как для этого требуется ещё посредник, который пожелания заказчика (никак не связанные с программой, а иногда и с компьютером вообще) переведёт на понятный программистам язык, и тогда они уже смогут "применить свои знания". [у меня обычно пишутся именно поделки, которые, быть может, много чего интересного умеют делать, но мало кому ещё пригодятся - потом, когда задача ставится - сделать некоторую систему обработки данных, то и какие компьютеры в ней будут, не всегда сразу известно]