На какой ОС будет быстрее работать на Linux ubuntu или на XP (2 гб ОЗУ) #545778


#0 by Капюшон
Сейчас сервак работает на Win XP с 2 гигами диска. 5-6 пользоватлей через терминальный доступ без проблем на нём работают. С принтера только печатают и заходят в 1с, других программ не запускают. Но иногда вешаются принтеры. Хочу Linux поставить туда - во первых бесплатнее, во вторых стабильнее. Хотелось бы знать производительность Linux с графичесчкой оболочкой будет выше или ниже?
#1 by Jstunner
"бесплатнее"?
#2 by ДенисЧ
мда...
#3 by Vitello
курнул с утра - бегом пейсать на мисту
#4 by Fragster
а как это - на XP терминальный доступ? нарушаете?
#5 by Dmitrii
Что за ересь? Какая графическая оболочка в Linux? Ты в курсе, что клиента 1С под Linux не существует в природе? Какой терминал на XP? Там его нет - только одно подключение к удаленному рабочему столу. Или у тебя патч накатан на систему?
#6 by Necessitudo
Омг сервак на XP^^
#7 by Necessitudo
Ну сервер-то под Линукс есть)
#8 by Jstunner
под вайном клиент нормально работает
#9 by Dmitrii
И где идет речь о сервере 1С? Зная автора, уверен на 199%, что речь идет о файловом режиме работы 1С.
#10 by Dmitrii
Если руки прямые. В случае с сильно сомневаюсь.
#11 by ДенисЧ
"нормально"
#12 by Капюшон
софт на Linux дешевле стоит. есть даже бесплатные. а ты что бил гейтс? если специальную программу поставишь будет тебе терминальный доступ. ты не тупишь случаем? когда-нибудь про XWindows слышал? ничего ты не знаешь это раз. а любая админская работа такая как настройка сервака это расплюнуть. Если я уж веб сервера поднимал и виндовые сервисы писал когда вы ещё не знали что такое 1с8....
#13 by nemo1966
для непритязательного юзверя  нормально.
#14 by nemo1966
+ вот для разраба все хуже.....
#15 by Капюшон
такое впечатление что в ветку зашли ламеры. один не знает что такое графический интерфейс в Линуксах. Другой не слышал что под линуксом можно завести 1с, третий про организацию терминального доступа не слышал ниразу....
#16 by Dmitrii
>> если специальную программу поставишь будет тебе терминальный доступ. Это нарушение лицензионного соглашения, запрещающего более одного подключения к удаленному рабочему столу.
#17 by Капюшон
уж то что разработчик может сделать, никак не сравнить с тем что делают админы..
#18 by Necessitudo
...и только ТС знает ВСЁ! А ну все на колени!
#19 by nemo1966
терминал под XP противоречит лицензии. А завести да можно.
#20 by Dmitrii
>> третий про организацию терминального доступа не слышал ниразу... Это ты потом ОБЭПу расскажи про терминальный доступ в XP, а мне рассказывать не надо.
#21 by Капюшон
вопрос был по производительности. Что выше у Линукса или у Windows. ну раз никто не знает, мне легче сегодня поднять этот сервак и сравнить... При чём тут вобще нарушение? с какой стати нарушение то? Сначала выпускалась WindowsXP с нормальной Dll позволяющей делать терминальный доступ. То что они потом изменили эту ДЛЛ это их проблемы. те кто успел купить изначальный вариант дистрибутива что хочет то и делает.
#22 by Капюшон
интересно как обэп найдёт сервак, если он расположен в другом здании совсем
#23 by Dmitrii
Лицензионное соглашение почитай. Ты когда устанавливал ОС, должен был его прочитать и принять. При чем здесь dll?
#24 by nemo1966
насколько я помню это было в бетте.
#25 by Dmitrii
Да ради бога. Развлекайся. Кстати единственный нормально работающий с 1С вайн от Этерсофта отнюдь не бесплатен, если мне не изменяет память.
#26 by zak555
у линукса есть графический интерфейс ? о_О
#27 by nemo1966
по моему опыту сетевые операции на лине шустрее. Клиент под wine у меня стартует заметно медленнее но работает приблизительно одинаково.  Надежнее попробовать. К стати в зависимости от дистра линя может работать по разному.
#28 by Капюшон
Графическая оболочка Linux состоит из нескольких частей: X Window System — часть графического пользовательского интерфейса, позволяющая использовать видеоадаптер в графическом режиме.
#29 by nemo1966
гугли xwindows, gnome, kde.
#30 by Капюшон
а в режиме терминальном работает он? если речь идёт о файловой системе тоесть можно запускать 1с в рерминальном режиме под Linux?
#31 by zak555
в досе было несколько оболочек : виндоус/нортон и т.д.
#32 by nemo1966
8.1 довольно прилично и под стандартным работает. А этерсофт да дорог. Если его покупать полный то есть смысл задуматься о покупке винды на рабочие станции.
#33 by AlecoZAV
работает, и заметно шустрее чем хрюша
#34 by nemo1966
Была в сети статься о терминале на vnc, freenx вроде дает то что надо, но я терминал не пользую.
#35 by nemo1966
не путай графическую систему и файловые менеджеры.
#36 by Maxus43
win 3.11 то уже не нортон какой, файл менеджером не обозвёш
#37 by Necessitudo
Да и 8.2 довольно прилично под бесплатным вайном работает)
#38 by VladZ
Что значит "вешаются принтеры"?
#39 by Fragster
8.2 в веб клиенте работает норм
#40 by Капюшон
принтеры перестают печатать. приходится перезапускать либо сервер либо сервис принтеров. это возникает когда перегрузка кто-нибудь проводит что-нибудь и т.п.
#41 by c7project
Хочу проясниь про Линукс, чтобы было всем понятно: 1) На линукс сервере нет графической оболочки. Она на КЛИЕНТЕ! Т.е. программы физически выполняются на сервере, а картинку рисуют на клиенте. Т.е. в графическая система Линукс - это классический клиент-сервер, но графический сервер на клиенте! Т.е. Графический СЕРВЕР - это рабочая станция (Ваши клиентские машинки) , а клиент это Ваш сервер с двумя гигами :). Парадокс :) 2) В соответствиии с п. 1, у Вас ничего не получится :) Ваше желание использовать Линукс как RDP сервер - неосуществима. Однако если использовать 1С как сервер и подключаться через браузер - то да, игра стоит свеч. 1С сервер умеет работать под Линуксом при использовании например Postgres.
#42 by Fragster
та ну? man xrdp
#43 by Necessitudo
та ладно? а про что тут тогда остальные распинались?
#44 by DjSpike
"Сервер" - AMD Phenom X4 925, RAM 2GB.   Сервер терминалов FreeNX wine@eteroft. 1c 7.7 - 2 базы (ТиС и ePharma) 1c 8.1 -  ЗУП, УТ, БУХ. Одновременно работают 12 пользователей и один менеджер удаленно через ADSL.
#45 by nemo1966
дык и на win server 2008 графика вроде отключается. мелкософт только только дорос с win3.1
#46 by trdm
>>терминал под XP противоречит лицензии. А завести да можно. Да ну. А ну покажте лицуху.
#47 by smaharbA
ну хвастайтесь у кого "под вайном клиент нормально работает" - хотяб с десяток на базу
#48 by smaharbA
в еуле все написано
#49 by c7project
Хм.. Все распинались не про xrdp или решения citrix :). Поднять samba сервер для файл-серверной конфигурации так же не было разговора. Я вообще не про RDP говорил. Суть: при отображении на экране клиента используется клиентский X-Server, а не серверный. Но программы (в том числе под рантаймом вина) работают на Линукс сервере. Чтобы это щастье происходило на Линуксе нужен RDP сервер. Шарить на много клиентов XServer самого сервера не получится. А вот за перечень RDP серверов - спасибо, и именно этот список нужен падавану этого топика.
#50 by trdm
А где лежит обычно. Чета подзабыл.
#51 by smaharbA
и еще озвуч как пришлось тебе карточки на клиентах мощнее ставить
#52 by smaharbA
на диске и в папке виндуз
#53 by trdm
C:WINDOWSsystem32eula.txt На слово терминал нашлось только: 1.1 Установка и использование. Разрешается устанавливать, использовать, осуществлять доступ, отображать и запускать одну копию программного продукта на одном компьютере, в качестве которого может выступать рабочая станция, терминал или любое другое устройство (далее "рабочая станция"). Программный продукт нельзя использовать одновременно более чем 2 (двумя) процессорами одной рабочей станции.
#54 by smaharbA
1.5
#55 by trdm
ты как плюшкин. 1.5 Хранение и использование в сети. Вы вправе также хранить или установить копию программного продукта на устройстве хранения данных (например, на сервере сети), используемом исключительно для установки и запуска программного продукта на других ваших рабочих станциях в пределах локальной сети, при условии приобретения и выделения отдельной лицензии на каждую рабочую станцию, на которой или с которой программный продукт устанавливается, используется, предоставляется для доступа, отображается или запускается. Если иное явно не оговорено ниже в разделе о программе NetMeeting и удаленном помощнике, лицензия на программный продукт неделима и не допускает одновременного ее использования на нескольких рабочих станциях.
#56 by smaharbA
Вы можете использовать функцию Remote Desktop ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (или любое другое программное обеспечение, предоставляющее аналогичные функциональные возможности для аналогичных целей) для доступа к Сеансу КОМПЬЮТЕРА с любого Устройства при условии, что вы приобретаете отдельную лицензию на ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ для этого Устройства. Как исключение из этого правила, пользователь, который является единственным главным пользователем КОМПЬЮТЕРА, имеет право доступа к Сеансу КОМПЬЮТЕРА с любого Устройства без приобретения дополнительной лицензии на ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ для такого Устройства.
#57 by smaharbA
+ 6. РАЗДЕЛЕНИЕ НА КОМПОНЕНТЫ. Данное ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ лицензируется как единый продукт. Разделение продукта на компоненты для использования на нескольких компьютерах запрещено.
#58 by DjSpike
Что за карточки ?
#59 by c7project
и еже с Вами? О чем Вы? Запустить 1С сервер под линуксом и ходить через браузер не судьба? При этот НИКАКОЙ лицензии не нарушается. Нинкакой венда не надо вообще. Все равботает хоть с мабильника хоть с iPad. Вот 1С даже туда копает, например unf.online.1c.ru. SAAS называется.
#60 by smaharbA
видео
#61 by Aleksey
Во первых нужна лицензия на сервер, во вторых нжуна заточенная под это дело конфа. БП 2.0 под браузером из коробки работать не будет
#62 by smaharbA
опердил )
#63 by Death Moroz
Спасибо ! Поржалъ... Правда очень ржачная ветка особенно про извечный вопрос что быстрей Гном или Кеды ;))) и стоит ли патчить Фря ;)))
#64 by c7project
так падаван хочет быть белым и пушистым, а не злобным хакером. ему и сервер не в лом купить будет. зато без венды. совсем. а ценник на 1С сервер радует. кто знает таблетку для Линукс сервера 1С?
#65 by DjSpike
не менял ничего. почти на всех компьютерах были ATI.
#66 by Aleksey
До 10 рыл таблетка не нужна. Или 1С уже закрыли эту фичу?
#67 by Aleksey
Особенно прикольно всякие подделки использующие ключи защиты. (типа италева, раруса и т.п.) Не все они корректно работают в линуксе
#68 by nemo1966
на 8.2 закрыта, да и 8.1 использование было вне лицензии.
#69 by c7project
10 рыл рано или поздно заканчиваются, хотя падавану хватит конечно. а вот про БП 2.0 конечно грустно, что через браузер не фурычит ис капропки.
#70 by nemo1966
если не нужны компизы всякие то работают нормально даже встроенные на via.
#71 by nemo1966
вообще то 12.... торговля 10.3 тоже не работает а 11 пока не дотягивает функционалом.
#72 by c7project
как сказал один мой знакомый: нет ни одной причины, чтобы что-то не работало на 8.2 через браузер. все кривые руки разработчиков конфы или злой умысел.
#73 by nemo1966
да запустить то конечно можно но нужен даже не напильник а рашпиль. 1с врят 10.3 будет до управляемых форм дотачивать...
#74 by Aleksey
Разработчиков чего? Типовых или нетленок?
#75 by c7project
зачем тогда вообще делали веб-клиент? баловство? вряд ли. да тут разговор в принципе, а не про конкретику, надо будет и типовые перепилят... тока кто их заставит, они ж one_s.
#76 by nemo1966
скорее всего доточат розница+УТ11 но мне такая связка не катит....А 10.3 скорее всего сдадут в утиль.
#77 by Aleksey
Дань моды, типа у всех есть, и у нас для галочки будут. Встречный вопрос, зачем облачные вычисления в 1С?
#78 by c7project
1С в облаках. хорошая трава. а где про облака 1С написано, хочу почитать тоже?
#79 by Aleksey
#80 by c7project
хирасима! не сдержался :) хотя... 8.2 уже формально подходит под облака, поскольку может предоставлять определенный сервис через интернет. остается только конфу сделать так, чтобы через веб работала. вот и ответ на . пасьянс сложился. будущее сегодня!
#81 by Злопчинский
тупняг полный. у меня нс старомодном не 2.4ГГц выпуска где-то 2005г. работало 20 пользователей. в принципе ничего не тромозило и печать работала. так что брать сисадмина с заточенными руками.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С