Переход с УТ+БП+ЗУП на КА #554599

Подскажите есть смысл заморачиваться сейчас с КА(комплексной автоматизацией).  Сейчас работаем в трех базах УТ 10.3 , БП 2.0 и ЗУП. Между базами настроен обмен.

почти уверен что нет

зависит от задач, нагрузок и т.д. и т.п.

вернее всё зависит от того : хочешь ли ты постоянно разбираться сам

А такой вопрос: что обычно внедрить проще - КА или УТ+БП+ЗУП? Какой вариант будет работать лучше? А какой более популярный?

КА проще

ой не факт внедрить и "отойти" не поможет

УТ+БП+ЗУП - два обмена - у многих с этим проблемы(с пониманием всмысле)+дубли при неформализованном ведении НСИ, минусов много. думаю, связку УТ+БП+ЗУП можно рассматривать в следующих случаях: 1. БП на аутсорсе в маленькой конторе 2. требуется разделение упр. и регл. данных. 3. требуется приемлимый уровень производительности при большом количестве пользователей. 4. наличие сети филиалов.

А если так - небольшая торговая фирма. Людям хочется и как-то реализовывать БУ и НУ. Зарплата нужна очень хорошая, склад нужен, может какой-то учет партионный. Что им лучше предложить?

Переход не нужен.

если вопрос возникает, то понимание чего такое КА нет. Значит и переходить не надо. Особенно, если хочется от КА только 3-в-1.

Часто в комплексной сильно дописана торговая часть, и поэтому муторно обновлять зарплатную :/

Думаю что надо УТ заменить на КА и оставить отдельно БП и ЗУП. Вот так да.

+ поясню. Такой ход необходим чтобы получать нормальный управленческий баланс.

Вот за это я и подумал. Не уберут ли в будущем УТ, а на замену ей оставят только КА

нет. ты же не думаешь что они кинут десятки итысяч внедривших УТ. тем более вся хистори фирмы 1С таких событий не происходило. такого никтдо не будет потому что это выгодно.

УТ 10.3 кинули.... А в УТ11 нет поддержки ккм-офлайн...

УТ10.3 не кинули. её сделали 5 лет назад и она живее всех живых. СЕйчас клиенты вместо УТ11 внедряют именно УТ10.3 и внедрений полно.

УТ10.3 к слову сказать уже года три вообще не содержит никакх новшеств! тока правка багов. и то связанных с обменом с БП. а так там все обновления ровным счетом никуа вообще за три года не содержали.

Зато надежэная и проверенная конфа. протоптанная вдоль и поперек. куча решений и т.д. и т.п. Можно спокойно лет 5-10 работать.

ну да, ещё б БП не развивалась и вообще все в шоколаде=)

Точно, есть по меньшей четыре клиента с УТ 10.2, с базами сконвертированными на 8.2. У одного из них так вообще УТ 10.2 или даже УТ 10.1 примерно первых релизов. Я был в шоке. А УТ 11? Что там принципиально нового в смысле учёта, есть отбросить её наноуебтехнологичность?

Было бы неплохо, если бы в отношении ЗУПа был бы такой же подход. Исправление багов и всё.

КА и партионный учёт - две вещи несовместные. imho КА имеет смысл когда есть не очень сложное производство, а на УПП денег жалко.

+1 Все. Отличается также сильно от 10.3 как 10.3 от 8.7

Вообщем смысла нету если основной вид торговля...

Погугли проблемы с КА, там даже отчет по валовой прибыли не работает, а ты переходить

Ну ты всю экономию от УПП и сожрешь.

Не факт. Счас идет внедрение - производство простое, но специфических сервисов в конфу наделали - мама не горюй! Причем настолько специфика специфична, что идет отдельным блоком и позже может быть легко портирована и в УПП при необходимости.