v7: Переход с ПУБ в УПП #599005

Собственно говоря вопрос, каким образом, с какой версии, в какую, и по каким правилам лучше перейти из ПУБ в УПП? На сей момент имеем ПУБ версии 7.70.324, в которой велась база и пустую базу УПП 1.3.21.1

с последней на последнюю

Хорошо подумали?

а как бы есть другие варианты если поддержку 7-ки залочат?

может на КА?

Вот как залочат, так и будешь думать. Долго думать. Потому что не обязательно на УПП

+1 Автор: поддержку 77 не залочат, так что это не аргумент. И ты подумай, нафига тебе УПП... Может БП достаточно будет, а? И геморроя меньше и бухгалтерам удобнее...

ТС себе хочет прибавку хорошую выбить,что вы понимаете...

Ладно, тогда спрошу по другому...куда лучше мигрировать с ПУБ и каким образом? От 7.7 контора решила окончательно отказаться, поэтому рано или поздно переходить придется! Вопрос, куда лучше?! В БП маловато отчетов, именно по производству!

Скорее ТС не вывезет переход на УПП и свалит, а людям потом пусть мучаются и говорят, что восьмерка плохая, а семерка хорошая...

ИТРП Стандарт. КА.

БП!

если у конторы нет денег даже на ИТС, то говорить о переходе на УПП бесполезно Перенос    данных   типовой   конфигурации   «Производство+Услуги+ Бухгалтерия»,  редакции 2.8 для 1С:Предприятия 7.7 (версия 7.70.323) в типовые  конфигурации  «Комплексная  автоматизация»,  редакция 1.1 для 1С:Предприятия   8  (версия  1.1.12.1),  «Управление  производственным предприятием»,  редакция 1.3  для  1С:Предприятия 8 (версия 1.3.16.1), далее по тексту именуемые «Конфигурация-получатель».

Проще дописать несколько отчетов для БП,чем разворачивать из-за этого УПП

У конторы подписка есть, просто я в этой конторе не работаю...и 1С не мой профиль...из типовых конфигураций имел дело только с БП и УТ. Спросили совета, как быть и что делать, а я даже тут посоветовать ничего не могу, поэтому и ВОПРОСЫ...

Просить совета не у 1Сника... Впендюривай УПП+Инталев и доплицензии на 500 метс - обскпечишь откатом безбедную старость

Если не знаешь, то однозначно БП. По мере выявления потребностей по нехватке функционала, можно докупить будет ЗиУП и/или УТ.

+ А лучше позвать специалиста...

Контакты специалиста в профиле :)

Где специалист, где? Нет тут таких)))

А потом затевать новый проект, такие уж 1сники специалисты

Давайте параметры ПУБа КОличество пользователей Есть ли производство, если есть - количество переделов. Есть ли управленческая отчетность Есть ли Бюджетирование в организации Общая численность персонала. Ну и другие параметры, иначе советовать это тыкать в небо

Только не на ИТРП, я не знаю что они курят при разработке. Если производство сложное, то и не КА ни в коем случае.

Судя по тому как советует, он на КА себесоимость по 200 позициям не считал ;-)

остается УПП

А может просто вы не умеете его готовить?))

Расчет плановой себестоимости гворишь спасет отца русской демократии?

Да нет, производство - цементный завод, всю бухгалтерию ведет 1 бух. Есть еще 2 оператора. Изначально всё велось в ЗиК и в ПУБ. С переводом ЗиК в ЗиУП проблем никаких не возникло. Куда перекинуть всё что велось в ПУБ, чтоб было просто и понятно (контрагентов, ОС, остатки и т.д.)

ТОгда БП

А вопрос бабла не стоит?

интересный заводик- мааленький наверное.

вопрос бабла не стоит, главное чтоб начинка конфы в плане отчетов была идентичная...

заводик, каких сейчас по Руси пруд пруди)

Узнать бы какие отчеты нужны

сейчас сказать не могу...нахожусь территориально в другом месте...базы под рукой нет:-(

Я не собираюсь коноплю на обед готовить :) ИТРП имеет право на жизнь, годится тем, кто УПП не переваривает категорически. p.s. Посмотрел разные отраслевые.... Ну зря 1С ругают, зря!

как буду владеть большей информацией, подниму тему, а пока всем спасибо, рабочий день закончен:-)

Не зря. На конторах 100-150 пользователей, очень многое приходится дописывать, ибо брошено разрабами в начальном уровне

НЕ поверишь, но ИТРП разрабатывала таже команда что УПП)) Видимо в ИТРп им более забористую траву давали)))

я знаю об этом факте. Но подход к разработке был весьма разный. Возможно ИТРП многим предприятиям будет более удобна с точки зрения Опер.учета, но регламентный там вести... НЕ, спасибо.