Чем CentOS Linux отличается от Fedora? #601180


#0 by Зеленый Кот
хочу все знать... (с)
#1 by zxcvb
diff в помощь.
#2 by Vladal
- Пап, что такое Яндекс? - Ща погуглю
#3 by syktyk
Centos делается на основе RedaHat, а Fedora - для кроликов. Как-то так.
#4 by ansh15
Считается, что то, что протестировано для RHEL, с большой долей вероятности будет работать под CentOS.
#5 by Зеленый Кот
тепере понятно откуда у нее такие прикольные глюки... потому как для кроликов
#6 by Midaw
кролики размножают много чего приятного, типа SPICE. CentOS в отличии от RedHat'а имеет свой репозитарий доступный для разработчиков? в целях на их сайте написано, что CentOS пытаются сделать всячески совместимым с RedHat. но полностью свободным от каких либо брендов.
#7 by Адинэснег
CentOS это такой болженос, тока CentOS
#8 by Зеленый Кот
ни фига это red hat, а не болгенос болгенос это убунту
#9 by Адинэснег
неможетбыть оО
#10 by Midaw
вы тут загадками разговаривать начали. что есть болгенос?
#11 by Зеленый Кот
судя по картинке болгенос это убунту 10.10
#12 by Зеленый Кот
Bolgenos 1.6 Coming soon а между тем в сети уже появился трейлер Bolgenos 1.6!!!
#13 by Midaw
это вы счас как глухой с немым поговорили.
#14 by Адинэснег
#15 by Адинэснег
в ваших редхатах очень скучные обои
#16 by Ахиллес
Да вы батенька гурман. Желаете продегустировать как можно больше сортов авна?
#17 by Midaw
этих самых принципиально новых линуксом по самое не хочу.
#18 by Serg_1960
#19 by Зеленый Кот
скачиваю...
#20 by Midaw
хочешь убунту променять на какой то там CentOS? или любопытства ради? по мне так ничего особого в CentOS нету, кроме как шумных "полное соответствие RHEL".
#21 by Зеленый Кот
нет ищу на чем почтовый сервер собрать... имеющееся железо фряху не возбуждает ( пришлось искать альтернативу
#22 by Зеленый Кот
а убунту с юнити не айс с момента выхода 11.3 у меня дебиан centos для сервера нормально
#23 by Midaw
CentOS он только позиционирует себя как для предпринимателя, но на деле по моему Debian будет постабильнее. а убунту это да, закосячились... бетатестеров им явно не хватает )
#24 by nemec
Лучьше  FreeBSd
#25 by Зеленый Кот
угу лучше... Unable to find device node for ad4s1b in dev! The creation of filesystems will be aborted. знаешь как лечить?
#26 by Midaw
для каких целей то лучше?
#27 by Зеленый Кот
один пингвин
#28 by IVIuXa
быстрее suse лучше gentoo freebsd лучше но уперто без utf8 в ядре - соотв нафиг все остальное - разноцветные поделки, хуже - лучше в зависимости от красивых кнопок и поддержки
#29 by IVIuXa
+ быстрее на suse (имелось ввиду результат/затраты)
#30 by Зеленый Кот
utf8 в ядре на фиг не сдался
#31 by IVIuXa
ну да
#32 by IVIuXa
+ тогда ты только фряшными портами и ограничен в большинстве случаев
Тэги: Unix / Linux
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С