Неправильное округление количества при проведении реализации #610359

Пожайлустакто может знает кто, не могу сам разобраться Бухгалтерия 2.0 Увеличил точность реквизита количество до 4, в реализации но при проведении документа 1С округляет его до 3 и в проводках выходит другое число Подскажите пожайлуста в каком месте это происходит, что бы исправить Прикрепленные изображения например в таблице забито 15,2915 а в проводке выходит 15,2920 регистр бухгалтерии хозрасчетный у ресурса количество тоже увеличил точность

Только один вопрос: Нахрена?!

это вопрос к бухам)

Нет к тебе. Что такого требует у натуральных единиц точность в 4 знака? И почему эта задача не решается вводом новой единицы измерения, а решается изменением таблиц базы данных?

аналогичная ситуация, есть обмен с галактикой там точность 5 знаков, в бухне округление до 3, в итоге наценка и многое другое в конце месяца расходятся на 10 -100 тыров

Ну объясните мне "Что такого требует у натуральных единиц точность в 4 знака? И почему эта задача не решается вводом новой единицы измерения?"

у них там с производством какая -то мута, и с наценками, все регламентировано, начисляется круглой суммой, а когда разбивается на количество, то чтобы все шло необходима такая точность. Почему не вводим новую ед. измерения, потому что их там и так дофига и больше, производство - алкоголь, там начиная от сотой доли миллиграмма до далов и тонн, итак возни с единицами хватает вобщем

Если их там и так сотни, что мешает ввести еще одну?

в общем я нашел как исправить геморой блин самое очевидное это в док - те реализация табличная часть товары ставишь точность 4 знака далее в регистре бух хорасчетный ресурс количество точе точность 4 далее совсем неочевидное там при проведении почему то берутся свойства табл услуги а значит в табл услуги у количества точе ставим точность 4 при списании партии опять таки формируется таблицазначений у которой точность 3 а не 4 заходим в общй модуль УправлениеЗапасамиПартионныйУчет догадаетесь что исправить)) потом документы перепроводим вроде все минуса ушли во первых там копирыются свойства таблицы услуги поэтом

умный да? и так отчеты геморрой сплошной + отчетность у акоголиков тот ещё праздник (большая часть едениц непостижимым образом плывет в типовой)

Приделал я значит к велосипеду гусеницы, ну конечно были проблемы, не сразу поехало, но после установки бензинового движка, карбюратора и бензобака как то понемногу поехало... Теперь удобней на велосипеде через гамно переезжать... Это я так... Проза...

примерно так, заказчику надо, на все аргументы: "у нас в галактике..."

вот странные вы люди босс сказал прыгай значит прыгай Хочет он себе гусеничный велосипед

У тебя босс понимает в устройстве баз данных и программировании лучше тебя? Сказал что это решается единицей измерения, и никаких возражений.

И каким образом единица измерения повлияет на отчеты?

Ты погоди, там еще верхний разряд может имеет значение.

Увеличить разрядность наверно правильней, чем менять точность?!

Хотя ХЗ, если уже не нужна поддержка - сам неоднократно точность увеличивал... лет 10+ назад :) Сейчас видимо умнее стал.

умный да? а вот в Спецификациях в стандарте УПП, прикинь на производство 1 шт. полуфабриката идут мг. какого нить материала - тоже ед. измерения решать проблему?

или посать что на тонну полу фабриката на до 1 гр. того то?

*посать = писать

мое мнение: зашитость точности в конфигурации это анахронизм конечно, на дворе 21 век но если вариантов нет, то я за ввод другой единицы измерения

так ты за то что вместо полуфабрикат/шт. - полуфабрикат/млн. шт. ???

надо думать, ушел

я второй день думаю, а решения кроме как "пилить" нету)))

тут все очень неоднозначно. спецификации в УПП часто используются для списания по нормам, и часто может хрень получиться, если не думать. Я ближе к отражению ФАКТА, а не того, что в спецификации должно быть  1 мг. какого нить материала. Потому что так рассчитано

а эти мг. потом на ОПР кидать или прямые, и распределять уже. Из своих умозаключений

к примеру в структуре себестоимости эти мг. сколько процентов составляют?

может это драг. металл

ну да))) анек: -Бабушка вам сколько граммов взвешивать? -Молодой человек, какая разница, сколько граммов? -Бабушка.... это же героин)))

Не блеять, вести этот драгаметалл в тоннах!!! Только так делают настоящие мужики.

еще один умник, в спец. номен. ед. изм. какую ставить, если на производство 1 шприца, идет 0,0000000001 героина? )))

1С: Наркопритон пишу)))

Такую и ставить - 0.0000000001 грамма.

1С подразумевает в стандарте что 1 единицу чего нить нельзя сделать если матераила менее чем 0.001 т.е. три знака после , )))

слышится звук пилы)))

Процедура РазузловатьНоменклатуру))) я не пойму зачем там явно прописана разрядность)))

Что? Ты вообще понимаешь сто такое единица? Добавь в справочник единицы "0.000000001 гр". Если ты совсем не въезжаешь, поясню - это забивается текстом, а не в числовое поле.

0.000000001 шпица - это как?

они ж потом и продавать так будут))))))

Это в какой конфигурации продажа по умолчанию идет в базовых единицах?

в 77, я мог выбрать ед. изм, счас гляну в УТ11, навряд ли изменилось

Огорчу тебя - 7.7 ТиС ты тоже не знаешь. Регистры велись (и ведутся) в базовых единицах, а выбор в реализации в основных по умолчанию.

по умолчанию - ключевое слово, а если тупление оператора? как ошибки исправлять)))

Я вообще не понимаю о чем ты. Оператор может тупить в любых единицах.

мне кажется что допил самый действенный способ решить проблему... мое мнение не является истиной в высшей инстанции и Вы можете с ним не соглашаться...

Я конечно понимаю что ты круче всех, но методисты 1С говорят о том что в качестве базовой надо выбирать минимально возможную единицу. Но они конечно-же по сравнению с тобой тупые.

И таким умным как ты - проще перелопатить всю конфу, везде поменяв количество знаков после точки.

нет - я лох и решение лоховское соответственно, но другого действенного нет, или ...

одно не понятно зачем САБЖ?

Ну ты и тупишь - решение в каждом втором посте в этой ветке озвучено, правильно заводить базовую единицу.

угу 0.000000001 милионная доля ключа 8х10 - ты прав)))

на него идет 1 гр. хрома)))

почему бы не 0,000000001 хрома завести ед. изм?