Выбор периода в тонком клиенте #613707

А собственно что-нибудь аналогичное НастройкаПериода в тонком клиенте есть? Или только по-отдельности дату начала и дату окончания периода мусолить?

СтандартныйПериод.

Это тип значения реквизита формы.

Спасибо! Сразу не неашел

Но блин интерфейс редактирования стандартного периода калечный - хуже некуда

Рисуй свою обработку тогда и привяжи к ней команду. Честно сказать все дело привычки.

Уже даже подумываю над этим. Ну вопрос не в привычке, а в удобстве. Варианты выбора в стандартном виде - ну 3 от силы используемые остальные - раз в десятилетие от нечего делать можно попробовать выбрать, да и то поиск их .... - быстрее две даты внести.

Меня тоже стандартный период расстроил. Вернее, отсутствие красивого задания ПЕРИОДА.

загляните в БП3 там это решено.. имхо весьма и весьма красиво, просто и для клиента - быстро

и я о том же. Часто нужно выбрать определенную дату и определенный месяц (совсем не последний или с начала года). Я уже не говорю о том что еще переварить строчку надо. а БП3 - это что? бухгалтерия что ли версии 3? или что-то другое?

- Хотя что тут огорчаться - управляемые формы с точки зрения интерфейса - вообще сплошное огорчение :)

Зато делать просто... Не надо каждый реквизитик рассовывать руками...всегда бесило :)

- только если форма сложнее калькулятор - запилишься все группировать и перегруппировывать

(+11) кое-что упрощает, но в целом бесит больше чем, обычные формы. Например - ну какого рожна не сделать возможность размещения элементов на форме вправо, или по центру? Почему не сделать событие "ПриАктивации" для элемента формы, почему ... а дальше можно целую статью написать почему

не гунди.. это с непривычки "сложно" равно как и "на клиенте и на сервере" - тоже пока не вникнешь - нихрена непонятно и кажется нелогичным и ненужным.. на самом деле поработав годик с УФ, бесит от тупизны обычных форм..

- да уж время попривыкнуть было. Да собственно вопрос не в сложности - тут как раз особо ничего сложного, и сколько времени не пройдет - убогость интерфейса от этого не изменится если только 1с чего-нибудь не изменит. И как бы не было просто в простых формах - но на все случаи жизни простыми формами не обойдешься. И пусть во многих случаях можно выкрутиться, на что-то закрыть глаза - но иногда ну блин хоть стреляй - не хватает возможностей да и все тут. Например как можно на форме управлять отображением разворота уровней динамического списка? что бы можно было все уровни сразу развернуть или все свернуть? Подчеркиваю ДИНАМИЧЕСКОГО СПИСКА. А это так часто нужно! Ну неужели при разработке нельзя было такое предусмотреть?!. Хоть бы то же свойство на форме поменять, но что-бы оно срабатывало!!!

с динамическим списком ваще багов вагон и маленькая тележка, так что не удивляйся :)

->

- да уж, вот я и говорю, вроде бы что-то есть, что-то вроде даже неплохо, но куда ни копнешь - везде какие-то недо... то не доделано, то не додумано, а то просто с багами. Остается ждать - может когда-нибудь все станет красиво. Но пока - ощущенние ждать и ждать этого самого прекрасного...

На инфост..., я хотел сказать, в этих ваших интернетах, давно уже есть поделия для тонкого клиента, эмулирующие нормальный интерфейс выбора периода.

Стаж: 8 г. 1 мес. Клюшечник в УФ полез, я правильно понял?

Речь о базовых возможностях при переходе на УФ. Понятно, что никакой проблемы нет. Просто неприятная мелочь :) Ну а динамические списки в УФ - самая мощная и сложная штука с точки зрения разработчиков платформы, ИМХО. Так что ничего удивительного, если не все там до конца вылизано. Моё личное отношение к УФ двойственное. Там, где критичен тонкий клиент - это просто сказка. Фантастика. Практически не имеющая аналогов. И ради этого можно простить очень многое. А вот когда тонкий клиент не критичен, но критична возможность реализовывать сложные специфические интерфейсы - тут минусы начинают выпирать. А с комбинированными интерфейсами, к сожалению, тоже куча проблем. По сути, нужно полностью дублировать интерфейсы, несмотря на то что типа можно использовать УФ в толстом клиенте.

- не совсем понял пост - но если правильно - то огорчу вас: не полез  - а просто зная про убогость интерфейса УФ как то до сих пор обходился без выбора периода - пользователи итак всеми ногами и руками от управляемых форм открещиваются , иногда даже с наездами (как минимум по-началу) - и как максимум - так это просто перестают на мозги капать как свыкнуться и всеми теми фичами, которые в той или иной форме позволяют УФ не пользуются НАПРОЧЬ! включая возможность отборов, группировок и пр -  а период - так даже если он есть и в обычных формах - то не пользутся. А в отчетах - так вообще все время ноют сделай нам форму и сохрани в виде варианта и МОЖЕТ быть мы им воспользуемя, если не забудуем, а если забудем - то опять наедем с настройкой. Включать мозги - ну это только 0.5% пользователей готовы - такова реалия бытия, к сожалению. А выбор периода задрал меня самого - просто при отладках и администрированни баз много щелкать надо - настал тот момент - когда решил какие-то дополнительные удобства включить для себя, а не для пользователя. А то что на инфостаре есть что-то полезное - ну так я не спорю, наверное есть, правда не всегда скачать можно - но так это другая песня. - Мое отношение к УФ - аналогичное. Единственное - плюсы отдельно, а минусы отдельно, и минусы ну никак не могут оправдываться плюсами, особенно в элементарно простых вещах (например жирный шрифт заголовка выбрал - и все, надпись уже не вмещается!! - ну нету этому разумного оправдания - посредственная реализация задумки - да и только)