использование Возврат в процедуре #626332

Доброе утро подскажите пожалуйста как можно использовать Возврат в процедуре. ////////////////////////////////////////////////////// мне надо проверить если КодФилиала есть то вывод предупреждения и выход из процедуры. Вызов процедуры я указал в ПриЗаписи. Сейчас у меня выводится предупреждение и после нажатия ОК Код записывается даже если он есть уже в справочнике

Я так думаю проблема в вызове ПРОЦЕДУРЫ, а не ФУНКЦИИ

>мне надо проверить если КодФилиала есть то вывод предупреждения и выход из процедуры хорошо. а несли нету кода филиала?

хотя, да. по смыслу это функция

Функции с названием "ПроверитьЧтототам", возвращающие булевское значение, реально бесят. :) Что мешает именовать их "ЧтототамТакоеТо"? И не придется делать оговорок типа "истина-не уникален, ложь-уникален" с риском перепутать. В данном случае функция должна называться КодФилиалаУникален

Я просто его код скопировал, лень было править максимально =)

в принципе важно не само название,а сам код внутри процедуры или функции

подразумевается, что функция с именем Проверить/Check, возвращает true, если проверка проведена успешно, и false в противном случае. так что не надо тут гнать волну

Я бы исходил, что любая процедура должна дорабатывать до конца.

плюс пиццот! Сам всегда так делаю и не возникает непоняток что же истина, а что ложь)

В итоге сделал так как советовали и заработало /////////////////////////////////////////////////////// всем спасибо, просто я неправильно разместил Отказ и Возврат изначально и плюс потом закоментировал Отказ

ПриЗаписи, надеюсь, в модуле объекта находится?

Что такое "проверка проведена успешно"? Что считать успехом, наличие уникальности или неуникальности в данном случае? :)

по-русски читать умеем? ПроверитьУникальностьКодФилиала

Эту вводную нужно отлить в граните, и читать 10 раз в день. Чтобы не забыть))

знаешь анекдот про ГБ-старичка?

Ага, дебет слева... Но на самом деле, функции не следует именовать как процедуры..

пример: НайтиПоНаименованию

позор Нуралиеву! :)

открою страшную тайну: процедур не существует!

Это вообще кошмар) Я считал и считаю, что функция должна быть функцией в математическом смысле.. и побочных эффектов у ней быть не должно, как и изменяемых формальных параметров. На это есть процедуры. ЗЫ Си - переносимый ассемблер, а не ЯВУ :)

ты не путай математику с программизмом

Вот из-за "непутающих" фобос-грунты и улетают в сторону моря)

подпрограмма и отображение очень одинаковые вещи?

Подпрограмма - это оформленная часть программы - конечный автомат, изменяющий состояние системы. А функция это действительно отображение множества входных параметров на множество выходных. В силу математических традиций выходной параметр один (он же возвращаемое значение), но ничто не мешает возвращать структуру(СЗ, ТЗ и т.п.) - язык позволяет. И путать процедуры и функции не следует. Ну а то, что 1с сама не очень-то продумала свою среду разработки, не означает то, что с неудачных деталей нужно брать пример..

чорт! void main - это процедура, оказывается. не знал, спасибо

я тебе ещё раз открою страшную тайну: процедура не соответствует этому описанию в ФПВУ, и компилируется как функция с пустым возвращаемым значением

* ЯПВУ

подпрограмма - это безусловный джамп на область памяти с кодом, затем безусловный джамп назад

в модуль я поставил саму процедуру ПроверитьУникальность... Экспорт

не стоит делать предупреждений в модулях объектов. может статься, что предупреждать будет некого

дело в том что при размещении в модуль только ПриЗаписи выдается ошибка что такая процедура не обнаружена, поэтому я так и сделал, конечно можно в модуль поставить 2 процедуры ПроверитьУникальность и ПриЗаписи,только насколько правильный такой подход?

пациент, о каком модуле речь?

Ты в модуль объекта запихал ПриЗаписи?!?

я о модуле объекта т.е справочника. Нет я не запихнул ПриЗаписи я только спросил о правильности такого подхода, а так у меня ПроверитьУникальность в модуле объекта, а ПриЗаписи в модуле формы

Это неправильный подход =) ну и тоже учти

т.е имеете ввиду что предупреждение вынести в ПриЗаписи и там сделать проверку

Да, только тогда делать надо функцией, смотри

Мало ли что там Керниган с Ричи придумали для своего переносимого ассемблера..

Какая разница, как оно выглядит внутри системы? Важно, как с этим инструментом работает прикладной программист. А глубоко внутри вообще нет ни процедур ни функций, есть подпрограммы и стек..

есть ещё регистры, оперативная память, и много чего ещё

Ну да, а еще транзисторы на кремниевой пластине.. речь не об этом