Зачем в БП3 справочник "Номенклатура поставщиков" ? #652525


#0 by IamAlexy
так и невкурил где оно используется.. мож кто знает ?
#1 by Бешеная Нога
поиск ссылок на объект? поиск по концигурации "НоменклатураПоставщиков"? и все без результата?
#2 by shuhard
курилку смени =)
#3 by IamAlexy
только в обмене.. собственно по этому и вопрос задал - это некий "рудимент" от например БСП доставшийся и не используемый нигде или как ?
#4 by 8vC1
нужная весчь, в ут юзаю.
#5 by Zaval
Что, даже заказ поставщику нельзя "на его языке" распечатать?
#6 by Надсмотрщик
БП_3 готова не более чем на 70%, согласно задуманному функционалу
#7 by Aleksey
Т.е. только в обмене? Вообще то это функционал от ЭДО. Т.е. когда грузишь накладную в ней соответствия проставляются Она не для этого? А какой функционал был задуман? Полный аналог 1С:машиностроения?
#8 by IamAlexy
в том то и дело что не юзается механизм согласно его логической смысловой нагрузке.. то есть вроде есть сущность, а нихрена не используется по назначению. а между прочим в БП это весьма и весьма востребованный механизм был бы
#9 by Aleksey
Может это потому что ты неправильно понимаешь его назначение? Так можно дойти до того что есть Единицы измерения, а коэффициенты перерасчета - нет, т.е. "не юзается механизм согласно его логической смысловой нагрузке" Есть учет зарплаты, а механизма расчета отпусков нет Есть документ Счет, а механизма резервов нет И так до бесконечности можно продолжать
#10 by IamAlexy
ну расскажи мне для чего используется в настоящий момент справочник "Номенклатура поставщиков" в БП3 ? и кстати в БП2 он тоже вроде есть...
#11 by 8vC1
Механизм востребованный, кому нужен дорабатывают его. Я сам лично несколько баз видел УТ разных организаций, где этот справочник юзают, при чем активно. То что этот механизм не работает так как задумали (а кто знает что они там себе в 1с задумали ?) это еще не повод заводить тему с названием нашел лишний объект в типовой.
#12 by IamAlexy
гы гы гы ты просто открыл мои глаза.. собственно суть темы правда  ты себе не правильно нафантазировал а так да.. я собственно тему и задал ради того чтобы уточнить - есть ли какое осмысленное применение этому объекту в типовой кроме как "не нарушать типовые модули БСП"
#13 by 8vC1
Для сверок при продаже комиссионного товара, который у комиссионера в прайс листе назван по другому нежеле чем у коммитента.
#14 by 8vC1
Или заказ поставщику доработать, чтобы тот выгружался в файл, с той номенклатурой какая у поставщика забита в базе.
#15 by 8vC1
энтот файл естественно у поставщика загрузиться в заказ покупателя.
#16 by shuhard
всё это в УТ в БП, ясен пень, это не нужный аппендикс
#17 by IamAlexy
читать научись 1Сник блин... тема про БП
#18 by 8vC1
В БП нет бухгалтерских сверок с поставщиками ? В лучших традициях Миста.ру  могу только ответить так - "Иди читай ЖКК".
#19 by shuhard
в лучших традициях - не тупи
#20 by IamAlexy
бгыыы
#21 by Aleksey
Писатель? Я вроде бы выше написал для чего? Повторить?
#22 by Aleksey
не угадал
#23 by Aleksey
Механизм активно юзается в БП 2.0 и 3.0 под те цели под которые он нужен в бухгалтерии, не более того
#24 by Aleksey
Сам ты апендикс, а в БП он используется и без него целая подсистема работать не будет
#25 by IamAlexy
что за цели то? ты внятно можешь озвучить цели использования аппендикса или нет ?
#26 by Aleksey
Что такое ЭДО знаешь? Ну там обмен накладными, электронными счетами фактурами? Даже отельная библиотека под это ело есть "1С:Библиотека электронных документов 8.2" Если ты понял о чем речь, тогда ты должен догадаться, что при загрузки приходной накладной от поставщика где то должно быть соответствия номенклатуры. Логично потому что у каждого поставщика своя номенклатура и необязательно она должна совпадать с нашей Вот это соответствие как раз и хранится в справочнике "Номенклатура поставщиков" Теперь понятен смысл моей фразы в "это функционал от ЭДО. Т.е. когда грузишь накладную в ней соответствия проставляются "
#27 by IamAlexy
спасибо.
#28 by 8vC1
Всего лишь спасибо, а как же твой ответ в на , который звучал так : это же все делается в УТ, а у нас тема про БП 3 ?  Требую продолжения темы :)
#29 by Aleksey
Частично ты прав. Но лишь в той части которая реализовано в УТ. В БП, в отличии от УТ, пока что нет функционала по обмену отчетами комиссионеров. Хотя в УТ и Библиотека электронных документов он есть
#30 by 8vC1
Да пофигу, зачем он нужен в БП, потому как он (этот справочник) участвует в ссылках на справочник номенклатура. А справочник номенклатура в БП попадает из БСП, которую делают под все типовые конфигурации. Просто пусть будет и такой справочник, вдруг пригодится кому нибудь.
#31 by Aleksey
А вот тут ты не прав
#32 by 8vC1
В чем же я  тут не прав ? В том что справочник попал в БП из БСП ?
#33 by Aleksey
то что он попал туда как рудимент, потому что БП использует механизмы БСП
#34 by 8vC1
Так по чему как рудимент то, просто попал вместе с ссылками на него из справочника номенклатура.
#35 by 8vC1
Функционал (удобный) потом допилят.
#36 by Aleksey
В БСП есть подсистема обмена документами, она полностью используется в БП БЭД (Библиотека электронных документов) это подсистема из БСП. Она было существенно расширена, по сравнению с БСП В УТ используется БЭД в БП - БСП. Но так как основа у них одна и та же (БСП), то и основные справочники называться одинаково, в частности "Номенклатура поставщиков" Нет не допилят, только если откажутся от этой подсистемы и полностью передут на БЭД. Ибо нет смысл расширять функционал в БСП, когда он специально выделен в отдельную ветку БЭД
#37 by 8vC1
Я Вас умоляю... Эта БСП меняется постоянно, то одну систему придумают, то другую, то переименуют, то объекты переместят в другую подсистему. Так что, глядишь в БП 4 будет все хорошо :)
#38 by Aleksey
Тогда это уже будет не БП 3.0
#39 by 8vC1
Кстати, сейчас открыл БСП 2.1.2.31. Этого справочника (номенклатура поставщиков) там нет. Так что ...
#40 by 8vC1
Значит без этого справочника никак нельзя обойтись:)
#41 by 8vC1
P. S. В БП для обмена счетами-фактурами полученными от поставщиков нужен.
#42 by Aleksey
Согласен, я просто БСП в глаза не видел, а документацию по БЭД по диагонали пробежал. И значит неправильно понял смысл того что они писали Тогда непонятно почему такая куцая возможность в БП по сравнению с БЭД и УТ
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С