8.2 КА 1.1 Распределение материалов на выпуск продукции #652488

В себестоимость продукции попадают излишки материала. Комплексная автоматизация, производство. Цепочка документов такая: Треб-Накл, Выпуск продукции (с указанием спецификации и ном. группы), Инвентаризация незав. производства (заполняется корректно все излишки сырья), Расчет себестоимости (способ распределения затрат "По объему выпуска") Проверяю отчетом "калькуляция себестоимости регл. уч." По всей выпущенной продукции в производственные расходы попадает несколько лишних позиций. Может что то в настройках учета не сделал? Или что другое? Заранее благодарю!

РАУЗ включен, забыл добавить

Инвентаризация незав. производства в УПП/КА<> ей же в БП

често говоря не понял что ты имеешь ввиду

есть ещё документ "оценка незав. производства". Тоже не спасает.

Из того,что написал нифига не поймешь причину

Проблема скорее всего в настройке закрытия месяца. Больше у меня не осталось вариантов, если только код лопатить у расчета себестоимости

up!

Тебе же написали: объясни подробнее, что происходит. Что ты понимаешь под словами "несколько лишних позиций"? На каком основании ты решил, что они лишние?

треб - накладной списаны материалы в производство. Выпуском продукции выпущено одно наименование В спецификации к этому наименованию 7 различных материалов В производственные расходы попадают эти 7 наименований сырья + одно лишнее (не из спецификации) т.е. в себестоимости по одному выпущенному изделию 8 штук материалов (а по спецификации должно быть 7)

при том что в документ инвентаризация НЗП, попадает тот материал, который не должен (по моему мнению) списываться на выпуск

Ты хочешь сказать, что Расчет себестоимости просто "не замечает" документ "Инвентаризация НЗП"? Есть он или его нет, то результаты одни и те же. Так? Или для одних позиций правильно, а для других нет?   Ты, конечно, внимательно изучил справку к этому документу и проверил, что соблюдены все условия его использования. По памяти точно сказать не берусь, но есть какие-то ограничения по использованию НГ в распределениях.

да, расчет себестоимости "не замечает" док ИНЗП. В инвентаризации 50 позиций, из них только одна попадает в произв. расходы. По ограничениям: есть только 2 подобных дока Инвентаризация НЗП или Оценка НЗП. Результат одинаков при использовании либо того, либо другого дока.

В инвентаризации 50 позиций, из них только одна попадает в произв. расходы По остальным 49 позициям после Расчета себестоимости остаются ровно те  остатки, которые указаны в Инвентаризации? А по одной позиции 0? Так? Еще раз, нет никаких фильтров по НГ в настройках способов распределения? Вроде именно они не совместимы с ИНЗП

Да, я тебе рассказываю про УПП, в КА, как недавно выяснилось могут быть свои заморочки. Хотя по идее должно быть одно и тоже.

Попробуй для простоты создать ИНЗП ровно из одной строки с проблемной номенклатурой. 1. Требование-накладная 2. Настройка способов распределения 3. Док-т ИНЗП

как скрин прицепить?

сделал ИНЗП с одной позицией, в себестоимость попали все 50 позиций

Ну.... Ты даешь. Посмотри, как это делают все остальные участники форума  и выбери понравившийся тебе хостинг изображений Так... Давай сначала. Что ты ожидаешь от ИНЗП? Сделай себе контрольный пример на пустой базе с двумя позициями материала и одной номенклатурой. И добейся нужного тебе результата на ней. Когда получится, наверное, разберешься и со своим реальным случаем.

ИНЗП должен исключить из расчета себестоимости позиции, которые у него в табл части с 49 позициями так и получается, а с одной нет Это я проверяю на одной выпущенной номенклатуре, а их около 40 штук. И естественно если я их добавлю в Выпуск продукции, то у меня ещё больше излишков попадают в себестоимость

Скрины

"https://docs.google.com/file/d/0BzWRsBxHjND1ZldWMjctbTFsYUk/edit?usp=sharing"

Проверь остатки "вишни" в НЗП до РСВ. Это делается отчетом "Ведомость по учету затрат". Все аналитики: статья затрат,подразделение, ном.группа, счет БУ, счет НУ должны в точности соответствовать указанным в ИНЗП. Проверь, что "вишня" и статья "сырье.." у тебя уникальны. Проверь, что в выбранный способ распределения не использует фильтры. Еще раз советую поэкспериментировать на пояти пустой базе. А я сейчас уже покидаю форум.   Возможно, завтра загляну еще. Если  еще будет актуально, то выложи скрин отчета по "вишне" и скрин способа распределения. Пока!

Спасибо, посмотрю

скорректирую первоначальный вопрос. Возможно ли в КА списание затрат на выпуск продукции в соответствии со спецификацией выпущенной продукции или затраты пропорционально списываются на всю выпущенную продукцию? Пример: Выпущены Шкаф1 и Шкаф2 Шкаф1 (спецификация: доска1 - 1шт, доска2 - 2шт) Отчет по себестоимости: Шкаф1

То, как выполняется списание затрат на себестоимость, определяется как раз указанием способа распределения затрат. В твоем случае затраты распределяются пропорционально объему выпуска. Можно ли в КА распределить материальные затраты пропорционально нормативам, заданным в спецификации? Думаю, что вряд ли...Только если свой способ расчета базы по данным ИБ создать. В УПП для этого есть документ "Распределение материалов на выпуск", который можно заполнить по спецификациям. Однако предопределенного способа распределения под это дело, насколько я понимаю, не предусмотрено. Поясни, а какое это имеет отношение к ИНЗП?

ИНЗП исключает из расчета себестоимости номенклатуру, которая указана в документе инвентаризации. Там есть функция "заполнить по нормативам", запрос учитывает данные по спецификации. Ну по всей видимости все, что не попало в ИНЗП пропорционально распределяется.   способ расчета базы по данным ИБ? в справочнике "способы распределения затрат" - Создать - и там должен быть выбор "по данным ИБ" ? Если так, то видимо в КА нет такой возможности

видеокурс 1с предприятие комплексная автоматизация 8 там есть все ответы В двух словах: Возможно ли в КА списание затрат на выпуск продукции в соответствии со спецификацией выпущенной продукции ? - нет затраты пропорционально списываются на всю выпущенную продукцию? - Да Но есть возможность извратиться с ном группами и статьями затрат. Спасибо за участие :)

Советую попробовать способ распределения "по нормативам". Давно не смотрел, но вроде бы для прямых мат. затрат используются именно данные спецификаций. Хотя я могу и ошибаться.

Нее, щас глянул в УПП. Все-таки не спецификации, а данные из РГ "Плановая себестоимость". Так что на не обращай внимания. Желаю удачи!