Как написать в запросе условие Лев(Док.НомерДок,1)="Р" #666949

Такое условие у меня в 7 было. Выбрать все документы реализации, где в номере есть Р? Это важно только для одного отчета, не заводить же спец. реквизит? Перебирать все документы тоже как-то глупо...

А ВЫРАЗИТЬ тебе не поможет?

ПОДОБНО "Р%"

Может, и подойдет, но я не умею "выражать".

А читать?

мда... Ты точно не морская свинка?

используй отбор по организации =)

а почему по организации?

я попытался стелепатировать =)

не очень летает :-)

мисти это почти как мстя мисте

Не работает!

Р --- это префикс органиазции ?

БдЪЪЪЪЪЪ

Я так понимаю ошибка сознательна :)

типа напоговорить?

2 работает, но правильно. то есть так как написано, а не так как вы себе воображаете

Спасибо, буду знать.

а когда нужно будет отобрать те. у которых в номере есть "жг" или есть цифры 9 и 5 в люой комбинации на любых местах, что станешь делать? надеюсь на каждый такой случай заведешь веточку на форуме?

Сделаю по аналогии! Вопрос - работает очень медленно. Что-то мне кажется, что перебором было бы быстрее. Кто скажет? На 7 - точно перебор работал быстрее запроса.

а на основании чего так кажется? знания о реализации каких механизмов в платформе в8 вам позволяют так думать?

а что такое аналогия? ну вот например вам нужно выбрать документы, в номер которых обязательно встречаются 5 и 9 не обязательно подряд. Как вы станете делать?

На основании секундомера.

Этот запрос фактически является перебором записей в таблице, поэтому и медленно работает.

2 и какое значение показывает секундомер в случае перебора?

В любом случае запрос отработает быстрее, несмотря на тейбл скан, чем перебор на клиенте с проверкой наличия символа в строке.

Короче, зря старалась с запросом. Перебором 3 тыщи документов - за 5 секунд, а запросом - 3 документа за  5 секунд, а 3000 - вообще зависло, я не дождалась.

со строками в запросах в 1С туговато

2 зато с доверием к беспочвенным и без пруфпикч заявлениям полуграмотных теток у 1сников хорошо. На скринкасте водно, что один определенный документ с условием по ПОДОБНО отбирается за доли секунды

653 документа это очень мало. Попробуй на 1 млн документов.

А мадмузедь замужем?

с "полуграмотных" ты, пожалуй хватил лишка...

так а в запросе разве это можно написать?

2 почти 11 тысяч документов. или ты невнимательно смотрел. у авторши в тоже время - всего 3000, в 3.5 раза меньше.. и она бубнит о каих-то невероятных тормозах.

2 а как правильно? "чуть менее чем совсем неграмотных"?

слишком высоко оценил грамотность, имхо

ах.. 653 - это милисекунды . за которые выполняется запрос. к 11 тысячам документов. А запрос с подобно выполняется за 61 милисекунду

Что я не так написала, что у меня так долго считается?

господи.. ну а зачем запрос к табличной части-то?

Запрос к ТЧ дабы вытащить ссылку... Навеяло в ЛК ТС:

мне сумма по товарам нужна.

давай тогда уж если ты с перебором решила запрос состязать, то перебор то перебирать тоже будешь строки табличных частей.

2 и что?

А там я Итог беру.

МВТ помжет

ну и дура. вместо того чтобы отобрать нужный документ за доли секунды. и взять итоги уже только по нему одному

Не знаю, что это.

А он у меня не один! Предполагается, что штук 500 - нужных и штук 500 не нужных.

2 блин, ну зачем так по-хамски? и почему в конце концов именно он, а не пакетный запрос? а не подзапрос?

В этом и беда...

2 ну и что?

Точнее, даже не так, мне нужна сумма по всем, где есть "Р" и сумма по всем, где нет "Р". При этом документы могут быть непроведенные.

Короче, перебором всё работает, и быстро. Если кто подскажет, как сделать запросом быстро - скажу спасибо.

2 почему ты думаешь, что это кому-то интересно, и что эти детали отменяют все выше сказанное? вот на основании знаний о реализации каких механизмов платформы?

2 господь с вами, оставайтесь незамутненной.

добавь еще пару декартовых произведений в запрос, иначе скучно же, да и серверу делать нечего

Так как надо было сделать? Перебирать потом то, что получено в запросе?

2 гы... но только раз 10 чур.

Как найти итог по таб. части "товары", не делая запрос к таб. части?

суммаДокумента содержит еще и услуги, меня это не устраивает.

брось это дело - лучше цветочки полей, внуков и деда покорми ... :))))

почти совсем правильно было уже в , подкосило тебя только желание поскорее нафигачить код и маниакальное стремление не читать документацию (или это просто боязнь Shift+F1?..)

А что, сложно ответить по существу?

2 всем правда, не все равно. что вас не устраивает. все переживают

ответить нет ни чего сложного. Просто каким-то невероятным образом тебе ответы не помогают

2 а смысл? вы ведь все равно сделаете по-другому, а выводы высосете из пальца.

Ну а сумму-то где я возьму?

Можно не читать! Полно других тем. И сайтов. И книжек!

МВТ :))))

а у документа нет реквизита СуммаДокумента или СуммаПоДокументу? если конфа типовая, то обязан быть.

Есть! Но там и товар и услуги, а мне только товар нужен.

можно

окей, метну еще раз биссер:

покажите как вы с ним поступите

стоп, не та ссылка

Ага, вот и я смотрю - то же самое!

вот та:

2 и каков критерий отличия услуг от товаров? может такой, что услуги находятся в другой табличной части?

Раз уж у вас тут такая пьянка, мне самому интересно, если без ВТ, вот так будет быстрее?

блин, хорошо хоть в буфере ссылка была на безобидный скринкаст а не топик на порнолабе...

2так намного лучше чем в или с МВТ

Чем лучше? И что такое МВТ? А 79 я поняла! Только сама так никогда не писала, ну научусь!

менеджер временных таблиц

лучше тем что все в одном запросе, без пакетов и менеджеров временных таблиц, потому что каждая лишняя сущность - это оверхэды на его создание и утилизацию

А! Я уже придумала "внутренние таблицы" Так как красивше-то?

победил номер 82? И так понятнее, кстати, написано!

с цветочками! :)))

Ну так-то да, тем более тут простые соединения, планировщику особых проблем не должно быть.

Завтра проверю.

А условия из ГДЕ вынести в условие соединения профит даст?

в теории ни какого. Более того, можно условия соединения полностью перенести в ГДЕ, буде то же самое. На практике все зависит от того, что получится после трансляции в SQL и какой план запроса выберет оптимизатор

А если база дбф?

не бывает таких баз в восьмерке. На счет файловой не скажу - там и БД гогно, и запросы тухлые

2 зачем вам это? вы проверили запрос, он выполнился дольше секунды и вам это невыносимо?

Ну да, файловая. Очень даже выносимо! Я рада, что узнала новое-полезное.

чтоже вы такое узнали, если так и не сказали какая будет аналогия, если отобрать документы нужно будет с двумя разными цифрами в номере в разном порядке?