Нужен ли сервер 1с для 5 пользователей Бухгалтерия строительной организации ? #666985

Есть более 10 организаций, будут в одной базе, с ними работает 3-4 бухгалтера, 1 финансист и 1 экономист, оборот максимум 50 документов на день (в последний день месяца), в первых числах значительно меньше Нужен ли в этом случае сервер 1с - или вполне обойдемся файловым вариантом - железка будет терминал с 16 Гб 8 ядер

Работать будет, но говорят, файловый вариант ненадежен, часто базы бьются безнадежно. Т.е. бэкапы ежедневные как минимум обязательны.

спасибо, это понял

Разумеется нужен и покупать необходимо у меня (иначе не факт, что стабильно работать будет)

не нужен

т.е. на скорость работы при условиях это не отразится ?

сервер 1с не даёт скорости, он даёт стабильность.

и надёжность.

спасибо, понятно

Конфа довольно шустрая супротив усо

да ЛПП для многопользовательской работы, особенно в бухне - сервер даст именно скорость. при базе от гига, формирование отчетов типа анализ субконто в файловой базе по моим наблюдениям занимало порядка 10-30 минут, в то время как в серверном режиме меньше минуты.. секунды просто... неоднократно сталкивался на 2.0  бухне типовой. по этому в свое время даже мелким  с 3-5 пользователям типовой бух пришлось ставить сервера..

про надежность и повреждения файла/данных я вообще умолчу..

реально 30 кратное ускорение отчетов ?

диски какие были?

Да диски будут просто сата 6 гбит

1. файловую базу украсть - это что у ребенка конфетку отобрать. если хотите защитить - значит сервер. 2. если используется БП 3.0 и включен RLS - то будет тормозить - тогда тоже сервер, для 2.0 файловая вполне потянет

нет. на файловой при многопользовательской работе в базе порядка гига реально ЗАМЕДЛЕНИЕ формирования отчетов. наблюдалось на отчетах типа анализ субконто.. какая разница какие диски для файловой базы ? пропускная способность сети 100 мегабит..

причем с этим замедлением та еще засада.. переводишь пользователей с 7ки.. только привыкли к работе бац - база еле ворочается.. индексация помогает буквально на полдня.. затем снова всех выгонять индексировать.. а это время.. зы: много хорошего после таких подстав про 1С говорят в целом и про 8ку в частности.. так что лучше сразу предупредить про объемы и необходимость вложения бабла как минимум в серверную лицензию в ближайшее время

БСО на 2.0 основные тормоза у файловых из-за дисков

файловую без терминала - просто бред, не думаю что уважаемый автор даже мысль такую допускал

собственно как и со всеми файловыми - на серваке чо то типа современных сата или сас (непомню уже если честно) в райдах типа пятых и все это расшарено... по локалке..

тогда сервак

Intel R1304BTLS Intel Xeon E3-1235 DDR3 4096MB 1333MHz KVR1333D3E9S ECC 4 шт Диски какие то вестрены

Если разделить стоимость сервера приложений между конторами, то и недорого получится.

у меня пользователи ругались про замедление при переходе с 7.7 файл на 3.0 сервер. причина простая там все отчеты в регламнты пихаются и проверяется результат раз в секунду, по этому в среднем 1.5 секунды добавляется на любой отчет всегда (тупо просто ожидание)

скорость сети может быть и 1 гигабит, а еще есть терминал (там и 10 м/бит хватит) а вот винты можно и ssd поставить под базы, естественно постоянное архивирование.

полторы секунды "ожидания" после того как народ успевал пообедать в процессе формирования анализа субконто - это воспринято было как неепическое ускорение..

а что сервак с дисками как то иначе работает ? или то что скуль ?

зачем ?

если есть возможность, лучше купить. Это вложения в инфраструктуру, которые даром не пропадут.

обороты документов не велеки - т.е. будет тормозить при 10-20 документов на день ?

компания торгует не скрепками

Внедрение обойдётся гораздо дороже, чем серваки, к ней всё равно зуп нужен, потом переход на усо

сервак работает с базой по другому, скуль оперирует страницами а файловая копиями таблиц

зуп уже есть и работает компания в целом - заказчик-застройщик, не подрядчик - у нее нет ни кирпичей ни рабочих ни прочих самосвалов

обычно сразу все за месяц вносят в таких конторах

да почти так

простите мою серость - что такое усо ?

Управление строительной организацией на основе упп, только кривое

если это твоя контора, то проще RDP и хорошие диски, скрипт архивирования. если сторонний заказчик - ставить сервер, настроить план обслуживания на SQL и забыть про заказчика

А где Иван - так понимаю он должен быть в теме про заказчиков

мы не строительная организация - мы заказчики

БСО это доработанная бухгалтерия, с задержками обновлений относительно БП

да контора своя, рдп будет

поставь виртуалку и на ней подними серверный вариант и файловый, пусть поработают пару недель так и пару так и потом выберешь.

Ну, если вопрос денег остро не стоит(типа, сэкономить), то в верный совет.

У нас файловый вариант базы для 5 бухов после нескольких месяцев работы начал жёстко тупить. Особенно беда была со временем формирования отчетов. Перевели на SQL, полёт нормальный.

вопрос денег стоит, в той мере, что контора не чужая на эти баблосы могу сменить ряд компьютеров в офисе, а так пока не понимаю на сколько важно для сабжа наличие сервера 1с. Есть другая контора там и производство и торговля и прочие аренды, да и пользователей 20 - там не задумывался много про необходимость серверного варианта, а тут пока не уверен.

Мы всегда ставим клиент-серверный вариант ставим даже если в базе 2 пользователя работают всего. Т.к. потом, когда что-то произойдет, типа - внезапно зафонит сетевушка, или начнет глючить какой-нибудь свич/роутер и т.д., или вдруг кабель кто-то где-то заденет, и порвется чуть сеть - то в файловом варианте нужно держать пальцы крестиком, чтобы потом базу восстановить штатными средствами. Ну и естественно, что, когда переедите на БП 3.0 и управляемое приложение, то ваша файловая шара умрет по производительности.

наличие сабжа важно :) Поверь.

будет рдп, а не сетевой вариант

верю думаю

сетевое использование или рдп ?

Скуль экспресс, например

это уже вторично, вопрос в принципе о сервере 1с

ага, и плюсовать лицензию на 1С:сервер не забывай

А просто бп не хватит?

Есть несколько клиентов, которые сидят на БП и УТ в файловом режиме, в базах до 30 пользователей, сидят по два-три года, проблем не наблюдается...

это понятно все уже оплачено, но задумываюсь о возврате денег за сервер и использования их по другому назначению.

базы маленькие - я б попробовал ежедневный бакап всего раздела диска с базами на HDD, а работать в базах на SSD через терминал

Сетевое

+ Правда все в терминале...

хватило бы, но бухгалтерии напели песен, гб я не могу обойти, женщина хорошая, но своенравна

да будет терминал

ссд я пока ссыкую

так надо тогда других песен напеть )

64 гига SSD стоят недорого, а на твои базы его хватит. бакапить ежедневно, через год-полтора он сдохнет. можно резрвный держать.

я не адинеснег и даже не программист, потому не суюсь глубоко в эти дела у себя. Да и уже решон вопрос с конфигурацией.

подумаю, спасибо

да там же потеря максимум день

если бы у меня был выбор, то с БСО я бы не стал связываться

Получается только из-за авизо? Я правильно понимаю?

они все про 8 счет и накопления ндс толдычат

объекты в договорах редкостный бред

работать будет, но зажимать 42 т.р. на сервер 1с глупо, ибо когда нибудь будет

понимаю, но ничего не могу поделать вопрос по БСО - там идут какие то клиентские лицензии, не те, что на платформу так понял - т.е. получается при покупке 5 лиц USB получу 2 ключа, 1 локальный и один на 5 лицензий сетевой, и только 5 лицензий на конфу ? (и в каком виде эти лицензии на конфу ?)

86,4 тыр + 18 тыр лицензия

Про ключи я не знаю, у нас специальный человек для этого есть

+1 раскрутить клиента зы сервер на 2...5 пользователей - это надо уметь

была тут ветка, пытались мне доказать, что файловая не надежна. фигня это все. на пяти пользователях, скорее всего, разницы не заметит никто. под терминалкой. если есть надобность в экономии - пробуй файловую, сервак докупить всегда успеешь. если надо раскрутить заказчика - аргументов тут уже достаточно

это что?

Ну, если надежность не очень волнует, можно и так.

и че там с надежностью? по пунктам сравнение можно, с примерами?

Терминал + файловый вариант + бекапы Серверный режим работает одинакого что для 1 пользователя, что для 25 один раз только видел ускорение при переходе на серверный режим, внедрял утп книжному дистрибутору, пока переходил был файловый вариант (из-за простоты откатки и копирования), предупредил, что обязательно надо переходить на сервер приложений и это будет медленее - оказалось наоборот. Параметры сервака не знаю, но там хавлетпаскардовская сборка как я понял для sql серверов.

Откуда такие цифры?

42 тыра на 32-х разрядный ключик. Единственный вопрос тут - можно ли его потом на 64- х разрядный поменять с доплатой, есливче...

будет разница, когда народ начинает одни и те же таблицы дергать. до определенного количества пользователь таймауты маловероятны по блокировкам.

Можно, мы меняли. 42 т.р. - программная лицензия, USB дороже, с недавних пор.

обычно на специализированную конфу идет ключ свой отдельный, будет ключ на платформу и ключ на конфигурацию

я б не стал этого делать, потом потребуется и нет, а после внедрения денег не добьешься.

Можно. Но там в зачет шла не вся сумма, а половина стоимости 64 ключа (36, емнип)

а по сабжу не понятно ?

лежали в файле подрядчик строительства и элит-строительство. проблем не было. пользователей в районе 10. когда стало больше 10, перевел на скуль. не потому что проблемы появились, а потому что рисковать не хотелось. много страшилок на мисте писали про файловые версии. к слову сказать, бсо такая же приблуда к БП как и ПС и ЭС...

Спасибо Иван (уж не думал, что те бе то Спасибо скажу ))) (не стеб)

Скажем так - работать будет, и вполне неплохо, по крайней мере на первых порах. А ежели появятся проблемы - ну тогда и сервер поднять недолго. Тут вопрос в финансах, ежели в финансах особого недостатка нет, и хочется с заделом на будущее, то сервер. А ежели чтоб не переплачивать лишнего, без крайней необходимости, то файловый.

о чем и сабж, как бы немного понимаю, но хотелось услышать и против и за

Я понимаю, что понимаешь, непонятно только зачем спрашиваешь? Думаешь что-то новое, ломающее мировоззрение услышишь?

да )) надеялся, что скажут Многие - нах сервер - все и так зашибися ))