v7: Incorrect syntax near the keyword 'ORDER'. #669829

Туплю. Есть 2 запроса. Каждый в отдельности отрабатывает без ошибок. Но когда я делаю Union All вылезает ошибка Incorrect syntax near the keyword 'ORDER'. Ну что я делаю не так?

дык выкини упорядочивание..

Если оно нужно тебе - оберни юнионы в подзапрос, снаружи упорядочи как угодно

ORDER BY items must appear in the select list if the statement contains a UNION operator.

+ убери типизацию во втором юнионе.

dsrbyb crj,rb vt;le .ybjyfv

Упорядочевание мне вообще не нужно. он ругается что с Юнионом надо упорядочить, ну я и упорядочил

выкини скобки между юнионами

текстзапроса=ТекстЗапросаГруппы+"UNION ALL"+ТекстЗапросаБуквы; Всё равно ошибка ORDER BY items must appear in the select list if the statement contains a UNION operator.

пилять, да выкинь ты ордер бай с обоих запросов.

выкинул

и ?

+ своим WHERE  ты left join сделал как inner join, оно так тебе и надо ?

а чорт, в спутал..

у тебя псевдоним Лайк..

такая же ошибка, ничего не поменялось. ORDER BY items must appear in the select list if the statement contains a UNION operator.

почему только во втором? в обоих. и обернуть в подзапрос.

Да во всех убрал

Тебе же четко сказали. УБЕРИ ТИПИЗАЦИЮ. А делай ее уже в конце.

в подзапрос оборачивать не хочу. У меня у номенклатуры бывают поля не все заполнены. И я буду проверять если заполнено поле, то + Юнион

Типизацию чего?

простой пример: select t.МоеПоле [Поле $Справочник] from ( select

Этого $НаценочнаяТаблица.ГруппаТовара [ГруппаТовара $Справочник]

+ а в union-ах делай алисы разными. НаценочнаяТаблица НаценочнаяТаблица1 НаценочнаяТаблица2 и тд.

Думаешь, понял?

все union-ы собтрай в один запрос. и вот его-то и типизируй.

Это ты кому? Мне что-ли?

не помогло. Буквально неделю назад писал подобное и все работало. Вот пример Тут всё объединяется и работает

покажи весь текст запроса целиком

Я не объединял ещё в подзапрос. Я пытаюсь понять почему в таком же примере неделю назад Юнион работал, а сейчас не работает

ты не выкинул order by из запроса, вот и не работает

Угараешь? Сам же сказал выкинуть

сейчас у меня такой вид ТекстЗапросаГруппы="        |SELECT

наслаждайся

Думал пробелы помогут? Не помогло, такая же ошибка

ну и , во втором запросе надо бы все алиясы сделать отличными от первого запроса, метапарсер 1cpp этого не переваривает

ТекстЗапросаБуквы="

Ёбта! Щас пробну

ну и выкинуть типизацию чо второго запрса..

Второй запрос получил вот такйо вид ТекстЗапросаБуквы="        |SELECT

ошибка какая ?

дай текст и з запрос.Отладка

{C:DOCUMENTS AND SETTINGSИПОПОВРАБОЧИЙ СТОЛТЕСТ.ERT}: State 42000, native 104, message [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]ORDER BY items must appear in the select list if the statement contains a UNION operator. ТекстЗапросаГруппы="

издеваешься?

SELECT    , ( select top 1 cast(c11714_vv.value as numeric(9, 2)) from _1sconst as c11714_vv (nolock) where (c11714_vv.date <= '20130620') order by c11714_vv.date desc, c11714_vv.time desc, c11714_vv.docid desc, c11714_vv.row_id desc FROM sc11711 AS НаценочнаяТаблица With (NOLOCK) inner join sc11711 Лайк on НаценочнаяТаблица.PARENTID = Лайк.ID                                                        AND НаценочнаяТаблица.IsMark = 0                                                        and НаценочнаяТаблица.sp11736=' 8FA     X001'                                                        AND Лайк.Code like '%Опт%' UNION ALL SELECT    , ( select top 1 cast(c11714_vv.value as numeric(9, 2)) from _1sconst as c11714_vv (nolock) where (c11714_vv.date <= '20130620') order by c11714_vv.date desc, c11714_vv.time desc, c11714_vv.docid desc, c11714_vv.row_id desc FROM sc11711 AS НаценочнаяТаблица1 With (NOLOCK) inner join sc11711 Лайк1 on НаценочнаяТаблица1.PARENTID = Лайк1.ID                                                        AND НаценочнаяТаблица1.IsMark = 0                                                        and НаценочнаяТаблица1.sp11736=' 8FA     X001'                                                        AND Лайк1.Code like '%Опт%' ит = рс.ВыполнитьИнструкцию(ТекстЗапроса); {C:DOCUMENTS AND SETTINGSИПОПОВРАБОЧИЙ СТОЛТЕСТ.ERT}: State 42000, native 104, message [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]ORDER BY items must appear in the select list if the statement contains a UNION operator.

Ха-ха-ха...

?

тебе придётся последенее значение не использовать, а через max ручонками выбрать значение периодики, или, получить его на выходе после юниона

Это какое последнее значение? У меня таблицы получаются из 1 строки. Мб не париться и воспользоваться функцией Заполнить?

, $ПоследнееЗначение.НаценочнаяТаблица.Коэффициент(НаценочнаяТаблица1.ID, :ВыбДата) Коэффициент

чёт не догнал. Ладно, я каждый запрос отработаю отдельно и потом ТЗ-хи объединю

Да и кстати, закоментив Последнее значение у меня отработал без ошибок, но я получил таблицу из 2-х строк (вроде как положено), только из одинаковых строк

Тогда уж временные таблицы лучше использовать, IMHO.

да ему будет не тяжело склеить 4 таблички состоящие из 1 строчки. И то иногда будет не 4 таблички, а 2, т.к. не все реквизиты у номенклатуры заполнены

не, ну почему - если запихнёт все в подзапрос, то и ПоследнееЗначение можно будет. Я вот ни разу не понимаю, чё все так подзапросов боятся? Оптимизатору ваще пофиг, хоть сто уровней наверни. И, главное, позапросов боятся, а временных таблиц и запросов в N этапов - не боятся. Загадка?

ну я и грю, получать его опосля юниона..