Расшифровка GUID #680957

Всем привет! Как из GUIDа получить дату его создания? Насколько я помню - она там зашифрована.

Получиьт можно, но она там не специально, и опираться на неё нельзя. Она генерится первая при включении сервера 1с, потом просто инкремент происходит

нет в гуиде даты создания объекта

а это - о чем?

Проверил . Похоже на правду.

на это есть заявление глубокоуважаемогоГосподинаНуралиева, что это неправда :)

2*2 = 2+2, означает ли это что 3*3 = 3+3 В частный случай

, эксперименты показали, что в общем случае нет там ни какой даты. Точнее какая-то есть, но верить ей нельзя. Кроме того, что, как вы оба думаете, будет в этой дате, если я буду кастовать УстановитьСсылкуНового и брать для нее ГУИД из какой-нить внешней ИС?..

не совсем частный, такое поведение наблюдается у всех автоматически сгенерированных ссылок для новых объектов, другое дело что мы туда можем сами подсунуть любой гуид

Ты про принудительно созданные ГУИД-ы?

Исключены варианты ручного присваивания гуида? Создания на разных серверах с разным временем? Имхо, не надо завязывать на эту логику. Только разово если нет других источников

вот, что выдает при

Почему-то из ГУИДа объекта, например справочника, правильно дату достает, а из ГУИДа, созданного через Новый УникальныйИдентификатор - неправильно.

это только кажется, что в первом случае дата правильная. У тебя просто выборка не репрезентативная.

но она действительно правильная - проверял не на одной ссылке. Может для расшифровки гуида, созданного через Новый УникальныйИдентификатор - есть какой-то другой алгоритм?

Гм. Посмотрел на ~7000 документах одного типа. Отличаются на день около 10 документов. На два дня 2 документа.

Не соглашусь. Дата - "правильная", время - неточное. На пару, тройку секунд. Но в некоторых случаях и такая "точность" подходит. Для любознательных: проверял по записям ЖР создания новых документов.

Задача в чем? Может лучше вести РС с датой создания, если уж журнал регистрации не устраивает?

Там может быть некая "энтропийная" добавка , которая с некой вероятностью может стать очень большой Либо время должно быть абсолютно точное

Статья об устройстве в виндах генератора УИД (в 1С явно другой)

"А токма истины ради"(с)... да, согласен. Я, как правило, всегда при этом уточняю: время должно быть точное на компе (клиента, сервера) и объект должен быть создан в этой базе, штатным (типовым) способом. А не получен, например по плану обмена из другой базы. Или с помощью нештатной обработки  с присвоением ГУИДА "искуственно. Ну и т.д.

в локальной изолированной базе, где всё создается только руками, может и будет как-то праивльно. Но стоит добавить обмен, так тут же вся система полетит вверьх кармашками

Хех :) Если говорить, буквально, только о дате создания GUIDа - то не важно где его и для чего его создавали - в 1С правила общие. РИБ-базы тому подтверждение. Но если говорить об GUIDе в "контексте" привязки к объекту - то да, тут Вы можете оказаться правы. Дата создания объекта и дата создания GUIDа - понятия различные и эта связь в любой момент может... эээ... "полететь вверх кармашками" :))

Упс. В - ссылка на естественно

Примерный пост нуралиева: "Гуиды предназначены для другого, их надо использовать по прямому назначению, а не доставать сферическую дату в вакууме из неё"

Понятно.