ЖК-панель (без тюнера) vs зомбо-ящик #684882


#0 by 1Cv8_accepted
Собственно... Понял, что ящик, как ящик, я и не смотрю... Ну на будильник только иногда ставлю, когда сомневаюсь, что мобильник меня разбудит... То есть, панель воспроизводства изображения используется, главным образом, для отображения сигнала из компьютера. Звук идёт своим путём. А что, если: ? Цена вопроса - 60 косых, предназначен для круглосуточной работы. Тут и в танчики поиграть, и в Цивилизацию, и киношку с тёлкой позырить, ну и ТВ-сигнал, если уж приспичит, всегда есть откуда взять. Вопрос: кто игрался на подобном в игры с динамично меняющейся картинкой? Кто киноши зырил? Как впечатления?
#1 by Kreont
ТВ+Смарт+ВиФи и будет то же: и танки и кино прям с нета, пригодится потом :)
#2 by Господин ПЖ
купить нормальный самс с смартом и не трахать мозг
#3 by Зойч
телеки чуть ли не дешевле стоят
#4 by 1Cv8_accepted
Хотелось бы также узнать мнения людей, сталкивавшихся с ЖК-панелями.
#5 by Laerys
играл в циву 3-ю, доту 1-ю и затеряныя мир какой то древний на 52 диагонали, не очень понравилось, все дико растянуто, а если подгонять под обычный монитор, то картинка вполовину меньше, кино смотреть еще куда ни шло, играть лучше с монитора обычного
#6 by NcSteel
Кровь течет из носа, не понравилось.
#7 by Гефест
и чем это лучше обычного телевизора, который стоит вдвое дешевле?
#8 by 1Cv8_accepted
Есть подозрение, что различаются сами матрицы.
#9 by Guk
по-моему, жк-панель - это какой-то развод лохов. в обычном телевизоре есть все то же самое, только значительно дешевле и с лучшими характеристиками. это если для дома брать. если автор решил заняться рекламным бизнесом, то может и подойдут...
#10 by alexiv79
неплохой ЛДжи 47 дюймов с 3Д стоит порядка 32-35 000. Себе такой присмотрел - так что не стоит заморачиваться
#11 by alexiv79
+
#12 by Мизантроп
> Понял, что ящик, как ящик, я и не смотрю.. > ну и ТВ-сигнал, если уж приспичит, всегда есть откуда взять. двуличный креакл
#13 by Зойч
у панели может быть плюсом - сверх тонкая рамка. Для создания множественных панелей
#14 by Feunoir
За 60 косых лучше взять
#15 by Зойч
Думаю в этом вся и фишка, что такие панели легким движением руки компануются по 4, 9 и тд штук
#16 by Мизантроп
тему стены раскрыли в
#17 by Мизантроп
богато разъемов
#18 by Господин ПЖ
на телеках обычно в приставки играют... какие танчики?
#19 by Господин ПЖ
>у панели может быть плюсом - сверх тонкая рамка полно ящиков с тонкими краями
#20 by Guk
3Д нет. низачот...
#21 by Господин ПЖ
в панели что главное - низкий нагрев, высокий ресурс 24/7 работать и низкий эффект выгорания. не уверен что там думают о цветовой гамме, скорости отклика и прочем
#22 by Господин ПЖ
тогда уж лучше типа текущего флагман от самса
#23 by Мизантроп
панель от ТВ отличается отсутствием тюнера и все. В стену монтируются все, греются примерно одинаково все. В офисе есть панель - теплая как ТВ домашний
#24 by Feunoir
60>>46 Мне сейчас 32" стало мало после переезда. Поэтому смотрю что-то от 55"
#25 by 1Cv8_accepted
Сам такой! )) У меня провайдер гонит отличный ТВ-сигнал, так что если уж кому-то или мне приспичит - то всегда можно и зомбарь включить. Вот я про что. То есть, функции тюнера не нужны, ноут и так всегда подключен к ящику. Не не, это многовато уже. Не влезет, куда 47" влезает. А нахрена? Видео и так по ХДМИ идёт, звук - своим путём, через уселок. Так что "богатство" - всё в ноутбуке.
#26 by Мизантроп
шикарный аппарат, обрамление тонкое. Подставки только мне не нравятся самсунговские
#27 by ptiz
Лучше ТВ, причем от 55"
#28 by Мизантроп
> А нахрена? а чтоб можно было 2-3 разных источника по ХДМИ  подключить и еще видеокамеру не сильно новую тюльпанами
#29 by Зойч
60 - это цена заданная в
#30 by Господин ПЖ
60 дюймов требует большого помещения
#31 by Господин ПЖ
я обычно на стену креплю все... так что пофиг, главное чтобы не как у филипса - запихали звук в подставку
#32 by alexiv79
У LG 3D лучше (ИМХО) чем у Самсунга - глаза меньше устают. По качеству экрана (яркость, картинка и т.д) Самс говорят лидер сейчас
#33 by 1Cv8_accepted
+ Главное отличие ящиков от рекламных панелей, что я заметил - такое: у всех ящиков по контурам контрастных объектов наблюдается ореол, который, видимо, создаёт т. н. "псевдо-чёткость". Вне зависимости от источника сигнала. У ЖК-панелей (в Бургер-Кинге, например, веде висят, и ещё несколько видел) этот ореол отсутствует, чёткость и без того на уровне. Кто просветит на этот счёт?
#34 by 1Cv8_accepted
+ Никакой херни, типа 3Д или прочей маркетинговой мишуры, нахрен не надо.
#35 by Guk
да ладно. у меня в обычной комнате, внутри стенки стоит. правда мне уже кажется, что надо было больше брать. маленький он какой-то ;)...
#36 by Господин ПЖ
> У LG 3D лучше (ИМХО) чем у Самсунга - глаза меньше устают врут имхо... не может пассивное 3d быть лучше по определению.
#37 by ptiz
3D - мегарулез!
#38 by Feunoir
И 60 это диагональ по моей ссылке. 5,3х4,9 метра. Я-ж говорю, сейчас с расстояния в 4 метра 32" мелко смотрится. Раньше, когда было порядка двух метров было нормально.
#39 by GenV
ТВ+Смарт+Вайфай (3Д и антенной не пользуюсь - все через интернет) Насчет качества изображения не заморачивался. Все равно близко смотреть не получиться из-за размеров комнаты.
#40 by Karavanych
Я за большой ящик для игр с компа на xboксовом джостике.
#41 by Господин ПЖ
нормальное кино в 3d доставляет
#42 by alexiv79
Плюсы LG, насколько я понимаю- у пассивной голову не обязательно держать вертикально, можно наклонять. Дешевые очки (в комплекте части обычно 4 штуки идет). Ценник ниже у телевизора, чем у Самса.
#43 by alexiv79
В игры с компа кто-нибудь играет на телефизоре? 3Д в играх есть?
#44 by 1Cv8_accepted
Ога! Только если кино нормальное. И кинотеатр нормальный. И химический состав крови перед просмотром лучше немного, так сказать, "скорректировать". )) ну ты понял
#45 by 1Cv8_accepted
Есть. В некоторых. Что я видел - было с разделением каналов на красный и синий с наложением картинок. Но ещё раз говорю, мне этого не надо!
#46 by Господин ПЖ
>И кинотеатр нормальный не запаривался акустикой... иногда подмывает купить хотя 3d саундбар от самса - но пока не до него
#47 by alexiv79
красный и синий это анаглиф-играл. По сегодняшним временам отстой
#48 by Господин ПЖ
>В игры с компа кто-нибудь играет на телефизоре? 3Д в играх есть? не пробовал - говорят ппц как вредно
#49 by alexiv79
Надо почитать - в основом телек хочу взять для ребенка мультики 3Д смотреть да для игр в 3Д - мне монитора 24 дюйма для остального хватает
#50 by Господин ПЖ
на приставке тоже забавно джойстиком потыкать... чистый fun, без задротства по танчикам и тп
#51 by 1Cv8_accepted
Ну я в этом плане просто, как говорится, ничего слаще груздя и не пробовал. )) Такое было, кстати, даже в старом добром Duke Nukem 3D! ))) ну и ещё несколько видел.
#52 by 1Cv8_accepted
Я играю. В танчики. ))
#53 by 1Cv8_accepted
+ без 3Д, разумеется.
#54 by Господин ПЖ
танчики сами по себе вредны. ибо куита
#55 by alexiv79
Ну и как в танчики на телеке? Давно не играл в танки, пару месяцев наверное-отпускает видимо
#56 by 1Cv8_accepted
А у меня два основных назначения: 1. Есть бабец под рукой - киношка. :-( 2. Нету бабца под рукой - танчики! :-)
#57 by 1Cv8_accepted
млять, смайлики перепутал
#58 by Господин ПЖ
не ври... так оно и есть
#59 by alexiv79
:-) Чета с танками надо делать уже-уже девушки радости не доставляют
#60 by 1Cv8_accepted
Отлично! Валяешься себе с ноутом (слева) и беспроводной мышкой (справа), по 6м. HDMI к ящику (пока что ящик) приткнутому, и Бах-бабах! Попадание! Готов! ))) , ну пусть будет, можно вырезать и на баш. не обижусь. ))
#61 by Chin
ЖК панели рассчитаны на юр лиц, отсюда и цены такие. Если не жалко 60 штук - "в добрый путь" буржуй... Любой ТВ с диагональю 50 дюймов, с лучшим откликом с 3D и прочими вкусностями обойдется тыщь на 15-20 дешевле... А эта панель предназначена для прокрутки рекламных роликов и не больше...
#62 by alexiv79
Как куплю-попробую в танки на телеке
#63 by 1Cv8_accepted
ПРОШУ ПОЧИТАТЬ
#64 by Chin
Все зависит от исходной картинки, HD, или ТВ сигнал, или сжатое видео, все они будут по-разному выглядеть на ТВ. Если бы ты поставил ТВ и панель рядом, запустил видео с одного источника и сравнил, вот тогда да - это может был бы аргумент. Поставь два телека, на одном запусти HD фильм, на другом НТВ, подозреваю, что первый купят быстрее. Кроме того все решается настройками. И даже если то что ты говоришь соответствует действительности, уверен легкое шаманство с пультом такую проблему в ТВ исправит.
#65 by 1Cv8_accepted
Допустим. Тогда вопрос: одинаковые ли матрицы? Потому, что ЖК-панели позиционируются как для круглосуточной работы. Или дело в электронике?
#66 by 1Cv8_accepted
Всем спасибо, нашёл ответ здесь. Как-то сразу не допёр... ))
#67 by Chin
HP сама матрицы не производит, их всего то, наверное полтора десятка производителей, если не меньше. Для HP, в частности, поставщиком матриц является LG. Так что, делаем выводы...
#68 by 1Cv8_accepted
Вот вот! Полторя десятка... Я пока что только четыре нашёл. ))
#69 by Skylark
Купи проектор
#70 by 1Cv8_accepted
"Человек с бульвара капуцинов" вспомнился )) с белой простынёй
#71 by Chin
Вот тут побольше упоминается:
#72 by 1Cv8_accepted
...Вот, чего хреново, что мало чем нормальным из приведённого здесь списка производителей комплектуется электроника для нашего рынка. (( пичалька
#73 by 1Cv8_accepted
телепат? гугель - вторая позиция? ))
#74 by 1Cv8_accepted
Пишет автор статьи: Среди представленных мною брэндов я бы выделил следующих производителей Toshiba Matsushita очень любят устанавливать компания SONY в свои ноутбуки, но найти такую матрицу в бюджетном ноутбуке крайне проблематично (по крайней мере мне не попадались, а меняю я матрицы в среднем от 2 до 10 штук в день, на протяжении 2 лет). Матрицы этого производителя показывают на мой взгляд лучше своих конкурентов, а так же меньше бликуют. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ подозреваю, что в данном случае, речь идёт как раз о ввезённом "оттуда" оборудовании. (( абыдна, да?
#75 by 1Cv8_accepted
Вижу решение: находим нужный ящик или панель "за бугром", оплачиваем, ждём... ждём... жд
#76 by Chin
Лично меня устраивает LG. Я не видео гурман. Да и дорогостоящую технику предпочитаю покупать у нас, хоть какая-то гарантия.
#77 by Прыгун
Кстати, вопрос может не совсем в тему. Есть самсунг со смартом и вайфаем, и не понял, как с компьютера на ТВ картинку гнать. Это через Самсунг линк делается, или провод нужно тянуть от компа к ТВ?
#78 by Лефмихалыч
Цифровое все равно через HDMI и там тоже есть все то же гогно, что идет по коллективной антенне. Да и нафиг оно не нужно, если честно.
#79 by Лефмихалыч
+ а с панелью можно в танчики играть на расстоянии 50 шагов от экрана. Чем не профит?..
#80 by artems
фигня протухшая, нет поддержки DVB-T2. Предлагаешь сейчас купить телек за 60К, а потом к нему приставку покупать?
#81 by 1Cv8_accepted
Не не не! DVB, MPEG-2 - это отдельная тема. Я указал для каких задач применение и какая именно разница меня интересует.
#82 by 1Cv8_accepted
На нормальную технику гарантия всемирная. По крайней мере по странам, где есть представительства.
#83 by Chin
Хотел бы надеяться. Я как-то с читалкой попал. Там конечно малоизвестный бренд, но было неприятно, отработала всего полгода.
#84 by Господин ПЖ
откуда у 1с-ника белая простыня??
#85 by Господин ПЖ
>как с компьютера на ТВ картинку гнать. а смысл? втыкаешь винт в ящик и смотришь... встроенный плеер переваривает 80% форматов, кроме экзотики
#86 by Господин ПЖ
>Это через Самсунг линк делается, или провод нужно тянуть от компа к ТВ можно через линк, но не факт что wifi хватит чтобы пропихнуть 1080p, если все же с компа - есть смысл тащить кабель
#87 by Господин ПЖ
я кстати п.э. не хочу связываться с сони - бесконечный трах мозга с форматами... у сестры есть ps3 кино с нее смотреть - а что толку - ps3 винты с ntfs не поддерживают + с форматами вечный ахтунг, сидеть перекодировать или менять контейнер - нафиг-нафиг
#88 by IamAlexy
хз.. у меня эплтв пропихивает с айтюнссторе и с домашней коллекции 1080 видео..  через вайфай...
#89 by Адинэснег
телке надо не дисплеи, а енг показывать!
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С