Дополнительные реквизиты в БП 3.0 #696033

Я их не нашла! Только сведения. И не нашла возможности вывести их на форму, как это делается в УТ11. Я плохо искала или в БП это не предусмотрено?

я находил

Находил реквизиты? Или возможность вынести на форму?

Как на форму вывести? Или как в 2.0 - никак?

Я где-то нашла и уже подключила "реквизиты и сведения", но у документов - только сведения.

Админ. - настройки программы - доп. рекв. и сведения - галочку поставила. А на форму-то как вывести?

В форме реквизитов/сведений в списке "Показать" укажи "Дополнительные реквизиты". Далее, создай какой-нибудь реквизит у какого-нибудь объекта. Открой форму, этого объекта, убедись что он появился на форме. И восславь дедушку Новикова своим спасибом :)

Спасибо можно так начать: дедушка Новиков, спасибо что наставил меня, неразумную, на путь истинный и указал лучик света в этом темном царстве. Заранее - пожалуйста.

Я даже готова сказать "спасибо" заранее! Но у Реализации товаров услуг нет реквизитов! Есть только сведения.

увы и ах. Эта жизнь иногда жестока и печальна. Ну, ты не расстраивайся, придется самостоятельно подключить этот док к подсистеме БСП. Но ты подумай - стоит ли оно свеч :)

Так вообще ни у одного документа нет реквизитов! Или я ошибаюсь? Подключить - в конфигураторе? Я против! Она у нас еще типовая!

БП 3.0

В 2.0 можно реквизиты на форм вынести? Научи как Это только для справочников Проблема в том что дедушка Новиков ошибается С каких это пор дополнительные сведения стали вдруг дополнительным реквизитом?

Чем дополнительные реквизиты по сути отличаются от дополнительных сведений? ИМХО, прав Поручик.

Помимо хранения (сведения в РС, реквизиты в ТЧ) разница в том что реквизиты можно на форму вывести и они будут выглядить как реквизит на форме, а сведения нельзя

Если из сабжа было бы ясно для каких целей нужен "Дополнительный реквизит", то возможно и не было бы спора )). Если цель - именно на форму вывести и именно реквизит, то ответ прост - лезь в конфигуратор и добавь недостающий реквизит. А если в задаче - дополнительная информация , то и сведений хватит. Но Мисти в своём амплуа - предлагает к обсуждению уже выбранный механизм без контекста задачи. .. Кто прав - решай сам.

Помоему изначально было ясно "Дополнительные реквизиты" и "возможности вывести их на форму, как это делается в УТ11." Может быть кто-то просто читать не умеет? Единственно что она потом поправилась что ей это нужно для документов.

Просто в УТ11 у документов есть дополнительные реквизиты (есть соответствующая ТЧ), В документах БП3.0 такой возможности нет.

а зачем вообще нужны эти дополнительные реквизиты? Ну на обычных формах понятно, обычный реквизит надо на форме самому рисовать, а потом с обновлениями проблема. Но на управляемых формах? Там же он сам на форме появится. И с обновлениями тоже без особых проблем - ничего не надо рисовать. Добавлять обычные реквизиты и всё.

т.е.? Например я хочу добавить на форму контрагента реквизит "Менеджер" и сделать его обязательным к заполнению. И естественно чтобы он хранился в базе Как мне это сделать в типовой версии БП, к примеру в БАЗОВОЙ?

базовая версия не для этого. Доплатить 7 т.р. на проф и не парить людям мозг.

Спорное утверждение, но речь не об этом Допустим у меня проф версия, я внимательно слушаю про добавления, чтобы "с обновлениями тоже без особых проблем"

ну измененную форму теперь можно обновить и все изменения ваши сохранятся. То есть на форме тоже появились эти чудо-фишки, которые раньше были только в модулях: "обновить с приоритетом основной конфигурации", "обновить с приоритетом новой конфигурации" и это всё работает.

Читать умею не только я. Но один из способов запутать - это выдавать информацию по чуть-чуть. Именно это я имел в виду. Гадание: базовая или проф, изменять конфигурацию или нет может быть бесконечным. Мой комментарий касался постановке задачи, а твой - недостаткам БП3.0 и собственного понимания как удобнее.

есть доп реквизиты - они хранятся в табличной части объекта,а есть доп сведения они хранятся в регистре сведений как в 2.0.

Не понял, а что типовые механизмы отличаются в базовой или ПРОФ версии? Помоему ты сейчас пытаешься отмазаться и юлишь. Причем тут гадания, чёткий вопрос. Но вместо ответа какие то додумки. Я так понимаю это уже тупо реакция на вопросы от ТС?

по  юзабилити доп реквизиты во много раз лучше.

да они глючные там пока. Один реквизит еще вроде нормально, если 2 добавишь - уже проблемы. Ну а 3 - это вообще фантастика, если вдруг заюзабилятся.

не знаю, особенных глюков не встретил. на мой взкляд удобно очень

Ого! Оказывается, это опять моя тема теми же словами. Давайте эту продолжим в новом ключе?

У меня на обслуживании уже 24 разные восьмерки (бедные! Я знаю) Поэтому у меня и такие общие вопросы - одному можно и так, другому только эдак, хорошо бы узнать сразу про все возможности, а я потом приложу эти знания по мере необходимости.

Пересдай на профа

Поумнею - пересдам.

До обновления на 3.0.29 выводились доп реквизиты как доп поля в отчетах (ОСВ, к примеру). После - в форме выбора пропали. Чудясаа.