v7: Удалить подчиненность в документах #697961


#0 by america2013
Доброго времени суток, товарищи!!! Помогите разобраться с таким делом: один документ подчинен другому, "Реализация" к "Счету". Открываю Счет, выполняется процедура: Вопрос: как удалить это подчинение? Как сделать Счет и Реализацию независимыми?
#1 by ДенисЧ
в реализации документ-основание очистить
#2 by america2013
Спасибо! Пробую...
#3 by america2013
Делаю так: но "Основание" остается заполненным, наверное не верно делаю, поправьте пожалуйста.
#4 by america2013
Выполняется этот код при нажатии на кнопку на форме.
#5 by SnarkHunter
Конечно неверно. Кстати, неверно пишется слитно в данном случае.
#6 by zulu_mix
а записывать кто будет?
#7 by ДенисЧ
#8 by america2013
я согласен, что документ нужно записать. Но я сначала хотел Основание очистить, а запись оставить пользователю, когда он закончит работать с документом. выдает ошибку: докО.ДокументОснование = ""; {Документ.РасходнаяКредит.Форма.Модуль}: Поле агрегатного объекта не обнаружено (ДокументОснование)
#9 by ДенисЧ
Значит, у тебя реквизит по другому называется... Мне отсюда не видно. А Основание - обычно текстовая строка...
#10 by SnarkHunter
Пригласите программиста...
#11 by america2013
В данном случае это я и есть : ) Делаю так: ошибка: ДокО.Записать; {Документ.РасходнаяКредит.Форма.Модуль}: Не выбран документ!
#12 by SnarkHunter
Ну кто бы сомневался...
#13 by america2013
Общий реквизит у документов "Основание". Есть варианты чем помочь?
#14 by SnarkHunter
На кнопку очистки основания повесь код Запись будет сделана по стандартной кнопке записи/проведения.
#15 by zulu_mix
>>это я и есть Мисти, ты?
#16 by america2013
Я имел в виду, я тот, кто решает задачу в коде "1С"... Общий реквизит "Основание" (строка) очищается, но при открытии Счета и выводе документов в его подчинении выдается "Реализация", в которой я пытался удалить основание. Я наверное не верно выразился, но мне нужно удалить именно эту связь Счет(основание)-Реализация(подчинен). Как это сделать?
#17 by SnarkHunter
Ищи в документе Реализация или в общих реквизитах реквизит типа Документ. Его очищать надо.
#18 by america2013
Верно. Конфа самописная, в общих реквизитах не нашел, есть шапке "ПоСчету", применил: Подчинение пропало. Всем огромное спасибо за помощь!!!
#19 by ЧеловекДуши
Автору еще не предлагали, пойти и почитать про 1С, ну хоть какую либо книжку? :ВВВ
#20 by america2013
Читать я совершенно не против, но так же приятно и полезно побывать в обществе толковых специалистов : ))) Всем Мира!
#21 by Torquader
"Общество толковых специалистов" - это он о нас что-ли ? Надо же как сказал.
#22 by ЧеловекДуши
Дарю, так сказать от Души, отрываю
#23 by ЧеловекДуши
+ >>> в обществе толковых специалистов Вот вы может и польщены с нами общаться, а у некоторых складывается ощущение, что мы в детском саду, нянчимся с тем, что выпустило Школа... Ни малейшего желания учиться, хотят все и сразу, за что и получают... по заслугам :)
#24 by america2013
Примного благодарен за помощь и участие! *** Позволю себе лирическое отступление, в рамках данной темы, не сочтите за хулиганство, но как же это здорово и прекрасно, что существуют такие возможности делиться своими навыками, умениями, трудностями и проблемами. Случается так, что продукты прогресса настигают общество в разных регионах, с разным уровнем, с большей скоростью, чем потребители узнают об этих продукта в полной мере, порой нет на это времени и физической возможности, а использовать уже жизненно необходимо. И для многих изучение инструкций и различных справочных пособий не до конца раскрывает всех возможностей продукта, грубо говоря: смотрю в книгу - вижу фигу, потому что у кого-то органы восприятия лучше настроены не на мертвые выдержки в виде печатной продукции, которые уже являются субъективными, а живое разъяснение с передачей образов, которое более доступно, а у кого-то уже есть навык в поиске направления для решения этих проблем. Не исключаю, что существуют лодыри, не желающие пользоваться ни какими чувствами восприятия, а желающие только тырить чужое и выдавать за свое, но это выявляется очень просто, когда на один и тот же вопрос требуется периодическое выкладывание уже готовых решений ("Что ж тебя Ермолкина, жизнь-то ничему не учит, а?!!!" (с) Дронов, НашаРаша). И пусть себе думают, что хотят, лично их это как задевает? Конечно, если так думают организаторы ресурса, то это их дело, но есть и другие источники. Вообще, конечно должно быть главное то, что бы в темах не опускались никто до оскорблений, в таком случае не будет решения совсем никакой проблемы. А кто сможет решить - вот этот вопрос "по теме/работе", а этот нет, где начинается и заканчивается "тема и не тема", поэтому нет ничего удивительного, что обсуждение программного кода может к примеру, пересекаться с обсуждением политики и трудозанятости. Но а если у кого-то есть время и желание поделиться каким-то для него пустяком, хотя для другого это может быть 1-2 недели копания не туда. Со своей стороны буду продолжать по мере сил и возможности приближаться к тому уровню, который встречаю повыше моего и делиться любыми возможностями и средствами, ведь информация не является монопольным владением - ничего мы сами не изобретаем, все уже существует до нашего знания о нем, и приходит бесплатно, поэтому и делиться мы этим должны так же легко. Прошу извинить, если затронул чьи-то интересы. Всех благодарю и желаю добра и мира!!!
#25 by 1Сергей
Вот, не лень тебе было столько букв писать?
Тэги: 1С 7.7 и ранее
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С