#0
by Uragan_a
Встал вопрос о переводе экономистов на 1с. УПП куплена, сейчас узнали о БИТ.Финанс, нужен ли он ? Ведь в УПП есть бюджетирование,вероятно можно там поднять все их планирование, или нет? Нужно, четко объяснить начальству. А я не работал не с тем не с тем.
#5
by Александр_Тверь
нужен или не нужен, это зависит от того, а чего хотите то? Учет заявок на расходы? Казначейство? Бюджетирование? Отчетность по МСФО? Управленческий учет? С УПП не знаком, но могу сказать, что БИТ ФИНАНС - это вполне себе не маленькая такая надстройка, специально заточенная на решение различных финансовых задач.
#6
by Sei Souma
Бит финанс конфигурация отличная. Почитайте про неё, целый сайт есть про неё. Там бюджетирование посерьезнее чем в УПП будет. И чем допиливать самому проще воспользоватся функционалом готовым, благо что он весь рабочий и годами обкатанный. Бит Финанс махина покруче упп во всех смыслах и вряд ли найдется у вас настолько экзотическая потребность фин.отдела которую он не покроет.
#7
by shuhard
[Нужно, четко объяснить начальству. А я не работал не с тем не с тем.] сделать это без обследования нельзя, даже зная функционал
#8
by Guk
версия 2.0 была не очень отличная. пришлось немало допиливать в части трансляции в БДР. битовцы сказали, что в версии 3.0 эти косяки убрали. но переходить уже, наверное, не будем...
#9
by Базис
На прошлом месте битфинанс всем нравился, возможностей значительно больше, чем в УПП. Модуль защиты БФ не напрягал, посмотри только на задержку с выходом релиза - itland.ru до сих пор не выложил УПО 51.1, хотя соответствующая версия УПП вышла 25 марта. Бит лучше всего умеет продавать, поэтому серьёзно отнеситесь к тестированию на своих данных и потребностях, и будете довольны.
#10
by Александр_Тверь
напрягает только одно - ОШИБКИ! недавно был знатный косяк - в справочнике "файлы" для реквизита "владелец файла" забыли поставить галочку напротив части битовских документов. Как итог все все привязанные файлы (счета, договора и д.р.) потеряли соответствующую привязку. Обнаружили через 1,5 часа после обновления. Неприятно было. Или для одного из модулей забыли поставить галочку "внешнее соединение" - перестали обмены работать. В части отчетов выводится полная лабуда - ответ ждите 14 релиза...
#11
by Турист
А что для ваших экономистов значит бюджетирование? Может там вообще на коленке за пару дней можно слабать ))
#12
by AVV2008
Сравнивать продукты не буду,но если куплена УПП и у начальства нет чётких пожеланий, то по опыту лучше использовать УПП. При правильной настройке многое сработает автоматом.( От бюджетного управления до платежного календаря.)Думаю, что удовлетворит до 90 % Фин.диров. Оставшиеся 10% на адаптацию под местные "хотелки".
#18
by disk-2008
УПП уже купили. Поработайте с бюджетированием, очень вероятно, что будет достаточно.
#19
by Джинн
БИТ вполне приличный. Местами через жпо правда сделано, т.к. универсальный для бухии и для УПП. Но в принципе неплохое решение.
#24
by Aleks73
с ним тоже, но раньше, версию не помню...но в общем я бы советовал работу с продуктами БИТ (ИМХО разумеется) ограничить
#25
by Aleks73
Хотя на самом деле для разработчика это золотое дно, поскольку разгребать немеряно. НО нужен ловкий руководитель.
#26
by kauksi
разбирался как то плотно с БФ. был например такой косяк: невозможно понять при проведении заявки на расход ДС при включенном контроле лимитов по текущему БДДС, лимиты закончились, или вообще не установлены на текущий месяц. еще что то было, не вспомнить...
#27
by Guk
скорее тогда уж "лимиты НЕ закончились или вообще не установлены". если лимиты были установлены и они закончились, БФ ругается...
#28
by Legj
Плотно работаю с БИТ-Финанс последние полгода (поддерживаю, допиливаю). Никому не советую это г. Ужасающего качества продукт. Каждая процедура/функция - шедевр быдлокодерства, образец того, как делать нельзя. Отсюда феерические тормоза даже на малых объемах данных. Плюс там есть закрытый код, аппаратный ключ защиты и программа(сервис), являющаяся сервером лицензий - чуть что там пошло не так, всё, база не работает, прецедент был.
#29
by Legj
Управленческий учет стоит настраивать в той базе, в которой ведется оперативный учет, вне зависимости от функционала этой конфигурации. Если хотите более подходящее, готовое решение, то в это решение сначала нужно перевести оперативный учет. Иначе не взлетит. Ну или будет взлетать очень долго и дорого, и постоянно падать.
#30
by Худой
Самые корявые конфы у БиТ. На презентациях все великолепно, если не начинать вдаваться в детали. На самом деле, реализация, как всегда, хромает на четыре копыта. Просто не советую связываться.
#32
by Legj
Я бы так не сказал. Видел не так много, пару рарусовских, и пару чьих-то WMS - все они были хорошего качества.
#37
by Guk
да ладно драматизировать, основные запросы по казначейству действительно написаны быдлокодерами, причем даже без проверки разрешенных, но они достаточно легко переписываются, с защитой вообще проблем не было, работаем полтора года. в целом идея у конфигурации хорошая. понятно, что дописывать приходится для крупных компаний. это ты от раруса никогда конфигураций не видел, вот где реальная жесть, особенно с защитой...
#38
by Feunoir
Есть Nissan Patrol, а есть Nissan Almera (который сейчас на ВАЗе выпускают). Оба из них Nissan, но на этом похожее заканчивается. У БИТа две конфигурации, которые мне нравятся - Финанс и Стройка. ЖКХ, по крайней мере три года назад была жутким УГ. Пишут их абсолютно разные команды, поэтому переносить опыт использования одного на другое - глупость. В сравнении УПП и Финанса спрошу только одно - а УПП научилась уже одну статью бюджета анализировать одновременно в разрезе номенклатуры и номенклатурной группы?
#39
by GROOVY
На мисте как всегда, лишь бы обосрать. Хотите про БИТ.Финанс серьезно поговорить? Так сказать "с пристрастием" обсудить все? Давайте, я даже поспособствую. Если интересно - пишите сюда или на почту мне.
#40
by Смотрящий от 1С
чушь несете, уважаемый. Закрыты только модули лицензирования. Лицензия программная. В случае трабл с сервером лицензий (1 раз тупо комп выключился) перестает работать только блок БИТ. Вся остальная база работает. Восстанавливается лицензия в пределах 30 минут.
#41
by Aleks73
Как выясняется, не только я избегаю этой конфы. Сейчас у меня её нет. Но. Наверно можно организовать бесплатную раздачу демобаз БИТа с ограничением кол-ва записей, с тем, что - кто найдет ошибки, получает за это голд. В зависимости от суммы, в какие-то дождливые выходные можно посидеть дома и заработать. Как-то так....
#43
by andreymongol82
в УПП бюджетирование совсем уж простое. Точнее никакое. БИТ-финанс гораздо мощнее в этом плане. Но, господи, как же оно тормозит.
#44
by disk-2008
И чем же оно простое??? Управленческие баланс и бюджеты холдинга очень даже неплохо получаются.
#46
by Bonus1C
да вообще можно всё сделать в Экселе, зачем Вас 1С? в УПП есть возможность бюджетирования, БИТ Финанс под это заточен. Так о чем речь, если решения разного уровня? Или давайте еще баттл устроит CRM в УТ против CRM отдельных. А?)
#47
by andreymongol82
Управленческий баланс неплох, а вот как там сделать скажем прогнозирование по нескольким сценариям планирования с дополнительными аналитиками, помимо основных? Или как сделать актуализацию бюджета пропорционально группе статей на другую группу статей. Если никаких извращений не делать, и собирать бюджет как в книжке написано, то УПП да. Но вот на крупных предприятиях обычно свои схемы придумывают и там - лопни моя голова.
#48
by Bonus1C
В БИТ Финанс еще удобный график платежей-начислений по договорам и согласование, с мобильника можно согласовывать
#49
by disk-2008
Есть возможность разработки любого количества (обычно делаем до 50-ти) функциональных бюджетов, а статей - 300-400. Аналитики хватает, сценариев - тоже, сколько хочешь. Есть возможность использовать взаимозависимые статьи. И вообще, зачем тупо делать то, что говорят? Есть такое понятие, как реинжиниринг, это в первую очередь и применяем при внедрении.
#50
by worker-good
Ставь свои интересы выше лояльности работодателю, Если будет знать УПП твоя рыночная стоимость возрастет и будешь много востребован, если будешь изучать БИТ-Финанс то будешь мало востребован и получать меньше специалиста по УПП, тем более что УПП это флагман 1С, а БИТ-Финанс может со временем зачахнут и твои знания по нему никому будут не нужны
#51
by Uragan_a
на данный момент всего лишь нужно запихнуть их управленчейский баланс (экономистов). и даже хотя бы просто план без факта. Начальство хочет чтобы это было все в программе. это куча табличек в экселе по разнным видам затрат (плановых), которые делятся по подразделениям (их около 100) и видам деятельности (где-то 10), потом эти данные из табличек вставляют формулами в одну основную. В будущем можно и факт будет подвязать.
#53
by olo_lo1
БИТ Финанс сейчас переводит все на упрформы. Переходный период. Что то работает, что то нет. Сам работаю на Комплексной автоматизации с модулем БИТ Финанс. Основные претенции 1Обновления запаздывают на 2 недели от офиц.версии 2На линии поддержки никто ничего внятно ответить не может, обещают перезвонить, но мне ни разу не перезванивали 3Все равно под себя вы этот модуль будете затачивать
#54
by zippygrill
Допустим успешно внедряли УПП+Бит.Финанс. Разве они не оказывают техническую и программную поддержку всего цикла существования данного продукта? позавчера обновлял УПП+Бит.Финанс 3.1 по поему. все на упр. формах заставляем писать. Конечно решение от 1Бит лучше на данный момент чем в УПП 1.3(насчет ЕРП2.0 пока не скажу)в плане бюджетирования. казначейство. Всякие разные отчеты-сравнение плана с фактом. Согласование заявок на расходование ДС и маршруты. Включили недавно трансляцию расчета себестоимости, так после проведения любого РТУ документ постоянно остается в состояние "Модифицированный". Только ставьте сразу ЕРП2.0+Бит.Финанс, говорят вроде готов.
#55
by alex-ander-777
Бит - неплохая вещь, но потребует скурпулезной грамотной настройки (про УПП ничего сказать не могу - не пробовал). Недавно внедрили . Сейчас с ней борется наш экономист-бухгалтер, я пока не мешаю, человек за это зарплату получает... Но лично моё мнение - конфа способна покрыть все разумные требования. Если к ней голову приложить.
#56
by Смотрящий от 1С
Работы в БИТ на час загрузить все ваши эксели в план. Потом экономисты смогут мышкой таскать свои статьи и затраты по месяцам, подразделениям и прочим аналитикам. Наглядность на высоте у них.
#57
by Bonus1C
с ERP готов, но клиентам пока не раздают есть вообще те, у кого ERP уже реально работает?)
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Инструкция по переходу с 32 бит на 64 бит архитектуру 1С 8.1 последовательность
- УПП Можно ли в Упп посмотреть проводки по группе док-в?
- 1с8 32 бит или 64 бит
- УПП Попыталься в упп залить данные по ОКОФ с ИТС диска xml файл...
- 1С:УПП + БИТ:Казначейство и Бюджетирование. Скрестим?
- УПП 1.2 ---> УПП 1.3
- БИТ Финанс кто нибудь трогал?
- Консолидация или Бит финанс
- Бит Финанс произвольное условие в правилах трансляции
- Бит Финанс. Опыт внедрения
- Вопрос по визированию в Бит.финанс
- БИТ Финанс, вопрос о лицензиях.
В этой группе 1С
- Как в СКД не выводить пустые строки?
- Выгрузка из UCS StoreHouse 4 в 1с:Комплексная автоматизация 8.1 и 8.2
- РИБ. Не переносятся движения по некоторым регистрам.
- v7: ЗиК Выплата при увольнении по соглашению сторон
- Как найти объект по таком имени "#tt4"?
- СКД, поместить табличную часть в ячейку
- БП 3.0 Как настроить чтобы не попадал доход в КуДиР???
- Как добавить строку в подчиненную табличную часть документа программно?
- Вывод КПП в ТОРГ-12 УТ 11.1
- РегистрСведенийМенеджерЗаписи.<Имя регистра сведений>.Записать. Замещение
- Загрузка проводок из ЗУП в БП 2.0
- Доступность подменю в форме документа. Баг или фича ?
- Помогите разобраться с документом "Определение финансовых результатов"
- Реструктуризация Регистра Бухгалтерии Хозрасчетный,Налоговый ЧТО ОЗНАЧАЕТ?
- Включение отладки на стороне сервера 1С 8.3.4.437
- Льготные профессии
- обмен между управление торговлей 10.3.17.4 и бухгалтерией предприятия 2.0.35.5
- Одна группировка по нескольким полям СКД
- Log on again with administrator privileges. На локальном администраторе.
- Выгрузка карт лояльности из УТ11 во Фронтол