Какую ОС поставить на домашний сервер (I5, 4гб Озу) #718647

Есть неплохой новый системник. I5, 4гб ОЗУ. Будет использоваться для работы в 1с УТ10.3 одновременно двумя-тремя пользователями через RDP. Так же на этом компьютере будет стоять Pfotoshop для обработки фотографий для интернет магазина, но это не часто. Вопрос: Какую ОС ставить? Для таких целей и Windows7 подойдет, но если уж ставить серверную ОС, то какую выбрать? Win2003 Server или 2008 или какой? И нужно чтоб компьютер после этого не начал дико тормозить.

Есть неплохой новый системник. I5, 4гб ОЗУ. Будет использоваться для работы в 1с УТ10.3 одновременно двумя-тремя пользователями через RDP. Так же на этом компьютере будет стоять Pfotoshop для обработки фотографий для интернет магазина, но это не часто. Вопрос: Какую ОС ставить? Для таких целей и Windows7 подойдет, но если уж ставить серверную ОС, то какую выбрать? Win2003 Server или 2008 или какой? И нужно чтоб компьютер после этого не начал дико тормозить.

Ставь 2008

И купи еще 4гб - это копейки

Да надо. Надо. Ну а 2008 он не жутко тормозной?

вин7

И какой вид сервера ставить. они ведь разные бывают вроде как.

почему думаешь? чтоб домашний софт лучше работал?

ой. У тебя клиенты будут. Памяти добавь и ставь 2008й

Pfotoshop - улыбнуло.. сервер с фотошопом.. ))   Руки под Pfotoshop заточены?

угу это не сервер вообще то а рабочая станция с серверными функциями (удаленный доступ к базе)

скажи каким таким образом собираемся на Windows 7 запустить одновременно 2-3 сеанса входящих RDP?

Да хоть десяток) Инструкций в инете полно

Уметь надо. ну это владелица интернет магазина будет картинки в фотошопе обрабатывать чтоб в 1с и на сайт их выгружать. На ноутбуке PF будет тормозить. А тут хоть в вечернее время когда 1с не включена, сможет работать. Видео карту они более-менее хорошую купили. Только мне сейчас им все настраивать придется. даже 1с БИтрикс.

На этой офисной машинке?? Ну-ну)

У меня ещё хуже машина стоит дома но как сервер отлично справляется с 1с. Даже с большими базами. Лет 5 назад машины намного слабее были и я все равно домашные рабочие станции клиентам ставил под сервер и хорошо работало. По РДП.

Сказки писать не пробовал?

2012R2, конечно.

Xeon не нужен для 3 пользователей. Более того - он медленнее топовых десктопных процев, просто у него потоков сильно больше.

не знаешь, а говоришь... Я так уже с 2006 года клиентов админю и веду. А сервера нужны для более серьезных нужд, когда контроллер домена, когда большой объем базы и разграничения прав. У нас ничего нет этого. Просто простое решение из двух-трех ноутбуков и одного компьютера, выступающего в роли сервера.

а он более тормозной чем 2008 ?

я бы поставил 2008 или 2012 на твоём месте, чтобы была возможность использовать RemoteApp в случае чего, а также чтобы все заведенные пользователи не отображались при авторизации по RDP.

Никто не говорит про серверные процы. Но не на офисной машине же разворачивать. У самого дома шестиядерник, 32 Гб оперативы и 2 ssd. И это не сервер, просто домашняя машинка

для текущих нужд моей машины более, чем достаточно в плане цены и потребностей. Начинающемуся бизнесу нет смысла тратить много оборотных средств на технику.

2012

вроде большой дядька, а вопросы задаешь уровня тупого ларечника. Я удивляюсь, как ты еще не спросил что тебе в кафе заказать, суши или пиццу. Или с какой ноги тебе с кровати подняться.

Win7 Ultimate x64

5 минут пропатчить, рестартануть

Ой... а кто там лазить будет? На домашнем-то?

Все понял, вопрос лицензирования не волнует )) логично, да, санкции же...

2008R2 и будет счастье

Ставь 2012 - бегать будет отлично, лучший вариант из серверных виндов. Но! по поводу памяти - 4гб мало. Т.е работать будут все в т.ч и 2012 но это крайне мало по текущим меркам, хотя бы восемь поставь. Тем более фотошоп, тому чем больше тем лучше. - 4 мучение, 8 можно работать, 16-можно комфортно работать, 32 ну вообще сказка. Да кстати 2012 можно использовать дома вполне легально, т.е не заморачиваться кряками, а получить бесплатно ключик от майкрософта на свое имя. Делается это довольно просто.

Ты не понял, он большие базы запускал на более слабых компах!)))

Да запустить не проблема. Допустим всю работу которой я занимаюсь  можно спокойно делать на целерончике выпущенном лет десять назад, или на интел atom c 1-2гб оперативки. Вопрос лишь в комфорте. Я предпочитаю чтобы мощности компьютера простаивали в ожидании меня, а не я простаивал в ожидании отклика компьютера. Поэтому  у меня ssd,i7,32ram

Аналогично

Ну как бы... зачем серверную ось если 3-х человек пустить иногда? 2012 наверное хороша (2008 как-то глюковата местами), но внешне заипли эти плиточки/квардатики... или это просто с непривычки

А терминальный сервак на нем развернуть врядли возможно, не покупая лицензии

Плз. Про глюки поподробнее

У меня фотожоп иногда 16 отжирает..

Лицензия влияет только лишь на законность использования. Терминальный сервак развернуть на нем одинаково легко как с лицензией, так и без нее.

Это потому что у тебя 16. Было бы 32 и 32 бы отжирал. :)))

Ну как раз в серверной оси вот эти плиточки, квадратики менее всего достают, ибо туда и не лезешь особо никогда.

интересное мнение. Только неверное.

E3-1286V3 - нет более быстрых четырехядерных десктопных процов. E5-1660 v2  - нет более быстрых десктопных шестиядерных процов.

Ну да мнение неверное. Ксеоны из нижней ценовой категории в данный момент это несколько модифицированные i5, i7. Причем модификация чисто косметическая. Ни быстродействие ни количество потоков не отличаются от соответствующих десктопных моделей, да и цена самого ксеона не сильно чем у аналогичного десктопного процессора. Если брать средний и высокий ценовой диапазон, то там да, и архитектура другая и цены заоблачные. Да и вряд ли кому в голову придет ставить их в домашний сервер.

отличия есть, например поддержка ECC Кстати очень многие ставят даже в домашние рабочие станции.

А что тормознее 2008 или 2012 ?

Ну я же говорю чисто косметические. Т.е ECC, возможность работы в многопроцессорных конфигурациях, и прочие фишки. По поводу ставить их дома- Ну если дома нужна ECC или еще какие либо фишки которые легче реализовать именно на серверном железе, то почему бы и нет. В большинстве случаев это нафиг не нужно. Вот зачем мне дома скажем ECC?

Да примерно одинаковы. По своим необъективным ощущениям, я бы сказал что 2012r2 шустрее. Хотя у 2012 заявленные требования к памяти несколько больше, но прекрасно работает и на 4гигах оперативки, по крайней мере сам. А сколько нибудь серьезные приложения я на 4гб оперативки как то не запускал, ни на каких ОС.

ну тогда еще 4 гига докупим, если будет тормозить. Или пусть не в фотошопе, а в других более простых редакторах обрабатывают картинки для выгрузки.

Картинки для выгрузки??? В фотошопе??? Ты вообще о чем? Существует масса простых, легких и зачастую бесплатных фоторедакторов, для ресайзинга и простейшей обработки картинок. Ставить ради этого фотошоп это нечто. Это же монстр, там блин учиться, учиться и учиться надо прежде чем что то элементарное сделать. При этом жрет кучу ресурсов. Я уж не говорю про цену и легальность использования.

ну они его запускать будут лишь изредка. Может если что-нибудь серьезное захотят с фотографиией но не в рабочее время, когда за сервером будут сидеть юзеры, подключенные по удаленке.

Регл. задания не выполняются (или выполняются как хотят) Скоро поимею дело с 2012 вплотную, может полюблю...

Сервер 12. Он лучше работает с памятью. Он вообще во всём лучше. У меня на 775 корквад вин 8.1 с 4 гигами на ссд. Летает так же, как и И5. А поставишь семерку - загнется.

12 вообще чит. Все просто, понятно, эффективно.

Ну теоретически все становится лучше... слышу не первый раз, что 2012 рулит... а на практике ХЗ... на объем жесткого диска и на память уже всем положить.

GOTO лучше работает с памятью

23,5 Гб папка Виндовс - это нормально?

это для тебя критично? Мо-моему, это вообще мизерная плата за эффективность.

>  а на практике ХЗ. а ты дома на виртуалке поиграйся. Инфраструктура на 12 разворачивается за полчаса. Вся.

2012R2 datacenter, конечно.

Пфф ... безусловный переход за пределы сегмента кеша уровня L1 перегружает конвейер. Так и пиши - мэтро-дятлы от языка высокого уровня запретили пользоваться GOTO ...

Вполне нормально. В чем проблема то? Дисковое пространство сейчас довольно дешевое, зачем экономить в угоду удобству, производительности и безопасности? К тому же размер папки Windows у 2012 обычно поменьше чем 23гб. У меня например на 2012r2 она размером 13Гб, на другом сервере 2012  21гб. Причем надо учитывать что этот размер взят из окошка "свойства", в реальности на диске она занимает меньше места. Там размер сильно раздут из за хардлинков.

>на домашний сервер (I5, 4гб Озу) файловый порно-сервер? >Есть неплохой новый системник. I5, 4гб ОЗУ что в нем неплохого? операционная система конечно же будет лицензионная?

ГалаСувалки нет. Ставь 8 и прикупи оперативы

Ну мы говорим тут о ОС. И смотри какая ситуация - весь современный софт требует памяти, и не экономит место на диске. Это факт. Так какой смысл при таком раскладе жестко экономить память и дисковое пространство самой операционной системе? Если ее экономия это жалкие копейки по сравнению с софтом. К тому же тот факт что 2012 требует больше памяти не значит что он ее транжирит направо и налево. Как раз наоборот. Он очень экономно ее расходует. Просто тут кардинально другой подход - раньше во времена WinXP ОС старалась занимать минимум памяти чтобы оставить поболше приложениям. Сейчас наоборот ОС стремиться занять как можно больше памяти если она не используется другими приложениями - нафига памяти простаивать?

>Почему файловый порно сервер? В вроде указаны цели использования. >А что в нем плохого? Вполне себе неплохой. Ну вроде автора это не смущает, так какая разница? К тому же можно вполне законно воткнуть server 2012.

это рабочая станция, ничего не имеющая общего с серверами

чтоб было меньше ошибок памяти - винда стабильней работает. А покупают xeon-ы, потому что с рук их можно купить дешевле чем экстримы. (народ видимо с рабочих серверов тырит)

у меня несколько рабочих станций вполне себе серверы. Почему нет? Ставь v-центр и ты не зависишь от надежности железа.

у рабочих станций при этом есть серьезные преимущества - цена мощностей в несколько раз ниже. Имея пул железяк можно раскидывать виртуалки на копеечное железо, экономя дорогое серверное.

Вот те раз! А что по твоему сервер? Я видел нормальные рабочие станции на с парой ксеонов на борту, и видел нормальные сервера с intel atom на борту. Почему это именно рабочая станция а не сервер? Поставишь серверный софт - будет сервер, поставишь пользовательский, будет рабочая станция.

Я не говорю что ECC вообще нафиг не нужна дома. В некоторых ситуациях вполне себе нужна. Но вот лично у меня таких задач нет дома, чтобы настолько критичны были ошибки памяти. Т.е ну будет ошибка - что я потеряю? Как правило ничего. Ладно бы эти ошибки сыпались как из рога изобилия, а в реальности это крайне редкая штука. А по поводу ксеонов - тырить их у меня нет ни возможности ни желания, поэтому обхожусь по старинке i7.

Jump, ехал бы ты уже в силиконовую долину со своими мозгами

Покупка с рук и "тырить" - это не одно и то же.

ну свежее с рук редко бывает утилизацией )

он нам здесь еще пригодится

А что не так с моими мозгами? И что я забыл в силиконовой долине? Мне и в сибири неплохо.

Так это у меня на семерке 64 битной такая папка :) Когда-то пытался разобраться, есть такая проблема именно на 64 битной, но забил.

Ну так это с семерки и началось. Сейчас не помню точно, могу соврать, но вроде стали дублировать некоторые системные файлы, причем дублирование идет ссылочное. Т.е порция данных на диске одна, а ссылки на нее две. А вот утилиту которая подсчитывает объем файлов в папке не научили различать ссылки и файлы. В итоге она считает их два раза. Кстати в 2012r2 видимо баг с подсчетом пофиксили, т.к там довольно маленькая папка виндовс. Я как то раньше не обращал внимания а сейчас вот глянул в два раза меньше. Хотя сервера настроены примерно одинаково, роли почти идентичные.

я думал, что время мониторинга фри спейс на серверах закончилось лет пять назад  ) щас даже серверы идут стоком с 146 , засрать этот рейд системой в принципе невозможно, без лютого логгинга.

пользуясь случаем - Джамп, ты виртуальные среды предпочитаешь строить на чем, на ESXi или как?

В последнее время Hyper-v.

на 12 проще? )

имха, варьные кластеры проще и эффективней. На венде больше гемора.

даже подумываю домашний серв на esx поставить

он не дома хочет запускать, так что бесплатно будет получить геморно, хотя и можно.

Просвяти по поводу получения ключика у Майкрософт...

официально?

как ты жену красиво называешь - " владелица интернет магазина"...

WHS2011

2500р

нет. Это не для жены делается. У меня другой сервер дома. Это моя знакомая открывает магазин и интернет магазин, а я им организовываю рабочие места - не бесплатно, конечно же.

что-нибудь из Debian

> стоять Pfotoshop для обработки фотографий сегодня обновил фотошоп до сс августа 2014 г при открытии > 150 фоток памяти съело больше 10 ГБ

Ты попробуй поработай с сохранением истории...

да хоть с одной фоткой бы справлялся )) А вообще сколько видео карты нужно для нормальной работы с фото?

мне этого не понять. Первое место, где я работал из серьезных постоянных работы, было "Пронто-Казань" - это по другому "Из рук в руки" - там у нас был отдел дизайнеров и они делали газету. В те времена компы были очень слабые - это было 10 лет назад. У нас - программистов, компы были мощнее. Они же как то справлялись со своей работой, хотя и фотошоп, и корел использовали.

что это ?

там нужна особенная видюха ?