Выбираем щадящий монитор для программиста. #725110


#0 by AlexITGround
Доброго времени суток, коллеги. Выбрать монитор для программиста иногда бывает сущей проблемой. На работе юзаю Dell U2412M на IPS матрице, отличный девайс, домой хочу 27". Решил заменить домашний монитор от Philips модель 226v, за которым больше двух часов работать просто невыносимо. Оставил его в качестве второго монитора. Итак, после 3 дней стенаний по форумам выбрал несколько моделей, необходимо было выбрать монитор, скорее не игровой, а больше для чтения, программирования, т.к. если и играю, то в какую доту и героев да и уже довольно редко. Предлагаю данную актуальную тему обсудить, высказать мнения о своих девайсах, возможно, появятся другие кандидаты на покупку :).
#1 by Looser-1c
Ходить нужно не по форумам, а по магазинам. Лично смотря на качество изображения конкретного монитора.
#2 by AlexITGround
Отдам свой голос за тот, на котором пока остановился. + ссылочка на тест
#3 by AlexITGround
К сожалению никто в магазине не даст крутить настройки, загружать калибровку...
#4 by Looser-1c
Мне не нужно было ничего крутить. 40 минут пошлялся перед витириной, выбрал модель. 6 лет прошло - ни разу не пожалел.
#5 by supremum
Dell UP2715K
#6 by AlexITGround
Рассматривал эту модель, в продажах в РБ пока ее не видел, тестов тоже не нашел...стремно.
#7 by AlexITGround
сорри, не на ту подумал, расмотрю вариант :)
#8 by NS
Берешь любой на IPS без ШиМ, ставишь комфортную яркость, и всё будет хорошо. Я себе взял HP z24i - картинка отличная, ШиМ нет.
#9 by NS
+ Еще желательно без кристаллического эффекта, которым как раз Dell грешит.
#10 by supremum
Еще Benq BL2711U
#11 by H A D G E H O G s
Что такое ШиМ?
#12 by NS
HP Envy 27 - с низкочастотным ШиМ, если от него устают глаза и болит голова - то это не вариант.
#13 by NS
Мерцание.
#14 by supremum
Импульсная модуляция подсветки. Чем больше частота, тем ярче
#16 by AlexITGround
Был бы благодарен, да и не я только, если бы каждый написал модель монитора, которую использует.
#17 by Necessitudo
Dell U2412M)
#18 by NS
Вот от него я и отказался в пользу HP, из-за ШиМ и кристаллического эффекта.
#19 by supremum
PLS какой-то на ноуте, амолед на планшете.
#20 by 13_Mult
Только хардкор
#21 by Kalambur
почти любой
#22 by Necessitudo
А дома мак, так что пофиг на самом деле)
#23 by dmpl
1. Ищем монитор, у которого подсветка регулируется не низкочастотной ШИМ. 2. Настраиваем монитор так, чтобы его яркость соответствовала яркости в помещении. Все, больше никаких секретов нет.
#24 by AlexITGround
Боюсь, что не все так просто...
#25 by NS
На самом деле всё именно так просто - основные причины вызывающие утомление и головную боль - высокая яркость и мерцание.
#26 by b_ru
Какие-то хреновые у вас магазины. Мне в ДНС без проблем дали поиграться с калибровкой. Но это больше для работы с фото актуально. Для программирования как он передает цвета не особо важное, надо чтобы не мерцал и контрастность устраивала всего-то.
#27 by Aleksey_a_z
взял и на работу и домой такой, но нужно выбирать, от партий к партии плывет температура, гамма и т.д. и куча пиксилей битых попадается
#28 by Aleksey_a_z
TFT TN втопку
#29 by IamAlexy
жесть..
#30 by Aleksey_a_z
в чем жесть?
#31 by Aleksey_a_z
+ брал за 19.5, а сейчас они уже 22.1
#32 by olegves
не бери на светодиодах wled - там синего много (вырви глаз)
#33 by NS
led - светодиод. wled - это светодиод белого цвета. в мониторах используются только светодиоды белого цвета.
#35 by Fram
только видеокарта наверно понадобится, которая потянет нормально такое разрешение
#36 by КонецЦикла
HP Z24i 100% охват RGB дополнительно к отсутствию практически ШиМ и КЭ, правда 6 бит, мне нравится 27 дюймов для работы многовато имхо...
#37 by vis_tmp
VP2365-LED Третий год работаю за ним - отличное изображение
#38 by 2mugik
Чуть такой весной не взял, только 24. Но хотел "квадратный". В итоге летом уже взял Eizo S1933H-GY grau. Благо в германском магазине всеми известном цена реальная была летом(12 т.р. с доставкой). До этого был Асер Р193 - для своего времени может и ничего. Но по сравнению с современными - яркость глаз режет. Начинаешь понижать - серым отдает. Глянец - тоже для глаз напряг. Кстати вышеобозначенную ЯМУ тоже судя по обзорам придется "крутить". Контрастность при этом понизится с 3000 до 1200. Это у 24 дюйма, но думаю у 27 тоже самое.
#39 by dmpl
Ну да, еще картинка с монитора должна нравится, но если просто для работы выбирать - то достаточно этих пунктов. Вообще, проблема утомления зачастую решается простой настройкой монитора. При этом есть небольшое дополнительное требование: фоновая освещенность в помещении должна быть не ниже чем по СНиП для коридоров (т.е. 30-50 люкс хотя бы).
#40 by dmpl
Не, есть еще RGB-светодиоды (для расширенного цветового охвата). Но стоят такие мониторы негуманно.
#41 by arccos6pi
всего то 2500 зелени
#42 by MaxS
Выбирал недавно себе Full HD 1920?1080 или больше. Цены не удовлетворили. В результате купил родственникам 22" AOC I2267Fwh IPS LED, 1920x1080  за 5т.р., когда бакс был адекватным. Забрал у них Samsung SyncMacter 204B 1600x1200 и теперь их у меня два. Получил 3200x1200.
#43 by John83
а чего невыносимо? 3D чтоль?
#44 by vis_tmp
Ну, что, выбрал?
#45 by Svetka
NEC P241W
#46 by AlexITGround
Да, конечно. Заказал BenQ EW2740L. Позже отпишусь о девайсе, прибудет только в понедельник, хоть и обещали в субботу.
#47 by H A D G E H O G s
Дома 19дюймовый Samsung 961bf 2007 года выпуска, купленный в 2008. Он шикарен, больше и не нужно.
#48 by ОчкарикСлава
У меня dell на работе, профессиональный, электронной увечий. Большой. Модель не помню, от дизайнеров остался. Считаю, что это лучше любого ипэса...
#49 by Banned
в аналы!
#50 by ОчкарикСлава
электроннолучевой . Этот планшет с его клавой задрал уже....
#51 by Serg_1960
Asus VS24AН. Матрица AH-IPS, 1920x1200, 16:10. Разумная цена при хорошем качестве. Глаза не устают даже после 8 часов работы. Единственный недостаток - высокое минимальное значение яркости.
#52 by КонецЦикла
Башку лучи и электроны пронзают... насквозь... У меня была когда-то ЭЛТ Сонька, классный девайс. Но сейчас ЖКИ подтянулись... да и представляю какова бы была бандура для 24 дюймов ЭЛТ.
#53 by AlexITGround
Доброго времени суток всем, обещал отписаться после. Вчера доставили девайс BenQ EW2740L, вместе с ним заказывал видюк Sapphire R270X, на встроенной уже не покатаешь. Я не спец по тестам мониторов, могу высказать свое личное мнение: монитор мне понравился, тонкая рамка, полу матовое покрытие, сидел поздно вечером без внешнего освещения, настройки удивили, настроил параметры под свой глаз и в полной темноте удобно было читать. Приятно порадовало наличие портов, ко всему прочему в комплекте был переходник HDMI - microUSB, почему приятно - у меня и телефон и читалка на нем же, просто всунул кабель и в любое время из-под монитора достал для соединения. Дизайн монитора строгий, но приятный, с такой тонкой рамкой просмотр фильмов на высоте. В настройках монитора имеется русский интерфейс, кнопок нет как таковых - т.к. все сенсорное, нужно привыкать, моник отзывается довольно шустро. 1,5 потратил на подключение и настройку видеокарты, если нет сигнала, просто тыкаем в любую кнопку и выскакивает меню, т.е. ,не читая мануалов, моментом разобрался что и где настраивать, какой порт выбирать. Подставка регулируется только наклоном, но расположение вполне устраивается даже меня (192 см рост). Есть спереди открывающаяся панелька в качестве подставки для телефона, планшета, не знаю - может кому нужно, я не использовал. Сзади имеются разъемы для микрофона и аудио 3,5. Меня монитор порадовал, хоть я и привык к пропорциям 16:10, но и при 16:9 дискомфорта не ощутил, выбор настроек яркости, контрастности, насыщенности, гамма, цветов порадует даже скептиков. Я не видел остальных из 5-ки мониторов, но могу точно сказать, что покупкой рад с учетом его низкой цены в 300 у.е.
#54 by ice777
сколько видел benq, - почти все с браком были (пикселя). Может уже исправились.
#55 by Cube
Приехали. А что Samsung со отличной матрицей Super PLS уже не котируется? У самого дома Samsung SyncMaster S27A850D уже несколько лет - доволен как слон. Выбирал долго (много лет), т.к. ни один монитор не мог порадовать меня лучше моего доброго лампового монитора... А этот смог. Порвал по всем критериям, как тузик грелку.
#56 by Skylark
Найти в ремонтных мастерских 19-дюймовый б/у какой-нибудь ВьюСоник года 2006-2007 выпуска. Если сломанный, заплатить чтоб отремонтировали. Подключить по VGA и выставить 75 Гц частоту обновления эрана. Вот тогда счастье. У меня и на работе и дома так. У старых ЖК-мониторов не задрана яркость и контрастность, поэтому для чувствительных глаз они самое то. А современных я пока к сожалению не знаю. у них у всех бешеная яркость и контрастность, да еще и 60 гц и досвидос.
#57 by Cube
У моего монитора есть датчик яркости. Удобно. Да, бывает что он шалит (кот ляжет у монитора и закроет датчик, солнышко выглянет из-за туч и спрячется, или что еще), но от этого дискомфорта меньше, чем от задранной яркости вечером и недостаточной яркости днем...
#58 by AlexITGround
Стоимость этого более, чем в полтора раза больше, тем более основным критерием было именно монитор для программирования и чтения, лазания по сайтам, здесь разрешение уже больше, яркость так не настроишь, судя по статьям на овере, поэтому даже если забить на цену - он конкретно мне не подходит, спасибо за совет, кому-нибудь обязательно пригодится. выбирал только из 27"-28"-х. 19 уже как-то маловато :)
#59 by Злобный монстр
У меня дома Dell U2713H - я очень доволен + фильмы смотрятся шикарнейше!
#60 by maxprofi
BenQ EW2740L диагональ 27" при разрешении 1920*1080, крупный пиксель 0.31 мм - не маловата ли плотность информации для программиста?
#61 by Злобный монстр
+1 на диагонали 27" разрешение 1920*1080 нужно если ты страдаешь сильной близорукостью. А так должно быть уже 2560*1440 например. Правда если игры все же любишь, то придется видюху(и) мощную(е) ставить, по сравнению с 1920*1080 разрешение 2560*1440 жрет гораздо больше ресурсов!!!
#62 by an-korot
как можно купить монитор у фирмы которая впаривает на лоха телевизоры с лампочками по бокам?! и в свое время требовала за это на 50 и даже 100% больше! да вам что не посоветуй вы как папуас все равно бусы выберет какие еще могут быть вопросы? ))) я вас умоляю ))))
#63 by AlexITGround
есть второй монитор для того же СП :) на работе юзаю два и дома можно, если надо, все индивидуально. Не думал, что это когда-либо скажу, но в данном случае размер пикселя и разрешение FullHD сыграли хорошую роль, для чтения очень удобно. Если разрешению было бы больше, то был дискомфорт при чтении, ребят, конкретно в моем случае вполне удобно читать, работать я еще на нем не пробовал :)
#64 by AlexITGround
Как можно покупать мониторы у ASUS, если они всю жизнь делали платы? Или как можно покупать процессоры у AMD, если такое ощущение, что они сковородки намеревались выпускать? Все эти вопросы ниоЧем. Есть конкретная вещь за конкретные деньги и смотрим что мы за них имеем. Абсолютно плевать на наименование фирмы. Комплект поставке хорош, монитор глаз радует, я получил за довольно небольшую стоимость отличную замену 22"-му филипсу, который 2 года назад брал за 220 у.е., вот там можно спросить: за что? Да за испорченные глаза. Монитор от филипса ужасен, зато телефон отличный. Делайте выводы о конкретном продукте :)
#65 by dimaldinho
+1 Samsung Super PLS - наше всё. У меня дома
#66 by AlexITGround
- отличный обзор 27"-мониторов
#67 by Злобный монстр
Что мешает менять масштаб отображения для чтения? Каким образом  в таком случае разрешение будет вызывать дискомфорт? У меня второй монитор LG 24", я уже в принципе с одним монитором не могу. И дома и на работе два.
#68 by AlexITGround
Соглашусь, что разрешение не является узким место, все можно настроить в данном случае.
#69 by an-korot
давайте не будем срач подымать, вы хорошо понимаете о чем я говорю и плюс еще ваше сравнение мягко говоря не уместно ;)
#70 by maxprofi
Я занимался выбором монитора весь сентябрь и октябрь, не вылезал с форумов и изучал под лупой портянки отзывов и обзоры. Взял BENQ BL3200PT - 32", 2560*1440, "средний" пиксель 0.27 мм, к которому привык, все ЖК-мониторы были с таким (предыдущий тоже BENQ, 1920*1200). Позиционируется как "САПР-монитор", матрица VA, для текста и кодинга идеально, игрокам и фотографам может не подойти, хотя отзывы нехардкорных игроков тоже положительны. Битые пиксели - да, бич Бенков, в магазине было 3 экземпляра, на одном 1 битый, на другом четыре, с третьим повезло. Для 1Сников, кто готов выделить не самый маленький бюджет на монитор, адски советую. Но при условии, что есть возможность проверить на битые при покупке.
#71 by NS
HP Z30i хуже?
#72 by maxprofi
Диагональ меньше, точек по вертикали больше, пиксель 0.25 мм. Цена более чем в 1.5 раза выше. По матрице IPS "текстовики" постоянно проходятся в нелицеприятном ключе (фотографы, наоборот, в восторге от цветопередачи). Мало отзывов, монитор просто уже совсем в другой ценовой категории, чтобы было много покупателей. Соотношение сторон 16:10 - хорошо, но на больших диагоналях и "попсовое" 16:9 не раздражает так, как "амбразура танка" на 24" 1920*1080.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С