Мобильная платформа. За и против. #725970


#0 by shulerr
Не давно видел на форуме фразу "Мобильную платформу не предлагать". А, собственно, почему? Если есть, отсыпьте, кому не жалко (не)удачного опыта разработки/внедрения мобильных конфигураций. Не важно стандартных или собственных.
#1 by zulu_mix
есть же работа через web. зачем велосипед с квадратными колесами?
#2 by shulerr
Ну разные ситуации. Например, интернет не всегда доступен, чтобы через web работать.
#3 by echo77
Мобильая платформа - это приложение в 100МБ С за один только функционал "hello world!"
#4 by shulerr
На смартфоне не всегда запустить можно. Вот заказ сформировать в ут11 через web-морду да с телефона будет сложно.
#5 by zulu_mix
ты хоть это читал? Разработка мобильных приложений ведется так же, как и разработка "обычных" приложений, с той лишь разницей, что необходимо учитывать ограничения, которые накладывает мобильная платформа: используются не все классы объектов конфигурации; не используется язык запросов и система компоновки данных; не используется механизм распределенных информационных баз; используется ограниченный набор элементов формы; начальная страница содержит только одну форму; не поддерживается пошаговая отладка; и др.
#6 by shulerr
Ну читал. Но и это не отменяет
#7 by shulerr
Я про опыт спрашивал. В ЖКК некоторые вещи не пишут. Вот если мобильные конфигурации работают так же как web-интерфейс, то продавать я бы такое не стал. И потом "мобильные приложения" и конфигурации на мобильной платформе это немного разные вещи.
#8 by zulu_mix
мне достаточно того что там нет скд и запросов. в топку
#9 by Остап Сулейманович
1. "не используется язык запросов" - уже давно используется. 2. "начальная страница содержит только одну форму" - достаточно фигово на 7-и дюймах на одном экране иметь десять форм. 3. "не поддерживается пошаговая отладка" - вполне возможно отладить в тонком клиенте. И только потом записать в девайс. За исключением интерфейсных вещей.
#10 by arccos6pi
опередил
#11 by shulerr
вот и я об этом. Удалось без особых проблем создать конфигурацию с парой документов, регистрами накопления и сведений и обменом через xml. Всё так же быстро и проблем не заметил. Вроде бы всё  норм работает и спрос на это есть. Не понятно только в чем подвох и что вызвало вот этот вопрос:
#12 by Сияющий Асинхраль
Народ теперь без СКД уже и писать не может :-( ...
#13 by Immortal
однозначно да, планов по развитию этого направления в 1с много
#14 by oslokot
МП это очень интересно, в данное время занимаюсь созданием. Делаю нечто подобное как 1С:Заказы и 1С:УНФ. Пока получилось сделать синхронизацию нужных мне справочников с БП3.0 и тянуть оттуда отчеты. В планах дойти до синхронизации своего документа. Немного напрягает скорость обмена, всего около 30-35 сек. Заметил падения приложения в некоторых случаях, есть небольшие косячки с отображением, но в целом сойдет. Продолжаю работу.
#15 by Agent ООЗ
тормозное, глючное, десктопное гуано для галочки.
#16 by arccos6pi
боитесь не выдержать конкуренцию?когда любой одинеснег сможет своять для своей компании мобильную софтину на ондроед?
#17 by Agent ООЗ
Ага, боюсь со времён РКК.
#18 by andy_minsk
Кроме веса и ограниченности 1с-плеера, там очень неявная лицензия. Можно попасть на бабки в случае тиража.
#19 by arccos6pi
оно и видно это вопрос времени
#20 by shulerr
а как синхронизацию делали? Планы обмена использовались? Получилось ли конвертацию заюзать?
#21 by shulerr
там для галочки нмчего не делается. Им ведь нЕ перед кем отчитываться. Если решили после всех своих расчетов запилить МП, с большой вероятностью она будет пользоваться популярностью.
#22 by DitriX
Я за мобильную платформу руками и ногами. Просто что бы пользоваться ей - надо определенный объем знаний самого окружения. Тем более, что 1С анансировала разработку красивых формочек, т.е. интрфейс такси под мобилку. Вот там все будет круто. Сам не видел,увы, но говорят что не отличить от стандартного андроид приложения:) А что не хватает - можно дописать на чистом андроиде. Но не буз багов конечно, но я думаю ее всеравно когда то исправят до той стадии, что все будет работать. Я уверен, что написав свое приложение с нуля - багов будет на порядок больше.
#23 by Agent ООЗ
где там? типовые ваще делаются на отъпись. ут11 и бп3 обогнали свое время веков на десять.
#24 by Garykom
"А что не хватает - можно дописать на чистом андроиде." - это загнули вряд ли можно будет в ближайшие нескоко лет свои контролы делать для засовывания в моб. платформу
#25 by spock
Не про это речь. Он имел ввиду, что писать свои мини-приложения, которые будут делать ожидаемое, а взаимодействие между ними и 1с организовать через Интенты, например.
#26 by banco
для нашей фирмы написали мобильную конфигурацию для выездных менеджеров. делают заказы, смотрят взаиморасчеты, цены и остатки товаров. уже год как работают, довольны. до этого ходили с ноутбуком, с тонким клиентом, жаловались что не удобно, не везде есть интернет и тд
#27 by Garykom
угу это то понятно, ладно согласен не на контролы встроенные, а на вызов из мобильной платформы приложения android с передачей туда и назад данных (при закрытии приложения android должна открыться мобильная платформа на том же месте) т.е. нечто вроде модальных форм внешних требуется сча, и как такое сделать?
#28 by spock
Ты сейчас описал нормальное поведение Интентов. Для примера, делал кое-что с возможностью делать снимки. Встроенный в 1с функционал фотографирования не взлетел, т.к. на устройстве две камеры. Сделал на Интентах - вызвал андроидовскую приблуду, которая умеет делать фото, как нужно.Да все, что хочешь можно делать.
#29 by spock
+ 28 Но справедливости ради, далеко 1с до полноценного андроид-приложения. Лично я рассматриваются МП, как платформа для прототипирования бизнес-приложения. На Яве муторно писать так, как позволяет 1с.
#30 by Ненавижу 1С
веб тоже гниловат пока
#31 by Garykom
можно поподробнее как назад вернулся в 1С? с передачей данных?
#32 by spock
С Интентами знаком? В данном случае в документации сказано, что снимок в "бедном" разрешении возвращается в вызвавшее приложение, как бинарные данные, либо в полном разрешении через файл по uri-ссылке.
#33 by Agent ООЗ
после ноутбуков даже мобильная платформа сказка
#34 by spock
+33 На почитать :-)
#35 by arccos6pi
у меня с 2 камерами смартфон(Asus Zenfone 5) и 1С штатными средствами (СредстваМультимедиа.СделатьФотоснимок) фоткает
#36 by Garykom
понял ДополнительныеДанныеЗапускаПриложенияМобильногоУстройства оно же не только передает но назад возвращать может, надо будет попробовать
#37 by Woldemar22LR
В ЖКК вообще очень многие вещи не пишут. Вот если собрат ьеще всю литературу которую выдают на курсах, Тогда да. А так простейше рисование формы с кнопочками и написание пары процедур только по ЖКК это подвиг.
#38 by spock
забавное подтверждение сырости МП. Кстати, а как 1с-фотик определяет с какой камеры делать снимок?
#39 by arccos6pi
я так думаю что тыльная камера(в отличие от фронатльной) есть у всех смартфонов,то МП на это и ориентируется
#40 by spock
у меня не взлетело на это девайсе:
#41 by Гёдза
Юзаю 1с миниденьги вкупе с настольной версией. мобильная версия - Г. конечно же, но гораздо лучше чем ничего
#42 by oslokot
Создал план обмена со своим составом. Конвертацию не делал, работает и так. Большой минус в том чтобы имена реквизитов объектов и их порядок были одинаковыми в обеих базах. У меня БП3.0, вчера обновил (в поле организации добавился реквизит) и обмен слетел нахрен. Пришлось добавить тот же реквизит в мобилку. Как по-другому, хз. Говорят что надо делать свои правила конвертации. Но как это делать я не знаю. ОФФ: Кто-нибудь делал мобильные отчеты? Поделитесь пожалуйста как отборы обрабатывать на сервере? Сериализовать на клиенте и отправить, потом на сервере десериализовать? Есть инфа?
#43 by Локи-13
тоже юзаю. никакого г не заметил. завышенные ожидания?
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С