Заземление корпуса при наличии заземления в розетке. Ограничения по кол розеток #726021


#0 by Looking
Доброго времени суток! Электрифицируем новую серверную. В связи с эти возникло пару вопросов. Имеет-ли смысл заземлять корпус сервера, коммутатора, ИБП и т.д. Если розетка итак с третьим заземляющим проводом? То есть нужно-ли по стене выводитьт шину от третьего провода и на нее заземлять корпуса? И второй вопрос - по жилым помещениям есть нормативы на кол-во розеток от площади. По техническим помещениям таких ограничений нет? Электрик хочет с запасом поставить 12 розеток, а сама комнатушка 2x2 метра.
#1 by Lionee
разрешают  ставьте с запасом , заземляйте   не помешает
#2 by Chai Nic
По первому вопросу - нет. Несколько "земель" в одном помещении - безусловное зло. Есть риск, что при попадании молнии в одну из них через ваше железо потекут килоамперы - вам это надо? По второму. Всё равно сервера через УПСы будут включены - нафига столько розеток?
#3 by Йохохо
+ 1, третий провод звонится на корпус, так что не надо. количество розеток вообще динамическая вещь, перед проверкой можно вынести удлиннители
#4 by Torquader
Количество розеток может зависеть только от сечения кабеля. Для компьютерного оборудования обычно делают отдельный ввод с распределительным щитком и ставят розеток столько, сколько нужно. Также есть блоки розеток, устанавливаемые на серверные стойки (удлинитель с монтажом в стойку), что позволяет уменьшить число розеток. Если проведена действительно земля, то можно и заземлять, но нужно убедиться, что между этой землёй и земляным проводом в розетке нет разности потенциалов, а то может оказаться, что будет только хуже.
#5 by Lama12
ИМХО. Если посмотреть куда заземляющий провод прикреплен в блоке питания, станет ясно что он и так с корпуса снимает напряжение. Количество розеток - без разницы. Главное, что б провода держали нагрузку. Кстати, удлинитель может не спасти. В удлинителях провода рассчитаны на 2 КВт (обычно).
#6 by Looking
, да я что-то когда-то слышал про электромагнитное излучение розеток, и что из-за этого ограничения по площади и введены. но это вроде-бы только для жилых помещений.
#7 by ifso
пригласите спеца, интимно знакомого с ПУЭ
#8 by dmpl
Это который ПУЭ на детородном органе вертел?
#9 by ifso
если такая интерпретация означает его понимание, что именно он вертел, то why not )
#10 by Йохохо
это будет антенна+сопротивление между землей розетки и корпуса, и потечет ток. Корпус накоротко замкнут на третий контакт в розетке. Если и дублировать, то одну землю вывести на шину в комнате и на нее продублировать заземление корпуса
#11 by Serg_1960
"Электрифицируем новую серверную" - Вы намекаете на заземление, используемое в системах автоматизации для обеспечения их стабильного функционирования? "Если розетка итак с третьим заземляющим проводом" - это т.к. называемое "защитное" заземление - заземление с целью защиты персонала от поражения электрическим током. Это два разных вида заземления и не каждый "электрик" знает об их отличии друг от друга :( PS: "Пригласите специалиста"(с) :)
#12 by 18_plus
Ставьте розетки, лишними не будут. Кондей сдохнет - будете в них вентиляторы включать :) А вообще первым делом надо посмотреть ввод и землю, а не розетки считать. Может там земля совсем не земля, и ввод больше утюга не тянет.
#13 by Looking
"Может там земля совсем не земля" а как должна выглядеть правильная земля? это врытый в землю ромб из швеллеров? дело в том, что в данном случае не совсем образцовое здание - двухэтажное небольшое, строили шабашники, то есть это не есть нечто масштабное и совсем правильное, что строят крупные строительные фирмы.
#14 by Йохохо
это проще спросить у электриков/главного инженера, они знают что заведено на вводе в здание
#15 by Looking
да какого главного инженера, я-же говорю - все примитивно. я уточню, но при этом хотелось-бы знать - как правильно выглядит земля? это обязательно отдельная конструкция - ромб из швеллеров, металлический лист? или частенько могут землю вешать на строительные конструкции - обвязка фундамента и т.д.?
#16 by Looking
то есть, если выяснится, что земля организована подключением к арматуре фундамента, то стоит-ли настаивать на переделке? или это вполне распространенный адекватный вариант?
#17 by Йохохо
земля это такой провод) у нас приходит с подстанции, без швеллеров. Раз все примитивно, то скорее всего и нету ничего. Тогда зануление. На конструкцию нельзя ни в коем случае, наводки,пробои,не факт что она в землю утоплена и что цельная
#18 by Йохохо
как то был рассматривали такой вариант, взять землю с арматуры, хорошо что разводили телефонию. один проводок закоротило где то на арматуру, пока тащили порвали изоляцию. Когда этот провод впиндюрили в атс, звонко хлопнуло предохранителем и запахло горелым. На арматуре было 127 вольт переменки
#19 by Serg_1960
"что земля организована подключением к арматуре фундамента" - железобетонные фундаменты зданий допускается использовать... если есть 100% уверенность что были соблюдены все нормы Госта (в т.ч. установлены перемычки между арматурами конструкций) Это не Ваш случай :( К арматуре ничего "подключать" нельзя без проверки надёжности заземления. Также нельзя подключаться к газовым, канализационным, горячего водоснабжения и отопления трубам. Сейчас даже к стоякам холодной воды "чревато" заземляться - в любой момент могут пластик врезать, забыв соединить заземление. Между прочим: когда я "страдал" ремонтом у себя в квартире многоэтажного дома, пришлось помучатся с поиском земли - на арматуре железобетонных стен наводки до 75 вольт пробивало.
#20 by Serg_1960
Оставлю ссылку на сайт "Город мастеров" Форум/Электрика/Слаботочка "Help по заземлению и безопасности!":
Тэги: Админ
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С