#0
by Ковычки
Существуют ли варианты создания "искусственной земли" исключая варианты подключения к отоплению и протяжки второго нуля от щитка и прочей закопки ведер в близлежащие клумбы ?
#0
by Ковычки
Существуют ли варианты создания "искусственной земли" исключая варианты подключения к отоплению и протяжки второго нуля от щитка и прочей закопки ведер в близлежащие клумбы ?
#7
by Chai Nic
Заземление - буржуйская роскошь. Оно не нужно на практике. В СССР без него обходились вполне.
#10
by aka AMIGO
абсолютно правильно! "Землю" электрики обычно из распределительного щитка, и тянут отдельным проводом.
#15
by PLUT
и при замене "пакетника" на щитке, если повезет, на "земле" в розетке внезапно может появиться фаза
#17
by Alex1979rak
а как же безопасность? а то ведь будет фаза на корпусе электроприбора, а корпус не заземлен?
#18
by Ковычки
это понятно, хотя и не так опасно как живописуют. По сути, для создания эффекта заземления - нужно подключение к объекту гарантированно имеющему тот же потенциал, что и соседская клумба при любом пробое электрооборудования. Остается понять как получить такой эффект.
#21
by Asmody
да хрен с ней — с проводкой, вот когда "железка" за тыщи доларей сгорит нахрен, тогда забегают
#24
by Chai Nic
В СССР для бытовой техники чаще использовался принцип "двойной изоляции", а не защитного заземления корпуса. Ну поставьте УЗО.. оно не даст току утечки превысить опасный порог.
#25
by Новенький_2009
мне с 4-ого этажа, протаскивали кусок какой-то арматуры, до подвала, а в подвале на метр закопали и забетонировали.
#27
by Aleksey
ну при кз у тебя весь ток пойдет на корпус. Ну если для тебя не опасно (а токи КЗ обычно не маленькие, это тебе не блуждающие токи а именно напряжения поделенное на маленькое сопротивление) то тогда делай
#28
by Asmody
видел я УЗО, поставленные криворукими электриками в состоянии алкогольной интоксикации. одно такое нам в прошлом году фазу в ноль пустило. было весело
#29
by Chai Nic
Соседская клумба через заземление нулевой точки на ТП имеет потенциал нуля (с поправкой на сопротивление заземления).
#30
by Ковычки
вот и вопрос - где в квартире взять такую точку подключения - гарантированно имеющую при любых обстоятельствах потенциал земли ?
#32
by vde69
вообще по снипам 0 обязан иметь заземление, по этому на всех щитках ноль явно прикручен к корпусу щитка и туда-же земля. для 99% всех случаев 0 в розетке - это и есть земля. ps правда нужно учитывать расстояние от физического заземления до конкретной точки.
#36
by Chai Nic
"для 99% всех случаев 0 в розетке - это и есть земля." Если ноль по какой-то причине отвалится скажем на счетчике - то вместо этой "земли" будет "почти фаза" через подключенный в розетку электрочайник..
#39
by aka AMIGO
почитай - в квартиру тянут землю из распределительного щитка, в котором установлены счетчики эл.энергии. Заземление там надежное, делается при строительстве дома.
#40
by Ковычки
щиток в подъезде не заземлен - на нем нуль - проверено. Ванна - стремаюсь, мне в ней мыться.
#41
by Chai Nic
Это еще что. Вот у нас на работе в одном кабинете при включении выключателя освещения обесточивается розетка. Как такое может быть? Электрики чешут затылок. :)
#43
by Ковычки
нет в щитке заземления - это придумали недоэлектрики оно присутствует если дом новый, в моем постройки 1993 года - на щитке ноль.
#45
by Chai Nic
"щиток в подъезде не заземлен - на нем нуль - проверено" Заземлен. Через нулевой провод. А еще через арматуру здания, к которой он приварен, или через трубу стояка.
#46
by Chai Nic
Корпус щитка - это заземление. Ибо оно соединено с нулем, кроме того, соединено с главной заземляющей шиной здания.
#48
by Ковычки
это уже не заземление ноль заземлен со стороны генератора, арматура - так себе приварена
#49
by vde69
щиток в подьезде не может быть не заземлен!!! если это так - жалобу в УК, они ОБЯЗАНЫ заземлить
#51
by aka AMIGO
тогда один путь: к недо-электрикам в ЖЭК, это их хозяйство, и они обязаны поддерживать порядок на вверенной территории. +1
#52
by Ковычки
занулен, а не заземлен в новых постройках - да, щиток заземлен, а нуль идет отдельной шиной. В старых нуль сидит на щетке.
#53
by PLUT
щиток в подъезде может быть заземлен, а вот где взять "землю" на третьем контакте евророзетки в старом доме лохматого года постройки, если проводов в розетке всего два. тянуть третий провод до щитка?
#54
by vde69
еще раз говорю щиток должет быть и занулен и заземлен!!! это прописано в СНИПЕ !!! то есть в случае обрыва 0 подводящего кабеля у тебя цепь пойдет через землю, у нас было так, 1 кабель на столбе, а в сети 170 вольт
#57
by Ковычки
вопрос сабжа именно о заземлении если использовать щиток - что будет ? _*____ L | | --- --- | | *-----| | | --- --- | | _*_____ N
#59
by vde69
в много квартирном доме так лучше не делать, а если щиток под твоим контролем - можно ноль разетки вывести на землю.
#61
by Михаил 1С
Ёмкость, ноль, и еще что-то там такое. Эхх, я учился в сильно умном вузе - на радиофизическом факультете, и не сразу понимаю просто электросхемы.
#62
by vde69
на самом деле здесь вопрос сколько потребителей на твоем проводе? все дело в падении напряжения, если оно существенное, то обязательно требуется отдельный провод. Хотя так редко бывает....
#63
by Михаил 1С
Это нарисовано два провода переменного тока, а между ними ноль через ёмкости? То есть - рядом с двухпроводной проводкой проложен третий провод?
#65
by PLUT
В домах советской постройки, как правило, используются системы заземления TN – C. В этой системе к стоякам подъездов подходят три фазы L и совмещенный PEN проводник. Этажные щитки в этой системе зануляют, заземление в них как правило не предусмотрено. Ваш дом подключен по системе заземления TN – C. При такой системе подключения дома к вводному стояку подходит четырехпроводный кабель: три фазы L1, L2, L3; и совмещенный нулевой рабочий и защитный провод PEN. В этом случае заземление в доме полностью отсутствует, контура заземления нет – электрощитки не заземлены! Как произвести подключение в этом случае? Многие неграмотные электрики считают, что подключать защитный нуль PE необходимо в месте с рабочим N, на корпус щитка. Однако такое зануление является не безопасным!!! При отгорании рабочего нуля, фазное напряжение через подключенную технику появится на всех нулевых проводах в квартире, а если нулевые защитные и рабочие провода будут связаны, то на всех заземленных корпусах приборов, появится напряжение 220 В. Поэтому прежде чем подключаться таким образом хорошенько подумайте нужна ли вам такая защита! прикол п..цом на корпусах электроприборов всё же вероятен))
#66
by vde69
+ то есть разница напряжения на щитке и в розетке. Если более 10 вольт под нагрузкой всей линии - то все плохо....
#68
by Джинн
Именно заземлен! Даже в хрущевках это выполняется. Если кому повезло иметь щиток на лестнице - местами просто общими проводами по квартирам разводка со щита.
#70
by Джинн
Везде, где я жил, было заземление щита. Как положено, на кол. Ноль отдельно, земля отдельно. На квартиры, правда дальше не разводилось. И судя по слою окислов на клеммах, сопротивление контура в жизни никто не проверял с момента строительства. Специально интересовался, ибо подключать стиралку без "земли" как-то не совсем спокойно. Один раз пришлось через 4 этажа тянуть медный канатик до щита.
#71
by Ковычки
А если развязать гальванически и ноль использовать как землю ? Правдо нужен будет трансформатор на 3 киловатта, а он большой и гудит (
#72
by Chai Nic
Некоторые, в том числе и ТС, считают, что если нет желто-зеленого провода от ВРУ до щитка - то щиток не заземлен. Это не так. Во всех многоквартиных домах в России корпус этажного щитка либо приварен к арматуре, либо (в кирпичных домах) к трубе стояка, либо к специальному швеллеру, который в подвале идет параллельно проводам к главной заземляющей шине здания.
#75
by Chai Nic
Изучал. Вы несете чушь. Подобную чушь несут люди, которые утверждают "УЗО без заземления снижает электробезопасность"..
#77
by Ковычки
Система TN-C (фр. Terre-Neutre-Combin?) предложена немецким концерном AEG в 1913 году. Рабочий ноль и PE-проводник (англ. Protection Earth) в этой системе совмещены в один провод. Самым большим недостатком была возможность появления фазного напряжения на корпусах электроустановок при аварийном обрыве нуля. Несмотря на это, данная система все ещё встречается в постройках стран бывшего СССР. Из современных электроустановок, такая система встречается только в уличном освещении из соображений экономии и пониженного риска.
#78
by Chai Nic
В системе TN-C понятие "заземление" и "зануление" означают одно и то же. Повторное соединение нуля с ГЗШ этой системой НЕ ЗАПРЕЩЕНО, что и широко применяется для повышения безопасности.
#80
by Chai Nic
TN-S в России не используется, про него и говорить не стоит. Если есть в стояке отдельный провод заземления (обычно желтозеленый) - значит система TN-C-S, если его нет - значит система TN-C. Корпус щита в обоих случаях повторно заземлен через металлоконструкции. Поэтому выводить квартирный провод заземления на щит - относительно безопасно, если не под одну гайку с нулем.
#81
by Ковычки
Конкретно в щитке на этаже (про другие не скажу) на корпусе щитка есть зажимы болтовые, к ним подходит одна (одна) шина из стояка и далее расходится с других зажимов по квартирам. При схеме TN-C-S должна быть отдельная шина N не связанная со щитком и шина PE которая уже связана со щитком, и далее по квартирам расходится и нейтраль и земля. Чего нет в конкретно взятом щитке на этаже моей квартиры.
#82
by Lama12
Здание какое? Если панелька, то ломаем стену до арматуры и за нее заземляемся. Ну если конечно строители все сделали правильно :).
#83
by Chai Nic
Ну правильно, TN-C у вас. У нас так же. Только вот пучок проводов стояка проходит в железной трубе, которая надежно прихвачена сваркой к корпусу щита. И эта труба идет прямо до ВРУ дома, которое заземлено.
#84
by Ковычки
может быть так оно и должно быть, только в моем случае щиток еле держится, прифигачен конечно дюбелями, за сварку крайне не уверен, что она шурует до вру.
#87
by Chai Nic
Ну, у себя я специально смотрел всю трассу, даже в подвале, когда стиралку подключал. Везде сварено надежно.
#88
by Chai Nic
А если уверенности нет - лучше вообще никак не заземлять. Поставить УЗО и терпеть случайно пощипывание на корпусе :)
#89
by Ковычки
спасибо, та же байда - новую стиралку поставил и решил в ванную поставить розетки (более менее влагозащищенные) до того тупо включалась стиралка в удлинитель из коридора (розетка между ванной и уборной), конечно провел трехпроводный из коробки (третий пока никуда не подключен ни с одной стороны) и правильно согласно евровилке подключил фазу и ноль, фазу пустил через выключатель (совмещен с розеткой), выключатель двойной, ибо поставил вторую розетку для разного рода плоек и фенов (так же фазу через выключатель). Теперь думаю как бы все же задействовать защитный проводник, что бы снизить риски. Дом с электроплитами - есть вариант протянуть защитный от вывода идущего к электроплите, но пока не понял (не нашел) куда подключен этот третий провод.
#90
by Ковычки
Про узо думаю - опыта установки его нет, да и без электриков УК ставить его в щиток чревато возможным недопониманием между мной и УК и другими соседями.
#91
by Chai Nic
"правильно согласно евровилке подключил фазу и ноль" В евровилке положение нуля и фазы не регламентируется. А вместо выключателя лучше бы поставил УЗО в пластиковом боксе (только не в ванной, а снаружи).
#93
by Chai Nic
Да не в щиток. Покупаешь маленький боксик на 2-4 модуля и заводишь провод через него. Сложностей никаких - обычный четырехполюсник, вход-выход. Заземление (если есть) - в обход и не касаясь, после УЗО никаких соединений земли с нулем.
#94
by Ковычки
не регламентируется, но тем не менее если смотреть на вилку со стороны штырей, концом вниз (у кривой розетки) - фаза будет слева, нейтраль справа, по тому если розетка высоко то удобно в розетке делать фазу справа, нейтраль слева. Если розетка низко у пола - то наоборот.
#97
by Ковычки
+ а как его проверить на сработку ? Например если соединить корпус машинки с ванной после включения - должно будет сработать ?
#98
by Chai Nic
Да. Там обычное ферритовое колечко, через которое пропущены оба провода - ноль и фаза. И вторичная обмотка, которая подключена к катушке расцепителя. Как только ноль и фаза перестают компенсировать друг друга - в катушке возникает ток, как только ток превысит ток срабатывания механизма - отключается.
#99
by Chai Nic
На нем кнопка Тест есть, которая замыкает контакты по диагонали через определенное сопротивление.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Закрытие месяца. Бух просит сделать вместо Д90.8.1 - К26 сделать Д90.2 - К26
- Как сделать в УТ8.0 сделать реализацию по нескольким заказам
- Как можно серый ip сделать белым если сделать у провайдера это нельзя
- Можно ли сделать элемент формы "подменю" сделать недоступным для разворачивания?
- СКД: Нет сортировки по невыводимому в отчет полю. Как сделать?
- Можно ли сделать реквизит таб. части, сделать недоступным в отдельных строках?
- Заземление корпуса при наличии заземления в розетке. Ограничения по кол розеток
- Конвертация. Как лучше сделать? Как вообще сделать?
В этой группе 1С
- Как добавить Склад в табличной части закладки Товары документа Авансовый отчет
- Порядок обновления конфигурации
- Word документы из 1с (управляемые формы)
- Долг контрагента
- Обновление не типовой УТ 11.0.9 до типовой УТ 11.1
- Несоответствие версий клиента и сервера (COM-соединение)
- v8: Принтер Zebra GK420t не печатает
- Частичная регистрация изменений в журнале регистрации
- Взаиморасчеты с головными контрагентами в Управление Торговлей редакция 10.3
- Документ "Корректировка стоимости номенклатуры" в УТ???
- [УТ 11] На основании чего прописывается строка (в т.ч. НДС)
- Подобно в запросе
- СКД макет выгрузить в массив
- v7: Объединение нескольких ЗиК в одну. Советуйте..
- Механизм перетаскивания (Drag&Drop) в 8.2, 8.3
- Можно ли колонтитул выводить не на всех страницах?
- Какое количество записей может содержать регистр сведений
- Списание с расчетного счета не видит Платежное поручение
- 1 с База на внешнем винчестере.
- двухсторонняя печать Kyocera FS-4100 из 1с