Разница между MSQL и Postgresql #740020

Подскажите, какие преимущества MSQL, и чем отличаются Microsoft SQL 2008 R2 от Postgresql.

Цена красивей

вообще холявный. да и теперешний уже и кое-где круче.

кое -где?

лень гуглить, что-то с блокировками.

M$ нельзя поставить на эти ваши линуксы

Отличная поддержка, производительность для 1С несколько повыше, чем Postgresql, простота оптимальной настройки и сопровождения, мощнейший инструментарий из коробки.

Postgresql под виндой больше 20 клиентов потянет?

Ощиблись форумом. Вам на sql.ru

Блокировки у МС лучше

вот постгрис можно на линь и на вынь =)

А есть кто то у кого стоят лицензии на MSSQL?

У постгреса _слегка_ более тупой оптимизатор запросов, который не учитывает изменение статистики внутри транзакции и из-за этого временами конкретно лажает. В то же время mssql работает более ровно и предсказуемо.

Да начнется срач.

Блокировки у Оракла лучше

Чем лучше и причём ту Оркуль?

только 1С под ораклом работает почти никак. была относительно недавно тема чья-то. они, понимаешь, перевести захотели и чет приуныли

Во! Точно. Оптимизатор запросов у MSSQL более предсказуемый. Postgresql иногда такой тупняк на банальных запросах выдает, что диву даешься. Сюда для полноты картины добавить тот факт, что анализировать планы выполнения в Postgresql - квест не для слабонервных. Но халява есть халява :) Настроенный работает надежно. Обычно больше ничего и не надо.

В режиме автоматических блокировок нормально работало. Только ничуть не лучше MSSQL, а местами даже похуже в части производительности. Только на очень большом количестве параллельных блокировок лучше себя вело, чем MSSQL. Там где MSSQL уже экспоненциально проваливался - Oracle тянул линейно. А на управляемых у меня нет информации. На управляемых рулит версионирование, когда большей частью вообще без блокировок. MSSQL вот уже переключили. Oracle вроде тоже умеет в версионирование, но как там с 1С вместе - фиг его знает. Подозреваю, что не очень. А Postgresql от рождения версионник, так что с переходом на управляемые блокировки разница в части масштабирования между MSSQL и Postgresql предельно минимизировалась.

MSQL блокировоник, Postgresql версионик.

Что значит блокировки в MSQL?

хоть один нагуглил. респект. а вообще, работает постгри надежно с 1С - этого достаточно.

МС уже перестал быть блокировочником

я же говорю, ищите. на хабре вроде было.

Вот мне больше нечем заняться. Есть информация - выдавай. Нет - ну и... А то, что в МС ввели версионность - это никаким хабром не отменить

я лично работал с ms sql, пока в госбанке был, а теерь только postgres. Нет стимула для глубокого анализа. Под MS работалось комфортнее, да. Но трмознутей он был тогда чтоли. Постгри удивил шустростью. Возможно оттого, что был под линуксом.

На бумаге. В нутрях все тоже.

Нуну. У тебя уже есть исходники и ты их все изучил?

и у тебя нету и ты их не изучил ;)

Так ссылка-то будет?

я ж говорю, и лень, и я сейчас работаю. Мне достаточно, что постгри справляется на ура как бд для 1с. От более-менее проф разработки я давно отошел. 1с- это пенсия престарелых )

У мну есть сертификата от Билли. На 2008. Тогда он еще был блокировочник. Хотя в релизах гордо писали о версионости записей.

2008? А почему не 7й? Может, тебе в таком случае поступить как той одеской маме?

Ну не сосем шоб на ура. 1С все же под MSSQL заточена. Есть грабли, да и со скоростью проблемы. Хотя 1С БД на полную никогда и не использовала.

Какие курсы были нахаляву, те и прошел. Само такое.

А DB2 ?????

А ORACLE?

оракл как и постгри - версионники, сиквел - страничник, который в последней версии научили прикидываться версионником

а ДБ2 крутая хрень которую плохо пиарят

Перестал быть блокировочником, но и настоящим версионником не стал. Ни рыба ни мясо)