1с Бухгалтерия 3.0. Как можно для счета 68.01 создать два субсчета? #744140

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как можно для счета 68.01 создать два субсчета, которые в сумме будут давать 68.01? Т.к. есть два подразделения: головное и обособленное, то хотелось бы подоходный налог видеть по отдельности.

собсно сабжа не касался, но в соседней ветке подсказывали, что понадобится БП КОРП

эти подразделения же зарегены в разных в налоговых, нет? В корп на 68.01 2 субконто  - Регистрация в налоговом органе

Интересно а завтра откроете еще одно подразделения, будете вводит новый субсчет 68.01.3?

В ЗУПе все видно и так, смотрите в нём.

после таких добавлений придется и заполнение Баланса допиливать.

Однозначно дополнительное субконто

Взял на себя смелость спросить у людей, мнению которых я склонен доверять.. . (с) VZ Опять кто-то вообразил себя плательщиком налога? Не надо лишних сущностей. Ни организация, ни подразделение плательщиком налога не являются. Потому на их финансы НДФЛ никакого влияния не оказывают. Совершенно абсолютно. От слова совсем. И не надо суетиться. Причем суета эта вредная: сотрудники, эти сволочи, имеют обычай или перебегать из подразделения в подразделения, или выполнять совместные работы. Что вносит путаницу в трудом выстроенный баланс. Что же делать однако с отчетностью? Вести отдельной функциональностью. Для этого все есть: у обособленного подразделения есть обособленный КПП, и обособленный ОКТМО. И обособленный ИФНС. Головное подразделение так же имеет головное УПП, головное ОКТМО, и головное ИФНС. И бухгалтера могут прекрасно различать ПП этих подразделений. А вот чтобы следить за балансом "удержано-перечислено" есть отдельные регистры (для ЗиК документы, исполняемые роль регистров), где КПП и ОКТМО являются измерениями. Бухгалтера могут мухлевать с "удержанным" (и с 68.1), но не могут мухлевать с ПП (следовательно и с КПП и ОКТМО): они ушли через банк в соответствующие регистры соответствующих ИФНС, а там что-то изменить руки коротки. Так что следите за регистрами. Дробление 68.1 не поможет. Совсем. От слова абсолютно.

VZ с кубанского форума что-то начал понимать в зарплате вообще и в НДФЛ в частности? Удивительно. Лучше у Гены спросите. А у VZ много слов, но мало по существу, хотя в этом посте он прав.

А гена еще от цирроза не слег?

Не знаю, я давно тот форум не посещал. еще в 2005 году понял, что там по существу только Гена отвечает, остальные клеят ярлыки и упражняются в остроумии, как этот VZ. За 10 лет могло многое измениться :)

хз. По крайней мере на Территории по зарплатным вопросам образовалась интереснаяи содержательная группа. В отличие от мизды

(т.е. взяли тут так легко и наехали на всех отвечающих по вопросам зп на мисте...) а по вопросу и тому, что ответил VZ - как-то он разнервничался слишком. и видимо сути вопроса не совсем понял. и начал наезжать на всех, кто сказал, что видеть перечисление по разным ИФНС - вполне себе нормальное желание бухгалтерии. Хотя бы потому, что когда бухгалтерская и зарплатная программы не объединены, вполне может быть ситуация недоступности информации из ЗуПа

не стоило постить сюда словесный понос основной инструмент бухгалтера - план счетов и движения по нему, снабдить 68.01 нужным количеством субконто проблемой не является аппеляция к первичным источникам данных тем более не о чем - расшифровка и есть расшифровка

можно еще включить галку учет по подразделениям для счета 68.01. Тогда без добавления субконто.

вы что то путаете, он наехал на тех кто хочет видеть разделение счета 68.01 по подразделениям, а не по ИФНС-получателям он конечно выражается экспрессивно и вычурно, но бредом я бы это не назвал его основная мысль  - не делайте того, что не имеет смысла зачем ? какую управленческую информацию можно извлечь из разбивки 68.01 по подразделениям ? как раз тот самый случай бессмысленной детализации показателей

[его основная мысль  - не делайте того, что не имеет смысла] вести учет на плане счетов не имеет смысла - поржал, от души

а какая разница что иметь в субконто по 68? у меня есть клиенты, которые дабы не перелопачивать план счетов на 70 в бухгалтерии заводят в качестве сотрудников - подразделения. и я от него там увидела чистый наезд на желание вообще видеть информацию в разбивке (любой). я такой подход не приемлю, просто потому что знаю необходимость разной информации

ты видимо не въехал, что ж, бывает, ржи дальше не имеет смысла детализировать в плане счетов то, что не даст никакой информации

ну так против чего вы тогда возражаете ? заскоки у клиентов бывают разные, всех тараканов не перетравишь

против я возражаю. за какими, блин, регистрами следить в бухгалтерии по НДФЛ?

У меня к 68.01 прицеплено субконто Подразделение. Штатно

тот же вопрос что и к : зачем ?

(так и хочется ответить - за шкафом) за контролем уплаты

Так вроде галка и включена. Просто глянул сразу в ПС

не надо так нервничать, я вас прошу искренне не понимаю как это поможет контролировать уплату расскажите и если это правда возможно - изменю свое мнение, тут ничего постыдного нет

у меня хотят следить по годам

пришлось допилить, теперь сами проставляют налоговый период

а вот как не странно, именно уплату. потому что когда в качестве субконто выбираешь ИФНС ли, подразделение ли, контрагента ли, все-равно поневоле контролируешь реквизиты платежа (типа ОКТМО/КПП). и потом расчетчик может зайти и посмотреть - туда ли зафигачили платеж. а еще иногда автоматизируют заполнение реквизитов платежки в зависимости от выбора этого субконто.

Все равно не понял для чего в этой схеме подразделение ? Вот есть у вас структура фирмы 1.Головной офис: Подр1,Подр2,..,ПодрN. У всех ифнс1 2.Обособка: Подр1,Подр2,..,ПодрM. У всех ифнс2 Вы же не формируете для уплаты НДФЛ N платежек по голове и M по обособке, вы делаете по одной платежке для каждой ИФНС. Так на кой вам знать как делится НДФЛ внутри головы и обособки по их подразделениям ? Как вам это поможет что то контролировать ?

да понятно, что подразделение это условность, имеется ввиду головное и обособленные  и смысла делить ндфл в рамках одной ифнс нет.

ну в таком случае надо правильно конфу подбирать и никаких допилов и "автоматизаций" не потребуется

да?! ну расскажите, например, что можно выбрать вместо УПП? причем 4 года назад, а не сейчас (причем не уверена, что в ЕРП 2.0 это реализовано из коробки).

рассказываю: БП КОРП выбирайте и радуйтесь

выбрать БП КОРП вместо УПП? это сильный совет!

автор где то указал что у него УПП ? Вроде как о Бухе 3.0 речь ведем

а причем здесь автор уже? я конкретно на свою реплику ответ просила. у нас УПП. и тоже 68.01 допилен

Сколько я с ним общался, он всегда такой был. Такой стиль общения, много слов не по дело, много связано с личностю собеседника. С 2005 года он, похоже, не поменялся.

я как то привык в основном придерживаться рамок обсуждений заданных автором согласитесь трудно учитывать нюансы учета у всех кто поучаствовал в теме но раз так, то такой вопрос: в типовом плане счетов в УПП нет аналитики по ИФНС-получателю на счете 68.01 ?

нет. а потому что ни в одном типовом плане счетов нет аналитики по ИФНС. это все добавляется для удобства.

это не так, в БП КОРП есть именно в типовом плане счетов

покажете? ставить лень.

каким образом в БП КОРП вы сделает вот это: ? Там же к подразделению, коим является обособка, свои субподразделения не прикрепишь.

угу, спасибо. есть. интересно, а ради работы с этим субконто только на счетах налогов стоит переходить с БП на БП КОРП?

да, не прикрепишь, в этой части пример является условным но для НДФЛ это не важно, главное что  обособке задается регистрация в ИФНС и далее на счете 68.01 учет ведется штатно, без допилов и все видно Как говорили в классической советской комедии:"На этот вопрос надо смотреть ширше !" Если появилось обособленное подразделение, значит не только НДФЛ стал делиться между ИФНС, но и налог на прибыль, на имущество (если обособка на отд. балансе), транспортный и земельный налоги, ЕНВД. По моему этого достаточно чтобы переходить на КОРП. Альтернатива - высчитывать на коленке долю ФОТ и долю ОС для налога на прибыль. Хочется вам этим вручную заниматься ? Вот здесь КОРП очень даже спасает.