Интервью Нуралиева журналу РБК. Фирма 1С обогнала почти всех конкурентов #744181


#0 by Redkiy
Собственно сабж. Ссылка, для тех, кто не читает РБК
#0 by Redkiy
Собственно сабж. Ссылка, для тех, кто не читает РБК
#0 by Redkiy
Собственно сабж. Ссылка, для тех, кто не читает РБК
#1 by Xapac
ща заценим
#2 by СРКД
Нуралиев- Новый Стив Джобс!
#3 by Xapac
кто такой IDC?
#4 by Xapac
Поставив на поток обучение взрослых, «1С» взялась за детей: из 400 существующих партнерских учебных центров, разбросанных по России, примерно 170 уже занимаются со школьниками. бугага секта будет расти..
#5 by Волшебник
Да уж, постарались...
#6 by Xapac
Нуралиев и компания бросили прямой вызов немцам, выпустив новую систему ERP для управлениям компаниями со штатом более 50 тыс. сотрудников и более 10 тыс. автоматизированных рабочих мест. это он про ерп 2.0?
#7 by Neg
А где можно скачать SAP и посмотреть, что это за "зверь"?
#8 by Xapac
+1
#9 by elCust
Ох и тяжелая это работа - тащить бегемота из болота (с).
#10 by Fragster
как же они грамотно графики нарисовали... у сапа 49%, а кажется, что 1ёс схавала все..ю
#11 by Гёдза
Ну в России может и бросили вызов САП, а за пределами ...
#12 by Casey1984
Вот еще вдогонку: "1С" разработает программное обеспечение для предприятий Ростеха
#13 by rphosts
с сайта сапа... там есть какая-то фришная демка
#14 by Господин ПЖ
сап то в курсе, что его теснят по всем фронтам? тормозящей на ровном месте БП3?
#15 by Гёдза
Сап то уж точно не является эталоном скорости пользовательских интерфесов
#16 by Dmitrii
Вспомни тот момент, когда ты только начинал работать с 1С. А теперь представь, что в тот момент ты бы мог где-то скачать 1С, но: 1. Она была бы не на русском языке 2. Никакой документации на русском языке вообще нет, и толковой на английском или немецком - фактически тоже 3. Никакого комьюнити (специализированных форумов, тематических ресурсов в сети и т.п.) почти нет. 4. Коллег способных что-либо внятно объяснить с самых азов - тоже нет. А теперь расскажи что бы ты с этой самой скачанной 1С делал?
#17 by Cyberhawk
Вода какая-то в этом интервью
#18 by Господин ПЖ
нормуль... импортозамещение и прочие пятилетка в три года
#19 by z80a
БП2 не отменяли, а БП3 - мусор, который скоро похоронят.
#20 by Neg
Ну проценты не я придумал? Как же такое развитие САП у нас помел, не имея ничего, что ты перечислил?
#21 by Neg
Обратный переход есть?
#22 by Serg_1960
"кто такой IDC?"
#23 by Stim
>>более 300 тыс. специалистов программируют на языке 1С: Предприятие и имя им легион
#24 by Neg
спартанцы
#25 by Гёдза
Во-во, даже не программистов )))
#26 by trdm
> Нуралиев эти данные не подтверждает и не оспаривает. Его компания должна была войти в рейтинг технологических компаний РБК (см. свежий выпуск журнала РБК, № 6, 2015 год), но из-за отсутствия публичной финансовой отчетности мы не включили «1С» в расчеты. А откуда тогда данные, что обогнала? Из большого пальца левой ноги?
#27 by trdm
Стулошлифовщики )
#28 by Быдло замкадное
300 тысяч... если 1с прикроется куда мы все пойдем
#29 by trdm
Когда Линтер добавят к поддерживаемым СУБД? Доколе отечественного производителя динамить будут?
#30 by Neg
в САП, а я кстати могу бетон месить!
#31 by Goggy
Поеду жить на дачу и выращивать огородик. Наконец-то отдохну :)
#32 by Neg
Диаграмму в 1С делали!?
#33 by Aleksey
При условии что у нас в стране около 155 тысяч городов и поселков ... 300 тысяч не так уж и много
#34 by Dmitrii
Смысл моего поста в том, что для человека, который SAP никогда в глаза не видел, толку от скачивания SAP почти никакого. А вот твой вопрос "Как же такое развитие САП у нас поимел?" - это немножко другая история. Тут поле для целой отдельной дискуссии. Если кратко, то (чисто моё личное мнение) примерно причины такие: 1. Долгое отсутствие на рынке других решений подобного уровня. (ERP  от 1С, которое худо-бедно можно сравнивать с SAP, появилось только недавно) 2. Наследие имиджа 1С, как программы для бухучета в ларьках. И своими нынешними конфигурациями в стиле БП 3.0 на интерфейсе Такси 1С активно продолжает этот ларьково-бухгалтерский имидж поддерживать, совершенно не думая о корпоративном рынке. И так называемые версии КОРП - это просто плевок в сторону крупного бизнеса - по сути бухня для большого ларька. 3. По-прежнему очень низкая стабильность и надёжность всех решений от 1С. Причем как в отношении платформы, так и в отношении конфигураций. 4. Крайне низкий уровень квалификации специалистов на внедрениях. Ну тут причин множество - начиная с почти полного отсутствия контроля качества услуг, предоставляемых франчами, со стороны 1С, и заканчивая по-прежнему низким уровнем вхождения в профессию, когда бухгалтер, научившийся вчера открывать конфигуратор и править печатную форму, уже кричит о том что он - программист и претендует на з/п "отстатыщ". ... Список можно было бы и продолжить, но это немножко офтопик.
#35 by Dmitrii
1С - секта. Из ссылки в : «Бизнес развивается прекрасно, но комментировать акционера я не буду....», — сформулировал эту позицию один из собеседников РБК. «Считайте, что «1С» — секта: мы все здесь заодно», — пошутил другой.
#36 by Serg_1960
РБК тут совсем не авторитет. Pcweek: "Неожиданный поворот на российском ERP-рынке"(2013г.) ...Добавим к этому, что сама методика исследования IDC является закрытой, результаты исследования распространяются на коммерческой основе с запретом разглашения информации, поэтому что и как именно считает IDC, во многом представляет загадку, и тут наблюдателям остается только полагаться на авторитет компании (в силу очевидных объективных и субъективных причин такие оценки весьма приблизительны: точность вряд ли выше 10-—15%). Не говоря уже о прогнозах на будущее, которые в случае ERP-исследований всегда имели весьма слабое отношение к действительности... И тем не менее ERP-исследование IDC дает неплохую картину рынка на качественном уровне. Что еще важнее, ценность подобных данных резко возрастает при наличии многолетних исследований, поскольку они позволяют увидеть важные тенденции и зависимости...
#37 by Маратыч
По третьему пункту я бы поспорил, все от качества кода в конфе зависит в 99% случаев, а не от нестабильности самой платформы. По факту, я только дважды столкнулся с критическим багом, из-за которого не работали ключевые механизмы, да и то было обходное решение парой строчек кода. А вот п.4 - да, практически корень всех проблем и "низкосортного" имиджа 1С в корпорациях.
#38 by Гёдза
На больших проектах работал? более 100 пользователей?
#39 by Маратыч
Да последние лет пять уже только на таких.
#40 by Масянька
«1С: Предприятие — редкий пока пример, когда наши технологии теснят западные. К сожалению, чаще бывает наоборот», — признает Нуралиев. Подробнее на РБК: Афигеть... Вот интересно, если наш бух. учет был, как на Западе - 1С нашла бы "свое" место? Ну, а по существу (интервью): сам себя не похвалишь - ... (С) Я бы, лично, еще табуретку взяла - чтобы все видели. И издалека.
#41 by Славен
Да все проще, берут по суммам же, а не по пользователям и количеству компаний, а САП в России это понты и не более, а за понты у нас готовы платить много Ох как у меня сейчас знакомая бухгалтер после SAP кипятком писает от удовольствия от БП 3.0(я б сказал ДАЖЕ от БП 3.0): и коды помнить не надо, и проводки сам делает, и вводится инфа быстро,  и отчеты любые быстро и дешево
#42 by RoRu
+1 С другой стороны сап и не для этого
#43 by Oftan_Idy
а для чего?
#44 by Звездочёт
так держать )
#45 by Lama12
Увы, из того что есть в SAP для больших организаций - в 1С нет. Но и таких организаций которым это нужно по России не более 10 штук. Вот там SAP долго будет жить. Во всем остальном действительно - понты. :)
#46 by Yuwa
Хм.. Занятная статейка
#47 by Dmitrii
> все от качества кода в конфе зависит в 99% случаев, а не от нестабильности самой платформы Думаю, у каждого свой личный опыт и своё соотношение глюков платформы к глюком кода конфигураций. На последнем Infostart Event 2014 рассматривался пример эксплуатации высоконагруженных систем на примере Деловых Линий  - более чем 3000 одновременно работающих пользователей, > 800 000 документов/день, ~2Тб данных, эксплуатация в режиме 24/7, самописная конфа (читай - "без глюков в коде"). На круглом столе по этой теме ИТ директору Деловых Линий задали вопрос о версии платформы - почему 8.2, а не 8.3. И знаете что он ответил? - На 8.3 мы, наверное перейдем, но не раньше, чем 1С выпустит версию 8.4.
#48 by НП
На этом фоне становится понятна тенденция ё1с к свёртыванию проекта 1с-Франчайзинг. Этот проект выполнил свою роль в предыдущие десятилетия,обеспечив почти стопроцентный охват пользователей продуктом 1с-Предприятие. Новых пользователей просто нет, да они никуда и не денутся. Поэтому стратегический курс был взят на максимальное использование ИТС, с которого и предполагается получать максимальную прибыль. Конфигурации стали выпускать с установкой на неизвлекаемость. Обычные программисты с пятилетним стажем должны бОльшую часть времени тратить не на разработку новых программ (больше не приветствуется), а на разборку с нелепыми запросами,занимающими десятки страниц текста. 1с достигла пика в своём развитии. Дальше возможен плавный спуск. Но конкурентов нет. Единственный конкурент - необъятное море PHP-программирования, которое заберёт проявляющийся всё более избыток рабочей силы.
#49 by НП
Мудрый подход. Хотя, 8.3 и 8.2, практически, одно и то же.
#50 by Гёдза
Еще в прошлом году Гилев не рекомендовал использовать 8.3. (времена 8.3.4)
#51 by Гёдза
Сервера кардинально разные
#52 by НП
Это - платформа. Меня, как программиста, это не интересует. Отлаживаю всегда в файловой.
#53 by Гёдза
Поэтому 1с и для ларьков )))
#54 by НП
Для ларьков и 77 годится. Но 90% пользователей - небольшие органзации.До 20 пользователей. А там, где больше, фрилансеры не нужны.
#55 by Yuwa
А как сворачивают 1С франчайзинг? По поводу конечности рынка- согласен.
#56 by Маратыч
Это, в общем-то, совершенно нормальная практика во всей сфере ИТ. Кто ж запускает необкатанную систему в продакшн?
#57 by Tateossian
SAP "из коробки" не запустить, это самое первое отличие, которое приходит на ум.
#58 by Aleksey
1c. Потому что типовые она сейчас переводит на 8.3.6. Иначе кто же платформу будет тестировать?
#59 by Aleksey
Посмотрю я как ты будешь запускать какой нибудь 1С-документооборот из коробки
#61 by Масянька
Перк5фразирую великого Карлсона - Зайдешь в инет... Научишься есть всякую гадость. НСРЗ (Новороссийский Судоремонтный Завод) - работал себе потихонечку на своих разработках. В планах было написание своей системы... А тут - появились архаровцы с УПП... Но и накрылся завод медным тазом...
#62 by Stim
некомпетентные внедренцы, обычное дело
#63 by Господин ПЖ
ссылаться на этих укурышей?
#64 by Масянька
Самому не смешно? Судоремонт завалили внедренцы 1С...
#65 by Масянька
Анекдот в тему: работник в ОК - Дайте мне характеристику. - А Вам какую - положительную или отрицательную?
#66 by Guk
легко запускается...
#67 by Злопчинский
"Нуралиев хочет «охватить» всех, кто ежегодно сдает ЕГЭ по информатике, — около 55 тыс. подростков." . плин.. страну ждут тяжелые времена...
#68 by Волшебник
Даже ты освоил восьмёрку, а уж школьникам это будет совсем легко
#69 by NikVars
Ты где камушек взяла?! Миллионы тонн грузов не перегружают бизнес НСРЗ благодаря современной автоматизации "В настоящее время в системе работает порядка 50-ти пользователей."
#70 by b_ru
Осталось только добавить, что "из того что есть в SAP для больших организаций - в 1С нет" это чудовищной величины откаты, выражаемые в семизначных баксовых суммах. Собственно, в этом же и пресловутый секрет САПа - они научились применять стратегию Березовского™ в семидесятые годы прошлого века, когда сам Борис Абрамыч еще на комсомольских собраниях вола пинал.
#71 by Масянька
У верблюда. Ты на дату глянь... На СРЗ всё, что осталось от судоремонта - 3 дока. Цеха и отделы, связанные с производством (корпусно-сварочный, механический, доковый, антикорр, трубопроводный, электротехнический, инструментальный, Отдел Главного Конструктора, Отдел Главного Технолога) растворились. Сейчас там - пустая территория для перегруза. И завод занимается перегрузом... Про специалистом (подводная сварка, докеры, слесаря) и вспоминать не хочу. Всё поломали. Всё.
#72 by Drac0
И это все из-за 1С? 0_о Вы серьезно так считаете?
#73 by SUA
Еще один анекдот в тему: - Скажите, что самое сложное было при затоплении станции "Мир"? - Установить на ее бортовой компьютер Windows'95. А дальше она сама упала
#74 by Масянька
Внимательно почитай ссылку из .
#75 by Масянька
Кстати, по ссылке из - "Структура "Новороссийского судоремонтного завода" включает порядка 70 производственных подразделений."... Когда СРЗ занимался судоремонтном - около 40 подразделений было (производственных и обслуживающих). Численность рабочих (в хорошие времена) - около 3 тысяч работников. Свои потери делим на 2, потери противника умножаем на 2 (С)
#76 by NikVars
Следуя твоему правилу, стоимость SAP для автоматизации завода будет равна стоимости того самого завода, а сопровождение будет съедать все премии и прибыли.
#77 by NikVars
А то, что сами писали... говорит лишь о нищебродстве, тут больше недостатков, чем достоинств. Брянский машиностроительный завод (БМЗ) писал - писал - писал - писал. Глядь 21 век, и по заводу ходят 2 тысячи ВИДОВ документов для самых разнообразных целей, в которых "нужно" было разбираться.
#78 by Масянька
Да нет. Просто так уметь себя хвалить (как умеют франчи 1С) - не всем дано. Ой-ой-ой... Да, куда уж самопискам до 1С... Кстати, конфу (УПП СРЗ) видела. Впихнут путевой лист и отчеты для АТЦ (автотранспортного цеха). Код слизан с моего (1999 год) кода. Один в один. Обидно так было - я бы уже по-другому реализовала. Тем более, в 1С. А еще ребята сами писали программу для доков. Тут - вообще 1С и рядом не валялась :)))))
#79 by НП
Главное достоинство программы - наглядность. Ну, и в 7.7 разработчики этим не слишком баловали. А в 8 они последовательно, начиная с 8.0 и до 8.3 этого качества свои конфигурации лишали. Мощный отладчик был постепенно обездвижен ещё более мощными запросами, в которых разработчики стали делать так много ошибок, что количество релизов конфигураций увеличилось до чуть ли не еженедельных. И обновления пропускать нельзя. Это вам не примитивная семерка,где обновляться можно было, когда необходимость настала. Нет, здесь нужно все программные баги последовательно исправлять. И хорошим тоном стало вообще конфигурации не трогать. Писать внешние отчеты, обработчики проведения и прочее. Места на скамейке всё меньше и меньше.
#80 by Масянька
А по поводу "нищебродства"... Не многие люди позволяют себе шить одежду на заказ (у портного). Большинство - покупают готовую. Только разница в том, что пошитое на заказ сидит идеально, а вот купленное готовое...
#81 by НП
Это пока Вы молоды. А то не успеешь пошить костюм, а его надо обновлять под новый релиз.
#82 by Масянька
Когда у тебя есть костюм (ткань, которую ты выбрал, идеально сидящий и т. д.) - фиолетово до всех тряпок в магазине :)))))
#83 by НП
Акакий Акакиевич о шинели мечтал. Костюм, шинель - какая разница? I have a dream...
#84 by Drac0
от двух абзацев по этой ссылке мозг сворачивается трубочкой. Даже лурк более вменяемо написан.
#85 by Никулин Леонид
кто такой Стив Джобс?
#86 by zak555
разводила мира
#87 by ILM
До тех пор пока 99% франчей будут платить серую зарплату сотрудникам, о гегемонии 1С можно забыть. Иначе получается, во главе пахан, а вокруг банда преступников, без законов, без совести. Бизнесмены...
#88 by Злопчинский
Речь не об этом. Речь о том, что впаривание 1Ски как "информатики" или прилепленной сбоку к этому процессу - это будет бяка... нынешний народ ваще цепочки умозаключений дальше второго завена строить не может, а вы ему - 1Ску.. с кучейвсяких шуток...
#89 by Злопчинский
вот тут злостный и долгий холивар про 1с и Сап
#90 by b_ru
Казалось бы там статья более менее по делу, но если вчитаться, автор жеж такие перлы выдает: то у него балансовая единица в САПе - рубли (на самом деле, балансовая единица - это организация), то конвертацию данных с БСП сравнивает (мухи vs котлеты?) то вовсе чухает про завязанные на одно ядро модули САП (жуть вообще, САП - это вообще-то набор никак не связанных таблиц, там на уровне платформы вообще контроль целостности данных отсутствует как класс, все контролируется в прикладном коде). Да и вообще, знаком ли автору (вроде как связанному с казначейством и бюджетированием) термин "двойная запись"?
#91 by фобка
"более 300 тыс. специалистов программируют на языке 1С: Предприятие" ну вот и объективная оценка количества прогов 1С. Года два назад пытались высчитывать
#92 by фобка
+91 каждый 500й житель РФ программирует на 1С
#93 by Yuwa
А не можете ли вы сообщить % субьектов малого предпринимательства, которые платят ЗП по-белому? Хорошо бы выделить из них тех, у кого таквя же доля овеществленного труда в структуре затрат. Посему я считаю, что цвет ЗП никакого отношения к бизнесу не имеет.
#94 by Yuwa
Точка зрения кодера. А имеет ли смысл тогда делать такие далеко идущие выводы. Они просто висят в пространстве
#95 by фобка
имеет. Честный бизнес - это когда платятся ВСЕ налоги
#96 by Yuwa
Банально. Отдохни. В лом обьяснять
#97 by ILM
Грабь, Насилуй, Убивай...  Из тех же отмазок.
Тэги: IT-новости
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С