Сверка данных учета НДС и УСН #755464


#0 by Мигрень
После обновления БП30 в календаре вылезла напоминалка, что нужно выполнить сверку данных НДС за октябрь. Организация на УСН, декларацию по НДС сдавать не нужно. Нужно ли делать эту сверку и зачем это все нужно?
#1 by Naumov
Мда, программа заменила бухам мозг. Дожили.
#2 by Мигрень
По делу есть что сказать?
#3 by Звездец
в и есть по делу. Календарь он всего лишь календарь. А если я скажу надо, то сверять вы что будете?
#4 by Мигрень
Счет-фактуры я буду сверять, Карл, Счет-фактры. Вы не поверите, но организации, которые на УСН их получают и их выписывают.
#5 by шаэс
о, как славно. Ну раз у вас есть выписанные сч-ф, то о чем вообще вопрос?
#6 by Мигрень
Вопрос читаем в заголовке темы. Если что-то еще непонятно. задавайте вопросы, попробую еще раз объяснить.
#7 by Звездец
А СФ вы с НДС выписываете что-ли?
#8 by Мигрень
Конечно без НДС, а причем тут это?
#9 by Звездец
И какой НДС при этом вы там сверять собрались?
#10 by Мигрень
Вот в этом и есть вопрос. Почему методисты 1С закрепили галочку в календаре намертво и её снять нельзя. И установили жесткий срок сверки. И это все для УСН. Вы что-то имеете против методистов 1С?
#11 by Джордж1
А чего там за сверка? Не с контрагентами?
#12 by Мигрень
Какая-то сверка, фик её поймет, вроде с контрагентами. Информации крайне мало в интернете. При нажатии на кнопку сформировать ничего не происходит. Вроде идея такая, что от контрагентов покупателей должны приходить запросы, на которые я должен отвечать по какому-то протоколу связи. А я в свою очередь должен отправлять такие же запросы поставщикам. Потом автоматически сличать с собственной базой.
#13 by Звездец
как вы с таким уровнем еще что-то внедряете? Это так, для просветления
#14 by Мигрень
Это я читал. Меня не интересуют технические детали "как это сделать". Меня интересует вопрос, еще раз: "Зачем это делать при УСН". Как вы с таким уровнем понимания сути дела работаете программистом?
#15 by Звездец
А с чего вы взяли что в календаре отображаются только события для УСН? Это раз. Во вторых, 1с активно продвигает 1с-Отчетность, частью которого и является данный сервис это 2 И в третьих, то что вы на УСН, совершенно не значит, что используя 1с-отчетность ваш поставщик не запросит у вас такую сверку
#16 by Мигрень
К 1С отчетности это отношения вообще никакого не имеет, это разные сервисы. Календарь всегда отображал события в разрезе системы налогообложения. Или по крайней мере давал это вручную регулировать. Галка в календаре стоит жестко, её нельзя снять, такие галки стоят только для отчетов, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для сдачи при УСН.
#17 by Джордж1
Телепатю. Раз вы выписываете сч/ф, где-то небось стоит галка что вы можете это делать. При УСН в принципе выписать сч/ф не запрещено - вот, наверное, 1С и предлагает вам свериться
#18 by Джордж1
Уже писал раньше что это сверка мертворожденное дитя. Я вот не слышал что бы кто-то такими сверками пользовался или запрос получал
#19 by Звездец
Идея очень хорошая на самом деле, только вот если бы все поставщики и контрагенты были к ней подключены. А так пока все это в пустую
#20 by Мигрень
(18,19) Вот это я и хотел услышать. Отмечу задачу как выполненную и пускай подавится.
#21 by Звездец
Действительно сверка получилась вне 1с-Отчетности или 1С-Такском (когда читал анонсы даже представить не мог такую реализацию через email), что очень странно, потому как при этом теряется всякий смысл юридической значимости такого обмена
#22 by Джордж1
Идея была бы хорошея если бы была реализована на уровне ИФНС А тут у СБИС++ своя сверка, у 1С своя С другой стороны - ошибок то не так и много на самом деле. У меня только одна за полгода вылезла // а нет никакого юридического смысла, просто сервисная функция
#23 by Звездец
так я о том и говорю, что очень хорошо было бы если бы он был
#24 by Звездец
Количество ошибок очень сильно может зависеть от объемов, количества бухов и их уровня (причем как своих так и контрагентов), да и от количества контрагентов (одно дело когда их десяток, а другое когда их несколько тысяч)
#25 by Джордж1
беру в выборку все знакомые организации
#26 by Звездец
везет тебе. А я встречал бухов, которые выписывали в накладных строительный мусор в часах. Так что порой бывает весело, особенно если половины СФ не завели
#27 by Джордж1
ну это к сверке никакого отношения не имеет
#28 by Звездец
А виноватой всегда сначала они объявляют естественно программу и кого угодно, но только не себя
#29 by Звездец
это имеет отношение непосредственно к уровню бухов, а когда он не высок, то сверка бы очень облегчила жизнь
#30 by Aleksey
Мы внутри фирмы активно пользуемся. Плюс с некоторыми сторонними поставщиками/покупателями сверяемся
#31 by Aleksey
Ээ о какой юридической значимости сверки идёт речь? Сверка лишь позволяет проверить что данные подаваемые поставщиком в налоговую совпадут с данными подаваемые покупателю в налоговик. Т.е. сверка позволяет подстраховать себя от проверки налоговиков на тему "а вот тут вы подали фактуру к возмещению, а поставщик её не подал", никакой юридической силы она не имеет
#32 by Aleksey
Кстати в нашем случае сверка позволила выявить расхождения в КПП, когда поставщик сменил налоговую, а покупатель вводил фактуры со старым КПП
#33 by Звездец
О значимости как например у подписанного акта сверки взаиморасчетов. А так где уверенность что тебе поставщик прислал одно, а в налоговую не подаст другое
#34 by Aleksey
акта сверки взаиморасчетов и акт сверки данных по НДС не имеет изначально никакой юридической значимости.
#35 by Aleksey
Т.е. если ты приносишь акт сверки в суд, другая сторона вполне может его оспорить и доказать, что он не подтверждается реальными документами. А то что он подписан - ошибка вышла при подписании, а на самом-то деле не так, что подтверждается следующими документами (плат. поручения, акты приема-передач и т.п.). .
#36 by Звездец
Если дело дойдет до суда, то лучше подписанный акт иметь, чем не иметь ничего. Он хоть и не является однозначным доказательством наличия задолженности, но будет еще одним не лишним подкреплением первичной документации. А сверка по НДС в данном случае вообще никем не подписана и это не предусмотрено
#37 by Aleksey
Вот только если дело дойдет до камералки налоговый инспектор даже не будет рассматривать твои подписанные акты сверки по НДС, ибо для инспектора нужна первичка, а не непонятная писулька. Есть фактура, оформлена правильно - есть возмещения, нет -фактуры - нет возмещения. И ссылаться в ссуде, "но вот посмотрите тут по акту сверки нам выставили фактуру" будет бесполезно
#38 by Aleksey
Так же и обратная ситуация, когда покупатель предъявит фактуру, то инспектор будет считать вас недобросовестным налогоплательщиком уклоняющимся от уплаты НДС, и врядли примет к рассмотрению, что "вот у нас есть акт сверки по НДС и там этой фактуры нет"
#39 by Джордж1
Подстрахование себя по НДС по другому делается. не сверками
#40 by Naumov
Подписанный акт сверки взаиморасчетов как раз имеет юридическизначимые последствия. Автор, если у тебя нет агентской деятельности, то можно ничего не сверять.
#41 by Aleksey
а суды так не считают. Ибо с подписанием акта сверки не возникает никаких обязательств. Элементарно можешь выслать акт сверки на мою фирму что мол я тебе должен миллион, я его подпишу, потом ты обратишься в суд с этим актом, что мол вот он мне должен, а не платит. Как думаешь куда тебе судья пошлют с такой бумажкой?
#42 by Naumov
Суды как раз принимают подписанный акт сверки взаиморасчетов за новую точку отсчета для исчисления срока давности.
#43 by Naumov
Не, ну сам по себе акт сверки не станет основанием для задолженности, это и дураку понятно. А вот если долг подтвержден первичкой, а так же подтвержден актом сверки, то суд на стороне истца должен быть без вариантов.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С