#9
by D_Pavel
Очень просто. Себестоимость первого вагона считается 1/3, округляем до сотых, получается 0.33 Себестоимость оставшихся двух 1-0.33 = 0.67 Себестоимость второго считается 0.67/2, округляем до сотых, получается 0.34 себестоимость третьего = 0.67-0.34 = 0.33, и даже округлять не нужно.
#10
by Feunoir
pi — иррациональное число, то есть его значение не может быть точно выражено в виде дроби m/n, где m и n — целые числа. Следовательно, его десятичное представление никогда не заканчивается и не является периодическим. Иррациональность числа pi была впервые доказана Иоганном Ламбертом в 1761 году[3] путём разложения числа frac{e-1}{2^n} в непрерывную дробь. В 1794 году Лежандр привёл более строгое доказательство иррациональности чисел pi и pi^2. Пи_(число) Ещё 250 лет назад было всё доказано
#11
by magicSan
неужели сарказм не был замечен? почему себестоимость второго стала больше? вагоны одинаковы
#21
by Рэйв
Слышал на каком то суперкомпьютере добрались до нескольких миллиардов знаков и не оно не кончилось
#22
by dmpl
Да знаков можно сколько угодно написать. А вот где доказательство, что они все верные? Соотношения неопределенности не позволяют провести измерения с бесконечно большой точностью.
#23
by 1Сергей
оно высчитывается математически, насколько мне известно. Компьютер не может ошибаться
#25
by MaxS
Если с программистом нужно расстаться, то можно произвести окончательный расчет такой карточной:
#28
by D_Pavel
После первого миллиарда остальные цифры можно выдавать просто рандомом, все равно они никому не нужны.
#29
by dmpl
А верна ли математическая модель? ;) Круги в столбик складывать? 355/113 и 22/7 были в мануале от калькулятора Электроника МК-23А.
#35
by aka AMIGO
"Нафига помнить?" - а вот нужно было! в 1969 году на заводе, где я работал нач.бригады АСУ, была всего одна ЭВМ, под названием Мир-1. Ввод программы и вывод результатов производился через "большую конторскую электрическую пишущую машинку" Soemtron. Язык фиксированный, число Пи отсутствовало, так что мне приходилось вводить его неоднократно. Поначалу списывал с бумажки, потом выучил наизусть. И помню до сих пор: 3.14159265359 Вот такие дела у жизни: прижмет - выучишь! :)
#37
by aka AMIGO
была разница в результатах, зависело от кол.знаков.. - я считал сход ракеты при старте, с применением теории вероятностей. Дело в том, что сила тяги от сопла двигателя приложена (в общем случае) не по центру сопла, и расчетная траектория ракеты могла существенно отличаться от фактической. Вот я это и считал, и результаты уходили в разные заинтересованные министерства :) А "завод" был потом переименован в ГСПКБ, и долгое время был п/я, коим и являлся :)
#41
by Фрэнки
А где-то попадалось кому-то вразумительное объяснение вопроса: зачем древним цивилизациям нужны были все эти множества знаков в числе Пи?
#45
by Злопчинский
про пи - много интересного. например, есть мнение что в последовательности цифр пи есть куча интересных прогрессий...
#46
by Timon1405
А будет ли сигнал от инопланетян с первыми знаками пи доказательством их разумности?
#47
by Господин ПЖ
>есть мнение что в последовательности цифр пи есть куча интересных прогрессий... а кому-то в облаках образы христа мерещатся... или геометрические теории формы пирамид (и всего на свете в проекции на астрономию) и т.п. бредни
#49
by Злопчинский
вот ты блин зря глумишься... реально такие хрени уже нашли, сейчас народ чешет репы над доказательствами более общего плана.. если не заломает - посмотрю дома книженцию, чуть внятнее напишу..
#50
by Злопчинский
вы все тупые... если рассуждать логически, то наличие пи уже есть признак разумности.. чего-то... то ли всей вселенной, то ли мы в матрице
#52
by Ненавижу 1С
число пи объективно, его существования не требует разумной жизни, планет и вообще оно не зависит от устройства физического мира
#53
by 1Сергей
а вот если бы мы пользовались не десятичной системой, а одиннадцатиричной, например, то число Пи выглядело бы совсем по-другому
#55
by Злопчинский
эээ тут вот разные мнения могут быть.. в том числе и вероятность существования нашего мира при значениях всяких констант отличных от текущих
#56
by Timon1405
видимо имеется ввиду, что,например, текущая трехмерная физическая модель предполагает, что шар - естественная форма жидкости и не требует присутствия разума. А вот посчитать отношение его объема к диаметру - это уже может быть критерием разума, так как результат по идее должен быть одинаковый везде. Чтобы не привязываться к десятичной системе итд, можно, например, предположить поиск разума на частотах равных собственная частота какого-нибудь атома, умноженная на пи
#57
by Злопчинский
не тут речь о том почему наш мир существует? потому что он находится в той области где существоание нашего мира наиболее вероятно
#58
by Господин ПЖ
>а вот если бы мы пользовались не десятичной системой, а одиннадцатиричной, например кстати странно... человек совершенно спокойно может считать до 20-ти мужик - до 21-го
#59
by aka AMIGO
- это мы так думаем, а вот в параллельной вселенной считают, что нас нет :) и ПИ могут не знать, ибо круга нет, один черный квадрат остался :) тупые.. :)
#62
by Timon1405
Вроде у индейцев она пораньше была чем у англичан. На руке на пальцах 12 фаланг, это оттуда
#63
by aka AMIGO
хороший вопрос. ""12-ричная система была на Руси до 10-ричной. Она более удобна для вычислений. 12 делится нацело на 2,3,4,6 в отличии от 10-ричной. Но у нас 10 пальцев, а не 12. Записывалась буквами, то есть 1-аз, 2-буки и т.д. Применяется в отчете времени (часы), за границей 24-ричная не прижилась,до сих пор применяют 12ам или 8рм."" Так что вы не совсем правы :)
#65
by Господин ПЖ
>Она более удобна для вычислений. вычислений чего? имхо она для торгашей удобна - торговали дюженами
#66
by фобка
Шумер Двенадцатеричная система счисления возникла в древнем Шумере. Предполагается, что такая система возникала исходя из количества фаланг четырёх пальцев руки (исключая большой) при подсчёте их большим пальцем той же руки.[1][2][3]
#67
by MM
- англичане вроде как, последние оставшиеся активные пользователи этой системы. Про их авторство я не писал.
#69
by aka AMIGO
там так написано, без пояснений, видимо, Пресняков В.И. считает это аксиомой :) ЗЫ. я тут ни при чем :)
#70
by Господин ПЖ
> англичане вроде как, последние оставшиеся активные пользователи этой системы они вообще головой ударены... со своей невменяемой денежно-монетной системой
#72
by Ненавижу 1С
да плевать, даже если бы мы жили в геометрии Лобачевского. Пи - это отношение длины окружности к диаметру в геометрии Евклида.
#75
by aka AMIGO
да, вообще интересные дела с системами счисления.. мы громоздкую последовательность из нулей и единиц, или A B C D E F в виде простых чисел воспринимаем правильно, без ужаса :)
#76
by Господин ПЖ
от числа пи многое зависит... иногда даже работа. в яндексе через него народ набирают - тестируют по задаче "лиса & пруд & утка"
#79
by aka AMIGO
насчет фаланг - тоже удивительно.. Логично считать на пальцах, тут 10 или 20 - никуда не денешься.. А шумеры выделились.. Одна кисть с 12 фалангами гораздо богаче двух рук = 10 пальцев..
#80
by Господин ПЖ
>насчет фаланг - тоже удивительно.. Логично считать на пальцах, тут 10 или 20 - никуда не денешься.. +1 не знаю как у шумеров было у меня на 21-ом фаланг нету... так что нужно единообразие
Тэги: Математика и алгоритмы
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Ошибка "Количество субконто превышает макс. возможное количество по счету %s"
- Количество знаков в числовых реквезитах
- При загрузке 1С бесконечно виснет
- Количество знаков после запятой
- Торговля 7. Количество по ПартииНаличие <> Количество по Остатки ТМЦ. Это нормально?
- Количество знаков в ячейке таблицы Эксель + 1С (7.7)
- Бесконечно дифференцируемая функция
- Количество основных средств превышает количество объектов капитальных вложений.
- Бухгалтерия 8.2 Увеличение количества знаков после запятой для "Количество"
В этой группе 1С
- Как в запросе составное поле проверить на заполненность?
- Документ ГТД по импорту попадает в регистр Журнал учета счетов фактур
- Программист нахулиганил с наименованием справочников
- Зачем контрагенту-иностранной организации ИНН (при отсутствии КПП)
- Не совпадает ширина колонок "Макета Ресурсов" и "Макета Группировок" в СКД
- Выборка первой и единственной строки из нескольких ТЧ документа
- Добавление итоговой суммы НДС на форме списока Покупка-Счет-фактура полученный
- Обновление сервера 1С вопрос по ИТС
- Не удалось найти данные для заполнения реквизитов по ИНН
- Смена строкового реквизита в закрытый период
- внешний отчет из встроенного БП 3.0
- ЗУП 2.5 вопрос про имущественный вычет и пересчёт НДФЛ
- Своя иерархия в СКД
- Отправка почты из 1с через сервис mailgun
- 1С8.3 УФ Событие ОкончаниеВводаТекста
- v7: Получить значение субконто проводки 8.2
- Непонятная проводка 19.04 НДС исключен из стоимости МПЗ
- Подружить беспроводной сканер ШК с планшетом.
- Как открыть документ из поля отчета на СКД, в котором он отображается как ресурс
- 1C 8.3 Как запретить вывод параметра СКД в Табличный документ отчета