Акт сверки по нескольким договорам #756379

Привет. Кто нибуть формирует акт сверки по нескольким договорам? Каким образом получилось?

кто-нибудь формирует точно. а что должно не получится? а главное - где это что-нибудь должно не получится?

да.кодом,руками

сделать возможность выбора группы договоров и запросы чуть изменить.

В перепиленном УПП, в контуре УУ... написано ручечками

в УПП вроде в стандарте реализовано, но только по УУ.

в БП 2.0, то там только по всем или по одному...а вот если у контрагента 3 договора, а нужно только по 2-м, тогда проблема...

Все верно, в типовом никак. Говоришь, что нужно два дня на доработку, делаешь за пару часов с перерывами на кофе, а потом остальное время читаешь мисту...

да без проблем, фурычит уже хз сколько... хоть так, хоть этак, хоть по всем, хоть по списку конкретных... хоть по одной офирме, хоть по всем.. итд.. итп... юзайте клюшки!!!

Странно что 1с недает такого стандартного варианта...

странно имея Стаж: 9 лет 8 месяцев 5 дней спрашивать такое

ну да.. дай обезъяне гранату...

что в этом странного?

при чем тут стаж и данный вопрос... В том что иногда требуется сделать акт сверки по нескольким договорам, думаю не только мне это нужно, так вот странно что в бп 2.0 этого нету, думаю что и в бп 3.0 нету так же,..

В 3.0 есть группы договоров, по ним все ок

частенько договора - это разные виды деятельности. складывать гвозди с мандаринами некошерно. или по крайней мере договора - это существенно различающиеся условия.

Почему не кошерно? Есть фирмы (например, бюджетники) - на одну сделку (счет) один договор. А есть нормальные фирмы ( :))) ) один договор и спокойно работают. И, кстати, геморроя потом не имеют - сколько и чего оплачено по какому-то сто двадцать пятому договору.

типовые рассчитаны на типовые бизнес процессы, в которых этого иногда не случается. 1С потому и с конфигуратором поставляется, чтобы каждый мог поднастроить типовую под свой конкретный дурдом. Если бы можно было предусмотреть все для всех, не было бы у 1С конфигуратора и мы бы с вами работали какую-то другую работу.

потому что нельзя условно пассивы и активы складывать. То что по сделке1 долг клиента=100, а по сделке2 наш долг=100 - это еще не значит что никто ничего никому не должен. а формирование такого сводного акта может ввести в заблуждение

ну хз как один договор если может быть заключены по разным статьям, и в разных подразделений свои договоры с одним и тем же контрагентом. У нас наоборот акты делают по каждому договору, зато потом легко и просто в инв-17 делится подтвержденная и не подтвержденная автоматом.

быстро я обрадовался, опять за эти вымышленные деньги((((