НайтиПоСсылкам(). Ссылка на сам документ. #759298

8.3.6.2299 Я, видимо, что-то пропустил. Есть ссылка на документ. Ссылка добавляется в массив, вызывается НайтиПоСсылкам для массив. В ТЗ, которая возвращается, есть только одна строка, в которой и в первой, и во второй колонке ссылка на первоначальный документ и объект метаданных соответствует нашему документу. Т.е. получается, что в документе есть ссылка на сам себя. Но по реквизитному составу ей быть негде. Как так?

Движения у документа есть?

Конкретно у этого нет, но как объект метаданных документ является регистратором. И разве для движений не выводились бы записи о ссылках для наборов записей регистров?

с каких пор у записей регистров ссылки появились?

ссылка встречается в реквизите Ссылка

Имелось в виду "ссылки на документ". Об объектных и необъектных данных лекция не требуется. Почему для справочников аналогичная ситуация не наблюдается, они же тоже имеют такой "реквизит"?

Хм... Проверю прям щас вот...

Ахтунг! Придётся иметь сие в виду...

Проверил - ссылка на сам документ появляется в результате, который возвращает метод НайтиПоСсылкам, только если у него есть движения

"Есть движения" = документ как объект метаданных является регистратором? Или "Есть движения" = есть хоть одна запись в регистрах, в которой конкретный документ является регистратором? У меня не подтверждается ни так, ни эдак. В конфе (самописка) есть документ вида "АвансовыйОтчет". Документ в конфе может иметь движения. Берем отдельный документ. Непроведенный и без движений (проверено), выполняем НайтиПоСсылкам - ТЗ в результате пустая, ссылки на сам документ нет. И есть документ вида "РасходныйКассовыйОрдер". Документ в конфе также может иметь движения. Берем отдельный документ. Непроведенный и без движений (проверено), выполняем НайтиПоСсылкам - ТЗ в результате содержит одну строку со ссылкой на сам документ.

Была такая же ситуация - выяснилось, что ссылка может сидеть в таблицах последовательности, в которых участвует данный документ..