ЗначениеЗаполнено(Ссылка) vs Ссылка.Пустая() #615463

Есть ли какая-нибудь существенная разница, что использовать в коде,  например ОбработкиПроведения? Что быстрее?

А замерить самому?

ЗначениеЗаполнено вроде быстрее было. Что меня немало удивило.

Неопределено.Пустая = Метод объекта не обнаружен

ЗначениеЗаполнено кошернее, ибо не вызовет критическую ошибку если вдруг Ссылка = Неопределено

Неа.

клево все остальное уже оптимизировано осталось только выбрать последний штрих метод проверки заполненности красавец

У меня ЗначениеЗаполнено(Неопределено) = Ложь...

Зависит от... Ссылка точно будет ссылочного типа? На всем протяжении жизни решения...

а у меня У меня ЗначениеЗаполнено(Неопределено) = Null...

у меня тоже.

1С v 9.0 ?

на обед был кактус?

Ну, смысл понятен :)

А некоторые еще вот так умудряются писать: Не ЗначениеНеЗаполнено. Попробуй, может так быстрее будет? )

я все время так пишу. Нагляднее, чем      "=ложь"

:-)

потому что в старых версиях платформы не было метода ЗначениеЗаполнено

В старых версиях платформы функции ЗначениеНеЗаполнено также не было. Это была функция глобального общего модуля большинства типовых конфигураций на платформе 8.0.

А может быть Неопределено, если Ссылка это реквизит документа не составного типа?

Может.

Через пару месяцев понадобится делать составной, тогда и задумаешься, а стоило ли мутить воду.

В ОбработкеПроведения? В каком случае?

Переформулируй вопрос. Ничего не понятно.

я в курсе

Как может быть у незаполненного не составного реквизита документа ссылочного типа в процедуре ОбработкаПроведения документа значение Неопределено?

Подитоживая - ЗначениеЗаполнено в данной ситуации более универсально, т.к. будет возвращать искомый результат и для составных типов данных.

Если у реквизита составного типа тип не выбран, то в нем содержится НЕОПРЕДЕЛЕНО.

я спрашиваю именно про НЕ составной

У НЕ составного тип определен, поэтому НЕОПРЕДЕЛЕНО быть там не может.

Все конечно замечательно, но ты можешь получить его запросом и там будет NULL :)

Где там?)) ТАМ не будет ничего, а NULL будет в поле запроса))

Что-то не в ту сторону ушло обсуждение :) Ихмо так понятнее будет:

И? Выводы какие?

:)) См.

Спасибо, Кэп :))