Как из документа конфигурации сделать внешнюю обработку? #761093


#0 by Gray776
Ну в общем не хочу снимать с поддержки конфигурацию, а нужно там чуть чуть подправить тут чуть чуть исправить всего пару тройку документов. Вот думаю как бы сделать из документа внешнюю обработку все что нужно там поправить и ее использовать... Ктонить делал так? И вообще кроме как ctrl+A > ctrl+C > ctrl+V есть какой-нибудь другой метод?
#1 by ДенисЧ
Есть. Найти стенку покрепче и в неё головой.
#2 by zak555
для начала расскажи, что хочешь подправить вдруг это всё штатно реализуется или хотелка ерунда, которую не нужно делать
#3 by butterbean
научи заменять документы внешними обработками, где ты данные хранишь?
#4 by Лефмихалыч
строго - ни как. Можно форму документа скопировать в обработку, чтобы в обработке выбирать ссылку на документ, потом получать объект этого документа и с ним открывать копию формы. Но модуль документа ты так не переопределишь. В общем, затея глупая
#5 by пипец
болеете ? (с) ))))
#6 by пипец
сделать свой дистр с перенаправлением , и не снимать ничо с поддержки, обновлять все равно придется
#7 by Save_Vol
Сделай подписки на события и твори с документом что хочешь.
#8 by Gray776
Ну например переместить поля из раздела "дополнительно" в "основной" в другом месте добавить кнопочку заполнения таб части из другого документа в третьем ну там печатная форма  как бы сделал уже....
#9 by User_Agronom
...модуль документа ты так не переопределишь... А модуль обработки отменили что ли?
#10 by Gray776
+ Я же говорю немного и чуть чуть подправить
#11 by Лефмихалыч
тебе заняться нечем? проводиться документ будет так, как написано в обработке проведения. А еще все перед- и при- записи, обработки проверки заполнения и т.д. есть
#12 by palpetrovich
пятницо? ;)
#13 by User_Agronom
Это всё так. Обработка не может заменить документ по определению. Возможно в этого и не нужно.
#14 by Gray776
Не поверишь есть дофига чем заняться кроме этого. Реально есть чем. Но попервой надо сделать это причем не снимая с поддержки... Ну не внося в конфигурацию изменений... Не я так хочу руководство...
#15 by vde69
эммм.... не понимаю в чем будет профит? предположим 1с выпустило обновление в котором форма объекта изменяется сильно, автору придется перекорячивать свою обработку... то есть при обновлении ему все равно придется делать сравнение и исправление, только не формы документа а формы обработки... короче одни минусы...
#16 by VladZ
Вот она пятница!!!  :)
#17 by User_Agronom
Означь, что поправить хочешь.
#18 by vde69
а вообще советую глянуть
#19 by Лефмихалыч
сними с поддержки методом . Не плоди костыли
#20 by hhhh
что-то у вас какая-то странная религия. Не снимайте ничего с поддержки, а снимите с поддержки одну вот эту конкретную форму. И не парьтесь.
#21 by Пикчер
пятнично! предлагаю данные хранить в файрберде! и написать своего тонкого клиента
#22 by zak555
типовые конфигурации на УФ это умеют делать в пользовательском режиме
#23 by Dmitrii
>> переместить поля из раздела "дополнительно" в "основной" Используй расширения. >> добавить кнопочку заполнения таб части Делается через допольнительные отчеты и обработки с видом "Заполнение объектов" >> печатная форма Делается через допольнительные отчеты и обработки с видом "печатная форма"
#24 by Gray776
Та хоть каким методом не вносить изменений сказали... это надо пробивать через руководство чтоб добро дали ... Мне проще костыли прикрутить чтоб отстали и дали другими делами занятся
#25 by VladZ
Печ.формы можно зацепить внешние. Нет нужды править форму документа.
#26 by zak555
зачем  расширение, если в УФ в Изменить форму это позволяет сделать ?
#27 by ibreiter
Форма - изменить форму в предприятии ТЧ и ПФ - Внешние обработки табличных частей и Внешние печатные формы
#28 by salvator
1. Пусть поля будут там, где есть. 2. Для заполнения ТЧ есть встроенный механизм обработок табличных частей 3. Печатную форму можно сделать внешней.
#29 by VladZ
Как всегда, дельный совет. Респект! :)
#30 by МимохожийОднако
"Не я так хочу руководство..." Браво. Возьму на заметку.
#31 by Gray776
кстати я так и начал делать но чтот призадумался что какуюто фигню делаю ...
#32 by Dmitrii
Согласен, погорячился. Если только перенести элемент, то можно и без расширений.
#33 by Лефмихалыч
ну, потому, что это фигня и есть. Вы либо не снимаете с поддержки вообще и тогда не хотите ни чего менять, либо хотите менять и перестаете хотеть не снимать с поддержки. Рыбу съесть и кости сдать мало где получается - обычно у всего есть своя цена, которую надо платить.
#34 by Gray776
Мне его передать нашему главному ИТшнику... Он как бы программировать не оч может но задачи ставит...
#35 by Лефмихалыч
программировать не очень может, но при этом диктует архитектурные решения "из документа сделать обработку"? Беги от туда, Форест...
#36 by Gray776
блин ну да название темы соответствует тому что первое мне в голову пришло не так мне задачу ставили так я хочу ну хотел... Зато в тему народу набежало сча перечитаю советов дельных тут есть :)))
#37 by пипец
тут про дистрибутивы немножко, наверное )
#38 by Лефмихалыч
как задача-то поставлена?
#39 by Живой Ископаемый
А расширение конфы тут не поможет?
#40 by Лефмихалыч
та не - уже расширением сознания обошлись
#41 by Живой Ископаемый
но меня вопрос в топике интересует с точки зрения, забыл я допустим флешку, а 400 метров цфник в облако и потом из него - влом гонять.. :) и было бы здорово, если бы документ можно было в epf сохранить :)
#42 by Лефмихалыч
выгрузка конфигурации в файлы это позволяет
#43 by Gray776
сделать как сделано вон в той конфигурации которую нам делали пару тройку программистов из нерезиновой при внедрении в течении месяца... Примерно смысл такой слава богу только пару тройку моментов как в "той" надо реализовать в "этой". Ну я попозже сегодня буду как раз по этим хотелкам с Фин. Директором разговаривать...
#44 by hhhh
если проведение нигде не затрагивается, то можно и во внешней обработке, скопировать туда форму и подрихтовать ее напильником. Но это путь в никуда. Ты затрахаешься постоянно переписывать эту свою обработку, потому что все изменения ты будешь отслеживать вручную, то есть вернешься в 90-е годы. И нужно постоянно про это помнить, при каждом обновлении, нужно открывать эту обработку и мучительно вспоминать, что же она делает. То же самое касается печатных форм. При каждом обновлении ты должен задумываться, не слетит ли твоя внешняя печатная форма, а если у тебя этих внешних форм 50 штук и разные в разных местах, то это бесконечный гемор на долгие годы. Будешь постоянно вскакивать ночью в холодном поту. Поэтому лучше всё-таки внутренние формы, а не внешние.
#45 by МимохожийОднако
В Конфигураторе есть команда "Выгрузить конфигурацию в файлы"
#46 by Dmitrii
>> лучше всё-таки внутренние формы, а не внешние Спорное утверждение. Однозначного мнения тут нет, но практика показывает, что именно печатные формы лучше иметь внешние. Объекты редко меняются настолько, что перестают работать внешние печатные формы.
#47 by Живой Ископаемый
2 Надо будет себя попробовать приучить конечно, но как бы время, которое я сэкономлю на закидывание в облако и доставание из него, не проипалось бы выгрузке и последующей загрузке из файлов.ююю Потому что вроде адресно, для конкретного объекта выгрузку не сделать... По крайней мере интерактивно. я не прав?
#48 by Живой Ископаемый
2 Я так люблю практиков, которые все попробовали, и уверены что то о чем они говорят действительно удобнее и быстрее.
#49 by Gray776
та печатную форму я уже сделал отладил и поставил в рабочую базу ей уже начали пользоваться...Меня больше беспокоят заполнение кой-чего в шапке и таб.части из друго-го документа... Ну да тут уже насоветовали кучу всего ... кароче начинаю делать посмотрю как лучше сделать всетаки ...
#50 by Gray776
+А как советовали оставить на форме поля по местам наверно так буду настаивать ничего с ними не случится кликнут вкладку дополнительно...
#51 by Stim
используй расширение
#52 by Dmitrii
>> заполнение кой-чего в шапке и таб.части из друго-го документа Делается точно так же как и внешние печатные формы. Только вид внешней обработки не "Печатная форма", а "Заполнение объекта". Точно так же можно указать, что твоё заполнение будет отдельным (дополнительным к существующему) или будет заменять существующее.
#53 by zak555
так почему 8 не подходит ?
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С