УПП. Как наиболее грамотно организовать синонимы номенклатуры? #765763

Фармацевтическое производство, одно и тоже вещество может иметь кучу наименований наприрмер "Гидрокарбонат натрия, пищевая сода, натрий двууглекислый, натрий бикарбонат" из за чего справочник номенклатура сильно раздут,отдел МТО тупит начинает заказывать "Гидрокарбонат натрия" хотя на складе палиться тонны "Пищивая сода". как наиболее грамотно организовать механизм синонимов так чтобы с отчетами было удобно работать, товар подбирать в документы итд?

стандартизовать наименования. Не надо одну вещь называть разными наименованиями.

И после таких вопросов ты удивляешь, что битриксоиды получают больше тебя?!

удивляешься*

естестванно наименование будет единым, вопрос как хранение синонимов реализовать? хип препаратов тысячи с кучей синонимов! химик в голове не может даже это всё держать расскажи тогда как?

Номенклатура контрагентов

У меня как вариант создать ещё 5 реквизитов (так как) синонимов редко более 5 бывает, шестое поле ключевое соторое будет содержать объединеные строки по которым можно организовать поиск, но чую фигня получаеться...

у одного контрагента тоже разные могут быть

и что?

заведи себе регистр и храни на здоровье

эначит несколько позиций заводить? мы от этого уйти хотим

как потом с этим регистром работать в подборе документа, отчетах итд?

А может, в таком случае уйти в работники метлы и лопаты?

а может просто навести порядок. И посадить ответственного за НСИ? Как у нормальных людей?

Анализировать, соотносить с нужной номенклатурой и подставлять.

еще как вариант, организовать управляемую форму список справочника,который будет заполняться запросом если у номенклатуры два синонима то один итотже элемент будет присутствовать дважды с отображением наименования и отображением синонима, в отчетах попытаться выводитьконтенацию строк в наименовании или в самом элементе справочника хранить готовую конкатению синонимов регистр слишком наворочено много чего переделывать

"отчетах попытаться выводитьконтенацию строк" попытайся)))

если не можешь или не хочешь помочь зачем лесть в пост? Если хочешь показать себя умнее так покажи это предложив наиболее грамотный вариант,твои посты в данном топике абсолютно не отражают твою калификацию или опыт.

Проблема ИМХО не техническая. Подбирать синонимы в не надо. Нужно регламентировать процесс. Купили "пишивую соду" или черта лысого — сразу комплектацией перевели в "Гидрокарбонат натрия", на отдельный склад лучше. И все. Если в отчетах где-то вылезет "пищивая сода", значит начальнику МТО нужно дать по шапке.

еще раз повторюсь , если твоя цель помочь или показать свои знания напиши свой вариант, если нет не надо лесть в топик и пытаться доказать что я туп. теряеться партия поступления на остатках, нужно отдельного человека сажать который будет анализировать, сверять синонимы и делать перевод. В подборе люди тоже не в теме как эта сода назыветься в справочнике

можно кучу вариантов предложить из комбинаций разных подходов

зависит от того, насколько оперативно синонимами будут пользоваться.

а почему не сделать так же как в РЛС? хотя я не помню, как там сделано, но РЛС синонимы есть точно.

думаю наиболее грамотный вариант, это форму подбора управляемую организовать где под каждый синоним отдельная строчка будет... иногда с колёс поступает в отдел контроля качества и сразу в производство.

Человек, который будет анализировать синонимы, нужен в любом случае.

унас не часто новые хим препараты появляються, как появитьс новый завдим совмесно с химиком

В хороший вариант. Я подобное в одной базе делал. Нужно Наименование1,Наименование2, Наименование3 и т.д. добавить их в ввод по строке. Работает прекрасно.

В 7.7 у справочников было не шибко развернуться, в сравнении в 8-ой. Там был подчиненный справочник синонимов со ссылкой на владельца - это было конкретно в той фарм конфиге с которой я работал.

поиск шел по подчиненному справочнику, а затем вытаскивался нормальный элемент по ссылке. А в поле наименований у серий стояло отдельное наименование для печати в документах, в которых должно было быть точное совпадение с входящими бумажками.

в 8-ке тоже самое можно сделать через табличную часть для списка синонимов, которую можно пополнять бесконечно.

но можно и через подчиненный справочник точно также оставлять, как все придумали до нас

Создай у номенклатуры свойство по которому будешь определять что вся эта номенклатура одно и тоже. Свойства работают во всех отчетах

Я был не внимателен или никто на ветке действительно не вспомнил про аналоги номенклатуры в УПП?

все не читал. про аналоги было?

УПП разная бывает. Он же не указывал номер релиза - вот и пошли фантазии в теории, а не в практике

+ в медицине в плане препаратов аналоги и синонимы - разные термины, ведется ли такой учет в базе?

Насколько помню Аналоги нужны для электронного обмена с поставщиками/кнтрагентами

дык... у ТС производство, вроде как. Для производства в выпуске аналог будет просто иной элемент номенклатуры, как ни крутись

В справочнике номенклатуры должны быть уникальные элементы с теми названиями, которые приняты в вашей компании и понятны всем внутри компании одинаково. Понятно, что у разных поставщиков одна и та же ВАША номенклатура может называться по-разному и даже быть не уникальной. Для того, чтобы корректно эту ситуацию обрабатывать, придумана номенклатура контрагентов

А что аналоги? они только в производстве используются

Проверил: удивительно, но про аналоги - ни слова. Есть те, кто-то будет "против" внешней обработки заполнения табличной части документа, например, с наименованием "Подбор аналогов" (по аналогии с той, что в производственных документах используется) ?

потом, что это не аналоги.

+ странные люди из сабжа добровольно сделали из своей НСИ не НСИ, а помойку - один и тот же с точки зрения бизнеса товар нахреначили разными записями. И теперь плачут, что работать так более не возможно. Смешали номенклатуру компании, номенклатуру поставщиков и еще почти наверняка что-нибудь (аналоги - как вариант)

автор, если ты про синонимы - то это не разные элементы справочника...

Можно поспорить. Имхо, чисто формально, это допустимо использовать только в документе "заказ поставщику". Т.е. тогда, когда "контрагент" определен в документе. А если "расширить" применение аналогов не только для производства? Считаю - допустимо, когда в справочнике уже наплодили (по сути своей) дубликатов.

синонимы это не аналоги... по определению...

если расширить, то, ты просто одну проблему на другую поменяешь - станет не реально работать с аналогами по прямому назначению.

(уже уходя) порядок в справочнике номенклатуры наводить надо. А пока его ещё нет, - аналоги как временная мера. Используя приоритеты в аналогах, можно "выделить" позиции номенклатуры, которые в конце концов останутся в справочнике (а использование прочих "аналогов" - будет заблокировано). Одно другому не мешает (ну или можно сделать так, чтобы не мешало) - в регистре ещё есть подразделения и спецификации :)

Заведи поле "Основное действующее вещество" и по нему группируй. И тогда у тебя три препарата "Ацикловир", "герпевир" и "Зовиракс" будут сгруппиированы по действующему веществу "Ацикловир", То же будет и с содой и прочими карбонатами натния.

уходя, уходи. некрасиво кричать аргументы в щель между дверь и косяком, а потом резко эту дверь за собой захлопывать

Можно усложнить систему подбора по наименованию "на лету": находишь препарат по первым символам, смотришь его основное действующее вещество и там же запросом выдаешь весь список этих препаратов. Будет выглядеть так: пользователь в поле ввода пишет "сода", а ему в результате поиска будет выдан список всех товаров с действующим веществом "Гидрокарбонат натрия".

дублерин номенклатуры тоже когда-то был вот такой же временной мерой

Можно добавить справочник - синонимы, подчиненный номенклатуре. При подборе искать в этом справочнике, а документ подставлять владельца.

Sorry, , я всё-таки на работеи иногда приходится работу работать :) Приходится прерывать общение не по своей воле. Об чём и предупреждаю - типа "я - офф"(цы).

ты привел пример аналогов, в не синонимов....

лучше использовать регистр сведений... из двух реквизитов, номенклатура и синоним, синоним - строка...

Чем лучше?

аналоги это задвоение затроение, номенклатуры. Аналоги используется когда одну номенклатуру можно заменить другой

регистр сведений это лишнее соединение вовсех отчетах, да и что оно даст?сложение строк в отчете? так это и в элементе справочника можно хранить ,единственный минус таблица разрастаеться

Ну а . Только стандартные механизмы без программирования?

КМК 1.В справочнике есть различные наименования одного и того же объекта учета - это двойники, их надо удалять. -Сода пищевая ГОСТ 32424 -гидрокарбонат натрия ТУ-95367456 -натрий двууглекислый ТУ-8375686 в этом случае необходимо унифицировать рецептуру(спецификации). 3.Синонимы - ввести регистр сведений. База знаний.