Проведение по партиям УПП #770967

Добрый день! Управление производственным предприятием, редакция 1.3 (1.3.71.2). Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема. Запускаю обработку проведение по партиям. Она отрабатывает - проводит по партиям ,сдвигает границу. При выполнении не выдает никаких ошибок. Формируешь отчет а там сплошная краснота. Перепровожу все документы групповой обработкой за период далее повторно запускаю партии и все встает как надо! Как я понимаю обработка сама должна с первого раза "подцеплять" и корректно списывать партии?

Изначально граница где была?

на 29.02.2016 г. провел по партиям март граница сдвинулась на 31.03.2016

у меня смутное сомнение, делает ли она РСВ..

Аналогичную заметил вещь. Поэтому этой обработкой не пользуюсь совсем. Только перепроведение всех документов через Операции / Проведение документов. Там именно провожу, а не восстанавливаю последовательность. А для контроля последовательности обработкой сдвигаю границу без восстановления.

John83, РСВ делает никаких ошибок или предупреждений. РСВ делаю один в конце месяца

Много лет восстанавливаю. И не наблюдаю проблем. Что я делаю не так?

Тыковка Е, Операции / Проведение документов требует монопольности. Хотелось бы не трогать пользователей и не прерывать работу

а расскажите как Вы делаете восстановление? у меня взлетает "ровное" закрытие только после перепроведения документов

Как обычно. По регламенту. И никаких проблем.

обработки проведения по партиям и восстановления последовательностей это тоже по регламенту! Но увы у меня что-то идет не так

Вы часом время документов без перепроведения не двигаете?

последовательности.партионныйучет.восстановить

В давние-давние времена в этой обработке был замечен забавный баг: некоторые комбинации флажков "УУ", "БУ", "НУ" приводили к неправильному определению границы партионного учета по какому-то из видов. 1С не захотела этот баг регистрировать, и, возможно, он там до сих пор присутствует. Какие флажки выставляете?

Там нюанс с УУ по организациям или по пустой организации. Это не баг, это фича :)