#0
by Марина Беляева
УПП, доработанная конфигурация. Перешли с 8.2 на 8.3. По принципиальной позиции руководства данные переносились подокументно за весь период использования базы (2009-2015). В результате данные перенесли, все ОК, но размер новой базы увеличился в разы. Сейчас база 185 гб, старая была в 2-3 раза меньше. Единственный вариант запустить тестирование и исправление. Может, есть у кого мысли, что могло произойти и как это исправить?
#4
by Джинн
Какая разница 8.2 или 8.3? Какое отношение версия движка имеет к какому-то "подокументному переносу" и на фига он вообще был нужен?
#5
by Господин ПЖ
>Может, есть у кого мысли, что могло произойти и как это исправить? главное - не надо сидеть и смотреть размер таблиц и структуру индексов... надо сидеть и гадать
#8
by 1Снеговик
В файловом режиме помогла выгрузка-загрузка через dt, когда при обновлении база раздулась с 5 гигов до 9. В серверном пробовал - размер файловых групп не меняется. Тоже бы хотелось разобраться как уменьшить размер.
#11
by Марина Беляева
База была очень старая и запущенная. Обновлялась кусками и не очень умело, все сыпалось. Приняли решение все доработки просто перенести в свежую версию и перенести данные. Почему выбрали 8.3 не могу сейчас сказать. Но, наверно, к моему вопросу это не имеет отношения. Просто интересно, отчего базу так раздуло.
#12
by Марина Беляева
Товарищи, долго объяснять, почему я, бухгалтер, задаю такие вопросы, но так получилось. Что такое "шринк" только от вас узнала, завтра выясню, что там у нас со шринком. Задавали вопрос спецам из очень известной организации. Они собираются наш код оптимизировать и методику APDEX применять. Я не понимаю, какое это может иметь отношение к тому, что при переносе данных база выросла в 2 раза.
#15
by пипец
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит (с) ))))
#16
by Обработка
Надо как-то эту тенденцию бухгалтерами обзывать релизы конф релизами платформ прекратить! Я лично сразу на корню это рублю! Обясняю что они не правильно говорят. Хотя очень сложно бывает. Ликбез надо проводить повсеместно.
#18
by silent person
База была очень старая и запущенная. .... Приняли решение все доработки просто перенести в свежую версию. может дело в этом, а не в версии платформы: Изменился релиз конфигурации на более свежую версию - поменялась структура данных.
#19
by Serg_1960
Тему не понял, хотя не тупой :) С сервера 1С на платформе 8.2 выгрузил базу в файл *.dt; на сервере с платформой 8.3 - загрузил из файла *.dt; сделал ТиИ. Всё.
#21
by Niveus
Выгрузи в dt Базу 60Гб-70Гб, и попробуй ее загрузить, результат отпиши потом только xD
#22
by Serg_1960
Структура базы новой версии конфигурации могла значительно измениться (по сравнению с Вашей старой версией) и теперь данные "занимают" больше места. Нужно анализировать. А для этого нужен хоть какой-либо, но специалист.
#25
by Живой Ископаемый
2 APDEX - это просто формализованный метод, в котором задаются граничные ожидаемые значения параметров. Если эти граничные параметры превышаются, то тогда будут думать как в них втиснуснуться. Короче, это просто цикфры, которые будут определять справились ли они с задачей или нет. Потому что если цифры не задать, а сказатьим "185 гиг это буя, хочется меньше", то это позволит возникнуть коллизии, когда они уменьшат размер базы до 180 Гиг, и скажут что произвели оптимизацию, и дайте денег, а вы им скажете, "а какже так, мы рассчитывали что вы уменьшите ее размер до 2 Гигабайт"
#26
by Господин ПЖ
1.2 скопытилась 5 лет назад за этот срок метаданных досыпали - новые регистры, новые движения... а может у вас еще версионность была выкл а теперь вкл
#27
by Serg_1960
Организация, не имеющая в штате IT-специалиста, но имеющая "Базу 60Гб-70Гб"...самому не смешно?:)
#29
by ReaLg
Ну, у меня 80 выгружается (15-20 мин на сервере) и загружается(часов 5-6 на рабочем компе).
#30
by Serg_1960
Имхо, мне всё таки кажется, что базу до 185 гб они раздули ошибками переноса данных.
#31
by Марина Беляева
Спасибо всем за участие в обсуждении. Если интересно, то сейчас в организации есть молодой программист 1С (выполняет доработки в базе) и я в качестве аналитика (помощь пользователям, написание заданий для программиста и т.п.). Сервером занимается администратор, в 1С он не лезет, следит только за бэкапами. Матерый программист на время выпал из нашей компании. В связи с этим обратились к сторонней организации. Предлагают выполнить анализ кода, Apdex, анализ и балансировку сервера. За все это просят 700 тыс. Исправление - за отдельную плату. В программе есть самописный большой модуль по специфике компании. В нем есть проблемы быстродействия и мы это знаем, и знаем, что его пора переписать. Остальные доработки - мелочь и существенную логику программы не меняют. Вот просто хотела спросить, может, кто что знает, куда копать. Соглашаться на условия сторонней компании не хочется, так как были прецеденты некачественной работы.
#32
by ptiz
Выгружал и загружал 450гб. Забить или позвать просто хороших спецов вместо распальцованных с APDEX. Можно даже удаленно.
#33
by Serg_1960
Есть такие внешние обработки, которые показывают количество записей в таблицах (сколько записей в справочниках, в документах, в регистрах) - можно сравнить старую и новую базы по этим параметрам. Они не должны сильно отличаться друг от друга. Например, вот типа такая
#36
by Fragster
в случае это произошло при реструктуризации при переходе. поможет шринк средствами скуль сервера, о чем уже неоднократно писалось. адекватность ценника в 700к можно подтвердить/опровергнуть только в случае обследования, на форуме для этого слишком мало информации. само обследование у франчайзи может стоить от 100к.
#39
by Господин ПЖ
>Предлагают выполнить анализ кода, Apdex, анализ и балансировку сервера. За все это просят 700 тыс а хаха им не хохо
#40
by ptiz
700к возможно и адекватный ценник, но для начала хватит получасового осмотра обычным средним 1Сником.
#42
by Фрэнки
Что-то страшное рассказываете. Заниматься учетом на УПП и при этом так рисковать, что в базу допускают одного (только одного!) малоопытного программиста, который сам никуда не ходит и не спрашивает... При этом штатный !!! аналитик не очень шарит в том, в какой версии конфигурации типовой ему нужно заниматься этой самой аналитикой... Это мне кажется каким-то фантастическим сценарием. А скажите, если это не тайна коммерческая, почему ценник за ай-ти услуги на 700 труб кажется странным? По идее, без участия штатного аналитика в принципе не может возникать постановка задачи на модификацию структуры данных, алгоритмов, программного кода и т.д.
#43
by Фрэнки
42+ может быть предприятие находится далеко за МКАД? Ну очень рискованно доверять весь учет в 1С в одни руки, очень. Тем более, что админ, по Вашим словам, в 1С совсем ничего не соображает.
#45
by Fragster
перечитал . очень странно, почем у при переходе с 8.2 на 8.3 осуществлялся какой-то перенос документов.
#46
by Фрэнки
// Вот просто хотела спросить, может, кто что знает, куда копать. Копать можно только в сторону долговременного сотрудничества с адекватным специалистом - разработчиком или консультантом, а может быть даже с несколькими специалистами одновременно. Просто одного узкого спеца для разработки некой узкой-тонкой-супер-пупер специфики компании недостаточно - это не совсем то, что нужно для адекватного сопровождения базы с таким функционалом, как в УПП 1.3
#49
by Фрэнки
очень критично. Так как у них в 1.2 были собственные фокусы и долго не было обновлений на свежие релизы.
#54
by Господин ПЖ
одной конторе франь тоже предлагал решить проблему покупкой 64-битного сервера вместо 32-х... только падал не сервер а клиент фране они такие... п.э. навязывать тюнинг и 700 000 можно только после предварительного обследования. которого еще не было. а франь этот идет нафиг
#56
by aleks_default
Сомневаюсь я что у них и "сейчас все ОК". Может просто глубоко не копали. Поэтому и с "матерый программист" внезапно "потеряли контакт". Он что-то знает:)
#58
by Господин ПЖ
это все гадание... обследование нужно... где выросло и объективные причины почему - а они существуют без франевых бредней и поиска того чего нет
#59
by 1Снеговик
если руководство принципиальное, то пускай не удивляется, что база раздулась. 700к за какое-то ненужное обследование - это конечно бред. Какой город, если не секрет?)
#63
by ptiz
Как вариант - принести матерому программисту ноутбук с удаленным доступом в больничную койку, пускай посмотрит. Болеть бывает скучно.
#64
by Марина Беляева
Фирма в Москве. Мы по удаленному доступу работаем из Сибири, франч - он вездесущ, но этот филиал его из Новосибирска.
#67
by пипец
франч работает за гонорар - штатник за зарплату (изредка и там и там присутствует результат) НО штатника или совместителя договорника на переделку кривизны прогнуть обычно можно (бабло то капает )))) то франча без дополнительных серьезных вливаний низачто !! акт подписан а то шо не работает сами буратины ....
#68
by 0wl
Глупый вопрос -- а по быстродействию новой базы у вас вопросы есть? Если нет, то правильный ответ уже был дан в и размер базы должен вызывать только академический интерес. Тем более, с учетом того, что релиз конфигурации поменялся, а значит добавились какие-то новые объекты. Независимо от квалификации SQL-админа, я бы проверил размер лога транзакций -- возможно, от раздулся после массовой заливки данных. А людям свойственно ошибаться и не замечать очевидных косяков. Ну и, ради смеха, спросите у известного франча, как он по данным апдекса собирается уменьшать размер базы (вы ведь за этим его позвали, не так ли?)
#72
by H A D G E H O G s
Я бы попробовал поработать с вами в плане оптимизации, но к сожалению времени совсем нет.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Размер SQL базы Комплексной
- Выгрузка/загрузка - объем базы увеличился!
- После удаления документов размер базы увеличился...
- v8: Резко увеличился размер файла CF
- v8: ЗУП. код вычета 503 , размер вычета 4000 , данные в регистре размер вычетов есть, но..
- v7: После свертки размер mdf файл значительно увеличился.
- БП: увеличение размера базы при переходе с 2.0 на 3.0
- Уменьшение размеров базы или разворачивание базы в 70 Гб в 4 Гб
В этой группе 1С
- ЗУП 2.5. Проблема с выгрузкой файлов ПФР
- Почему по умолчанию в СКД выделяются отрицательные суммы красным цветом?
- ЗУП 2.5 6НДФЛ ОКТМО/КПП одинаковые, налоговые разные, все попадает в 1 отчет
- v7: BarcodeGenerator - ActiveX-компонента. Душелов. Пример для 7.7
- УПП 1,3. Как бы проверить цифры 6-НДФЛ раздел два, 130 ячейка.
- Не показывается поле Контрагент на формах (ЕРП 2, 1С 8.3)
- Word - параметры текстового поля
- перенос сервиса лицензирования 1с
- БП 3.0 Банк-клиент создает дубли контрагентов
- ЗУП 3.0 создать предопределенный элемент
- УФ, как добавить поле в форму списка, с данными из табличной части
- Корректировка/перерасчет НДФЛ в ЗиК БУ 1.0
- Сдавал экзамен на специалиста по 1С:ERP 2 по упр. учету (удаленно). Не сдал
- Автоматическое формирование и сохранение отчета в БГУ
- Операции сравнения на больше-меньше допустимы только для значений совпадающих пр
- Как в БП3 сделать документ без НДС?
- Расчет себестоимости в УПП (партионный учет)
- Строковый адрес в формат КЛАДР (ФИАС)
- отрез чека фискальным регистратором
- 6-НДФЛ Дата выплаты дохода, если доход не выплачивался