Методология внедрения от 1С существует? #776006


#0 by Shur1cIT
Интересует ERP Нужен аналог Microsoft SureStep, Oracle AIM
#1 by ГеннадийУО
Херак, херак и в продакшн.
#2 by Dmitrii
Система проектирования прикладных решений (СППР) Кто-то тут писал, что в поставке ERP (или Управление Холдингом?...) включена база СППР.
#3 by Господин ПЖ
>Нужен аналог Microsoft SureStep, Oracle AIM раз нужен - напиши
#4 by Dmitrii
+ к
#5 by YFedor
Есть же книжки от 1с, но они только партнерам продают
#6 by saaken
ТБР не оно?
#7 by mistеr
"Проектирование", "внедрение" - разницу чувствуешь?
#8 by Shur1cIT
не то, самой методики внедрения нет
#9 by Молочный брат
Тебе зачем?
#10 by Starhan
на  сайте курсы 1с рф был вебинар недавно. Там хорошо рассказывалось о внедрении ЕРП. вот тут поищи чего нить и тут
#11 by Xapac
ну я так понял хочет официальные рекомендации от 1С как внедрять?
#12 by КМ155
после провала внедрения УПП нужно внедрять ERP, на SAP R/3 денег нет
#13 by Xapac
а на специалистов?
#14 by Молочный брат
Автору в сущности все равно что внедрять. Результат предопределен
#15 by Shur1cIT
почти угадал, на SAP денег не дали так ка ценник задрали выше чем ожидалось в разы, УПП не провалено, а прекрасно работает , конечно проблемы мелкие, но они у всех есть
#16 by mistеr
В ПрофКейсе есть кое-что. Правда, разрабатывалось во времена, когда ERP еще не пахло.
#17 by Shur1cIT
УПП успешно доведен до работоспособного состояния, верю что и ERP удастся внедрить тем более сейчас в конторе нас уже два одинэсника.
#18 by КМ155
+100500
#19 by jsmith
Ставите и работаете
#20 by jsmith
Microsoft SureStep фигня.
#21 by ГеннадийУО
Накой вам ERP если УПП доведена?
#22 by Молочный брат
Ну, если два одинэсника, тогда конечно... Тем более под твоим мудрым руководством. Горы свернете. ЕРП внедрите как семечки
#23 by jsmith
Наймите внедренца
#24 by AceVi
Зачем тебе ERP - без шуток - ты сначала изучи систему а потом внедряй. ERP  это не прямое продолжение УПП на уравляемых формах, там все поменяно, в т.ч. и учет и бизнес процессы и документы.
#25 by jsmith
Да, под иэрпи нужно предприятие полностью менять. В т.ч. увольнять людей старого формата и нанимать сертифицированных специалистов.
#26 by Молочный брат
К тому же у него не просто УПП, у него Фармпроизводство. Под ЕРП под НГ появится
#27 by Shur1cIT
откуда инфа по поводу ERP под фарм производства? у Алгоритма успеха такой инфы не нашел
#28 by tabarigen
Найми Кинзябулатова, рн ас в этом деле
#29 by piter3
тогда автору дадут под зад
#30 by Shur1cIT
Все реально сделать, главное не бояться и делать.Главное по уму все делать не пытаться перепрыгивать этапы внедрения, изучаешь как сейчас на предприятии изучаешь что ERP предлагает, находишь консенсус где предприятие по ЕРП подстраивается где ерп под предприятие итд.
#31 by Молочный брат
Оттуда:)) Вот именна!!!
#32 by jsmith
Вообще постановка вопроса намекает, что автор мало шарит во внедрениях. Видимо, пришел на фикси с самого начала карьеры и застрял на одной базе.
#33 by piter3
ага и самое главное когда на мисте отвечают бесплатно:)
#34 by Shur1cIT
нет, начинал я в Бит еще в далеком 2003 году. с УПП 3 года назад столкнулся, да и с производством настоящем в том числе.
#35 by Shur1cIT
это тоже верно подмечено,отрицать не буду
#36 by jsmith
Мне удосужилось внедрять по Мелкомягкому Шур Степу. Это такая фиговая фигня.. Методологии внедрения по большому счету предназначены для регламентирования долгосрочных отношений заказчика и клиента. Долгосрочных - от полугода и до нескольких лет. Само внедрение реализуется непосредственно специалистами и к методологиям отношения не имеет.
#37 by jsmith
Было внедрение по методологии бипивин еще. Тоже галимая хрень
#38 by Молочный брат
Не согласен
#39 by jsmith
Пишешь имеющиеся бизнес-процессы, отчеты. Лепишь в тестовую иэрпи данные, тестируешь. Ну, дорабатываешь что надо. Чето совершенствуешь. Обмен данными. Какие еще тебе методологии?
#40 by jsmith
Поясните, молодой человек.
#41 by jsmith
Методология формализует многие понятия просто. Типа там этап, успех, согласие сторон, обратную связь. Иногда и предоставляет визуальные средства для контроля процесса.
#42 by jsmith
Но на практике без грамотного знания моделей внедрения, формальщина становится основной задачей вместо непосредственного внедрения. Абстракции задач не всегда отвечают реальности, высоки издержки.
#43 by Молочный брат
Спасибо за комплимент:)) Я как-то думаю, что проект не может не иметь технологии, как любой процесс. Методология и есть технология проекта
#44 by франц
гост читай... 1С все равно на базе гост и пмбук все это писал..
#45 by golem14
"Методология внедрения от 1С существует?" Нет, это фантастика.
#46 by worker-good
я видел тоненькую книжечку в продаже "Внедрения 1С" посмотри на озоне
#47 by worker-good
исчо лучше нашел
#48 by Молочный брат
Как раз для автора. Пущай изучит. И тогда все будет в шикалади
#49 by ifso
> Нужен аналог функцирнальный в для точного (по вкусу) соответствия - оптимизировать количество херак-ов как-то так, не?
#50 by Cherokee
Без грамотной 1 линии намаешься. Можно делать, как ты сказал,но только через сквозное тестирование. Не запускай сразу все блоки. Запусти сначала продажи + WMS например. Фин.учет + бухучет. Потом производство. Нужны бизнес-аналитики. Один душелечитель бухам обязательно. Если не будет 1 линии, у тебя будет как минимум минус 1 прог сразу. По штату будет, по факту нет, он и будет 1 линией.
#51 by Cherokee
+ Я внедрил, если что. По опыту.
#52 by Cherokee
+ И по максимуму делай на типовом функционале, в этой конфе это наиболее актуально.
#53 by франц
а как он сказал то?.. или как поймать вашу волну?
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С