Новый продукт "Инструментальный пакет "1С:Интеграция 8" #776482

Фирма "1С" объявляет о начале продаж с 13.07.2016 инструментального пакета "1С:Интеграция 8" (редакция 1.2), реализованного на технологической платформе"1С:Предприятие 8". Продукт разработан совместно фирмами "1С" и "ЮнисЛабс Солюшинс". Инструментальный пакет "1С:Интеграция 8" предназначен для решения задач интеграции данных и приложений в гетерогенных информационных средах. Применяется как средство управления обработкой информации при решении задач:         - интеграции корпоративных учетно-информационных систем;         - построения единых информационных сред и единых систем нормативно-справочной информации;         - обеспечения интеграции данных;         - создания приложений сервис-ориентированной архитектуры. Еще есть январская новость Пробовал кто?

Есть пример с картинками? Не врубаюсь, зачем это нужно.

убийца бизтолка

эээ ничего не понял. По описанию похоже на консолидацию...

Да ладно... Если так, надо глянуть.

Какая-то вода, кто-нибудь может простыми словами сказать что это и нафига?

это замена КД и планов обмена

Где можно подробнее почитать?

ИМХО, что-то вроде Только совсем на 1С, а значит медленно и ресурсоемко... Да  ценник в 480 000 руб. доставляет, учитывая предоставленное описание - заплатите денег и большие приложения в гетерогенных информационных средах будут бороздить просторы вашей архитектуры.

наверное спрос будет таким же как и на бизтолк в Росссии

[Да  ценник в 480 000 руб. доставляет] не работай у нищебродов ценник детский

ты для начала с кармана столько потрать, теоретик

Консолидации теперь кинут?

неудачник,мне даже не жаль тебя

УХ и 1С:Интеграция 8 продукты совершено не связанных классов

неудачник это твоё имя?

Одно событие, один получатель - обмен данными по БСП. Одно событие, много получателей - шина данных. Только БСП за цену ИТСа, а шинная поделка на 1С полляма?

я так и не понял, если это нечто вроде КД для обменов, то откуда такой ценник? 480000 за прослойку между базами? да за такие деньги лучше свое написать

Ну свое за такие деньги не напишешь, просто кому это нужно.

Тут только один в теме... Но первое правило проекта "1С:Интеграция 8" - никому не рассказывать про "1С:Интеграция 8". Даже на сайте "ЮнисЛабс Солюшинс" можно только спросить. Хотя, глядя на их сайт, складывается впечатление, что это "динамично развивающаяся компания, один из лидеров сегмента рынка... возьмет в аренду дырокол", хотя только для ПФР они немало средств освоили.

не напишешь за пол ляма свой обмен? вполне напишешь, хоть свой, хоть на той же КД. Другое дело, что может это что-то иное нежели обмен

Хороший продукт.. Дорогой..

А что по английски фирма 1С, так и будет "Firma 1C"?

firm "one ass"

а вообще конечно "Firma" это косяк

У них в контактах в US версии внезапно адрес появляется: Address in US 295 Madison Avenue, 12th floor, New York, NY, 10017 Phone 1 646 832 69 17 Какая-то непрозрачная контора, глядя на сайт, сделанный на коленке и эти данные:

а есть спрос?

чуть более чем никакой

Что-то сомневаюсь, что они эту переплюнут (учитывая имеющееся описание) -

Узнать более на сайте выдает стандартную форму для отправки письма из серии "Мы сделали эту форму, потому что мы типа крутая компания, но на самом деле нам в падлу наполнять сайт материалами, поэтому типа вот вам форма запроса на получение исчерпывающей информации по нашему суперкрутому продукту, которая попадет в почту к секретарше, которая обработает ее, когда появится на работе".

Такое ощущение, что продукт - типичная липа для отмыва  бабла. Наверное под какой-то аукцион подогнали, с потолком до полумиллиона рублей.

Или в рамках импортозамещения. Типа отечественное ПО

И если это теже писатели что внутренний софт в ПФР пишут... там качества ниже чем в типовых от 1С

Боюсь раз на волне импортозамещения 1с пошла в госструктуры, увязнет она во всякого сорта откатинге и распилинге. Бюджет поделят, а потом скажут что это программа плохая .

Может в этом и цель? "Греф признал неэффективность новой IT-платформы Сбербанка Потратив на нее около 30 млрд рублей, банк приступает к созданию новой"

А ниче, что ты полностью переиначил смысл заявления Грефа своей выдернутой из контекста фразой?

А можешь раскрыть истинный смысл слов Грефа? Программа «Централизация 2.0» Сбербанка по переводу всех территориальных банков на единую IT-платформу стартовала в 2011 году и была завершена летом 2015 года. В одном из выпусков газеты для сотрудников «Сбербанк-Технологии» «СБТ Vision» главный архитектор IT Сбербанка Андрей Хлызов сообщал, что бюджет программы составляет более $1 млрд (по состоянию на сентябрь 2013 года). Греф рассказал, что в ближайшее время Сбербанк полностью поменяет свою платформу. «Все процессы должны быть перестроены. Нам нужно вывернуть себя наизнанку, мы абсолютно не готовы к этому. Нам нужна гибкая платформа, не такая огромная, как сегодня. Если мы сейчас меняем какую-то часть своей платформы, нам нужно два-три месяца тестировать. Непонятно, где и что вылезет при этом. Это катастрофа», — сказал Греф.

"Если мы сейчас меняем какую-то часть своей платформы, нам нужно два-три месяца тестировать. Непонятно, где и что вылезет при этом. Это катастрофа" УПП:)

коллеги, это из мира Ынтерпрайз - толстого и жирного :) для понимаю, что к чему - смотрите вопросы интеграции 1С и систем очередей сообщений, MQ, вот это вот всё по продукту - это некая конфа + модуль, которая обеспечивает обмен сообщений между 1С и чем угодно. Механизмы мониторинга, мэппинг(?), ответные квитанции(?) надо смотреть, как там чего сделано, насколько сильно надо будет кастомизировать при реальных внедрениях. И насколько это легко сделать. Да и нужно ли - может там всё гибко гибко ) А так - вещь необходимая в соответствующих проектах. Например, мы такое делали и делаем при интеграции 1С с интеграционной шиной Заказчиков.

"Механизм идентификации обеспечивает однозначное определение принадлежности поступающей в ИТП информации к определенному экземпляру процесса обработки Механизм квитирования обеспечивает надежность доставки информации от приемника до источника"(с) ну вот, вроде и мэппинг есть какой-то и технология ответных квитанций тоже есть

... а вообще, если такие продукты выходят под лейблом 1С - это значит, что 1С приходит так или иначе в крупные организации ибо продукт как раз для интеграции 1С с чем-то типа интеграционных шин а шины, если не бесплатные - "стоят как истребители"(с)

это средние организации, у крупных ценник от 5 лямов

ну, я к тому, что если есть потребность в интеграции 1С и интеграционной шины, то у конторы значит уже есть шина а вот они стоят очень немало (от IBM, например), их ставят только кровавые ынтерпрайзы себе (есть, правда, типа бесплатные - но это отдельная тема ) то есть, эти ынтерпрайзы начинают внедрять у себя те или иные 1С-решения и встраивать их в свои шины

либо это вообще полноценная шина! вместо IBM MQ! тогда 0,5млн рубл - это бесплатно ))) думаю, для небольших внедрений, да, можно будет использовать как самостоятельную шину

это полноценная шина , практически бесплатная и для средних темпов свопа должна подойти

Описание по ссылке - какой-то невразумительный поток сознания. У книг иной раз такие аннотации бывают: прочёл аннотацию и пропадет желание покупать саму книгу. По наитию - похоже на шину данных. Но принципы работы и синхронизации как-то остались за кадром. Знаю компанию, где сделали доморощенную шину данных для УПП на MS SQL. Ребята подошли к делу скрупулёзно: каждый реквизит каждого приложения на платформе 1С описали, и любая новая интеграция сначала пропускается через матрицу этих реквизитов, после чего становится сразу ясно "чего в супе не хватает". Недостающие реквизиты добавляются в шину данных и их начинают видеть остальные приложения. Соответственно, любой реквизит любого приложения становится доступен в любом ином приложении. Что-то мне подсказывает, что если бы описание по ссылке было хотя бы на таком уровне, то обсуждение в этой ветке бы более продуктивной, да и клиентов бы тоже прибавилось.