Кто-нибудь сталкивался - УПП не умеет считать курсовые разницы... #778925


#0 by Сияющий Асинхраль
Вроде как конфа уже старая, устоявшаяся, через пару-тройку лет могут вообще с производства снять, а такие позорные глюки до сих пор ((( . Причем, прикольно, печатные формы (например УПД) выдают правильные суммы, проводки - неправильные.
#1 by RomanYS
последовательности восстановлены?
#2 by shuhard
тебе от этого словесного поноса резко полегчало ?
#3 by Джинн
Не нужно сваливать свои косяки на УПП.
#4 by Сияющий Асинхраль
Полегчало. Сильно... Очень сильно не хотелось лезть в код, ибо конфа нуждается в регулярных обновлениях... Даже в пустой базе, в смысле вообще в пустой, поставленной исключительно для проверки этого самого расчета курсовых разниц...
#5 by PR
Они не только рвутся, они еще и гнутся!
#6 by RomanYS
корректировки по валютному учету делаются только при регламентном восстановлении последовательности. Даже в пустой базе.
#7 by Сияющий Асинхраль
Вот собсно, две печатных формы из одного документа: торг-12 и УПД суммы разнятся ОЧЕНЬ существенно (двести тысяч), так и должно быть? Не верится, что для правильной печатной формы надо каждый раз восстанавливать последовательность.
#8 by RomanYS
печатные формы печатаются правильно без восстановления. Ты уверен что эти формы у тебя типовые?
#9 by Сияющий Асинхраль
Однозначно типовые.
#10 by RomanYS
Не хочешь разбираться с кодом - пиши в 1С. У меня заказчики УПД не пользуются, если бы ТОРГ-12 неправильно формировалась - я бы знал.
#11 by Сияющий Асинхраль
У меня как раз УПД выдает правильные суммы, а Торг-12 неправильные. Переоценка валютных остатков остатки выравнивает, а вот выручку - нет, то бишь в выручке так и остается неправильная сумма, меньшая реальной на 200 тысяч. В код лезть все равно придется, просто думал, может действительно где торможу...
#12 by RomanYS
что касается проводок - читай . В договоре стоит флаг "расчеты в у.е."?
#13 by Михаил друг Петрович
УПП УМЕЕТ считать курсовые разницы и делает это правильно. КГ/АМ
#14 by Сияющий Асинхраль
Галка стоит, восстановление последовательности сделал, тем не менее вот движения этого документа: Здесь 7 300 млн здесь 7 100... Так и остается разница в двести тысяч...
#15 by RomanYS
так и должно быть. Смотри движения по регистру бухгалтерии - там должны добавиться проводки.
#16 by RomanYS
на второй картинке очень странный порядок измерений
#17 by RomanYS
и ещё вопрос: а как ты делал восстановление последовательности?
#18 by Сияющий Асинхраль
Как так? Взаиморасчеты должны быть на двести тысяч меньше реальных? Проводки то на регистр взаиморасчетов не влияют... Стер пару измерений - организация, контрагент на обоих картинках...
#19 by Сияющий Асинхраль
+ В проводках, кстати, тоже 7100, а не правильное 7300 (((
#20 by RomanYS
"взаиморасчеты" - это регистр УУ, и в УПП и УТ там курс авансов не учитывается ВООБЩЕ. ответь на
#21 by Сияющий Асинхраль
Обработкой "Восстановление последовательности расчетов с контрагентами".
#22 by RomanYS
норм. ХЗ. У всех всё работает из коробки. Варианты -ты что-то сломал в конфигурации -поймал сверхнеудачный релиз -что-то сломал в учетной политике/настройках -ты упор не замечаешь корректирующие проводки
#23 by Сияющий Асинхраль
В любом случае спасибо. Узнал много полезного. Корректирующие проводки встали на место. Печатные формы, увы, не изменились, хотя, печатные формы я и другие наклепаю, так что по поводу печатных форм не переживаю...
#24 by RomanYS
значит все-таки последний пункт из )) Печатные формы проверь - может там до тебя кто-то внешние на замену поставил.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С