v7: Конвертация реквизита в дополнительный реквизит. #807437

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, кто знает? У меня перенос из ТиС (7.7) в Комплексную Автоматизацию 2. Но в КА справочники "Партнеры и "Контрагенты абсолютно идентичны таким же в УТ 11. Переносимые реквизиты булево и в источнике (дописанные реквизиты спр. Контрагенты), и в Приемнике (доп.реквизиты в спр. Партнеры). Скачала типовые правила переноса с ТиС в УТ 11. Там есть ПКГС для доп реквизитов, "ПКГС_Контрагенты_Партнеры_ДополнительныеРеквизиты_ПередОбработкойВыгрузки_7_20" ВыгрузитьДополнительныеРеквизиты - это алгоритм выгрузки. Так же для ПКГС имеются 2 ПКС: ПСК "Свойство" , с пустым источником и приемником "Свойство" (тип ПланВидовХарактеристикСсылка.ДополнительныеРеквизитыИСведения). ПКС "Значение". так же с пустым Источником и Приемником "Значение" (тип множественный, ссылки на справочники, строка, булево и т.д) В ПКС обработчики не заполнены. В то же время погуглила - народ в инете этот алгоритм нигде не упоминает, говорят, что надо идти таким путем: 1) надо создать в ПКГС ТаблицуЗначений: 2) Потом для реквизитов "Свойство" и "Значение"сделать ПКС без источника, но с приемником. 3) для каждого приемника программно указать, какие значения они должны принимать. В общем я запуталась... Можно несколько вопросов по пунктам? Извиняюсь, что так много, пытаюсь как-то структурировать все в голове... 1. Зачем тогда нужен сложный вариант с использованием Алгоритма в типовых правилах "ТиС - УТ11"? Мне метод с созданием ТЗ и дальнейшим созданием ПКС для "Свойства" и "Значения" кажется более удобным, но может я что-то не понимаю просто? 2. Почему все на форумах советуют "Источник" оставлять пустым, заполняя только "Приемник"? Разве не лучше в качестве Источника указать реквизит в "Источнике" (Например, есть у меня рекв. "МеткаНедоверия", тип Булево), а в Приемнике осуществлять поиск по наименованию доп. Реквизита (то же "МеткаНедоверия")? И я правильно понимаю, что эта часть - выполняется в ПКС для "Свойства", в обработчике "ПередВыгрузкой"? 3. Теперь как-то заполнять ПКС для "Значения" надо... Можно ли как-то из серии, правильно? Значение = Источник.МеткаНедоверия; 4. Это надо прописывать отдельно для каждого доп.реквизита? поиск по наименованию, с указанием наименования, и дальнейшее заполнение значения. В общем я просто не понимаю, что именно делать и верный ли у меня ход мыслей...Прокомментируйте? если бы хоть мааленький пример где-нибудь посмотреть, было бы вообще волшебно.

я делал всегда по варианту "надо создать в ПКГС ТаблицуЗначений: " так проще. тайный смысл манипуляций в типовых правилах мне непостижим

Это претензия на универсальность, скорее всего. В коде анализируется, используеются ли допреквизиты, и если используются, то выгружаются. По всей видимости, такой код для использования в различных конфигурациях.

А ПКС надо создавать отдельно для каждого доп.реквизита? Отдельно ПКС Свойсво + ПКС Значение для Доп.реквизита1, потом для ДопРеквизита2 и т.д? В итоге, если у меня 20 доп.реквизитов, получится в 1 ПКГС 20 ПКС. Верно?