#0
by Jokerman
Всем здрасте! Хочу посоветоваться с народом насчет выбора вида удаления движений. Для уменьшения кол-во блокировок таблиц БД советуют выбирать "Не удалять автоматически" или "Удалять при отмене проведения". Это хорошо. Но возникло сомнение между выбором этих двух последних вариантов. Сейчас в конфе в которой работаю почти во всех доках стоит "Не удалять автоматически" и в обработке удаления проведения программно очищаются записи. Собственно вопрос, почему выбран именно такой способ? Буду благодарен за аргументированные советы. Спасибо!
#2
by Волшебник
Удалять при отмене проведения - удаляет платформа Не удалять автоматически - платформа не удаляет, всё на совести программиста
#5
by Jokerman
ок, просто что посоветуете использовать когда нет особой специфики при проведении или отмене проведения. Главная цель - уменьшить время блокировки.
#6
by yzimin
к примеру, как в типовой УТ11 для документа Реализация товаров и усоуг: требуется перепровести документ, очищаются только "избранные" регистры и выполняется проведения только по ним. Как следствие, увеличивается общее время перепроведения документа
#7
by undertaker
смысл еще в том, что при очищении движений платформой если по регистру движений не было, то платформа все равно пытается очистить движения. Но так как движений нет, то блокируется весь регистр
#8
by Jokerman
какое имеет значение для перепроведения выбор режима "не удалять автоматически" или "удалять при отмене проведения" чета не врублюсь.
#12
by yzimin
при большом количестве пользователей могут появиться ожидания на блокировках. Это как можно читать регистр через набор, а можно запросом. Вроде результат одинаковый, но блокировки отрабатывают по-разному
#13
by yzimin
уменьшить время проведения документа при перепроведении, избавиться от излишних блокировок
#14
by Jokerman
Может я что то не понимаю или объяснить не могу. 2 режима "Не удалять автоматически" и "Удалять при отмене проведения". Мы перепроводим документ (выбрано Записывать выбранные) - система сама не удаляет движения, а просто заменяет на новые. Замечательно - мы избавились от блокировки при удалении движения. Теперь мы отменяем проведение - при режиме "не удалять автоматически" кроме как что приходится лишний раз писать код очищения в отмене проведения не вижу смысла.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Удаление помеченных на удаление документов
- V7: Документ "Автоматическое удаление движений = 0", удаление?
- Удаление помученных на удаление элементов справочников
- Как запретить удаление документа (или пометку на удаление) ?
- Роль: удаление и интерактивное удаление
- Удаление движений документа Корректировка записей регистров
- Удаление помеченных на удаление
- v7: Медленное удаление помеч.на удаление документов после обрезки базы
- Удаление помеченных на удаление с имеющимися ссылками на них
В этой группе 1С
- Сравнение Выразить(Строка) Подобно %Выразить(Строка)% - несовместимые типы
- скорость работы отчета
- Печать нефискального чека
- Показатели для начислений в ЗУП 3.1
- как обрезать ЗУП (или перенести в новую базу)
- УФ Форма списка как сделать связь дерева формы справочника со списком?
- Запросы. Помещение результата во временную таблицу.
- GUID в строке ТЧ управляемой формы
- СКД Шапка как удалить строки и убрать автоматическое закрепление
- Принтер этикеток и РТ 2.2
- 1С УТ 11. Отображать цены при подборе номенклатуры
- Хранилище конфигурации к рабочей базе - это нормально?
- Пропадают изменения внесенные в конфигурацию 8.3.10.2561
- Вывод в табличную часть данных
- ЗУП 3.1 Договора ГПХ 76.05
- ДобавитьУсловиеВидимостиКоманды - условия на тип реквизита как прописать?
- ЗУП 3.0 Оплата работы в выходной день
- Не могу войти в конфигуратор 8.3.11.2867
- выгрузка реквизитов через ДополнительныеРеквизиты в Конвертации Данных 3.0 (КД 3.0)
- Комплексная + Frontol + возврат не в день покупки