Автотесты 1С. Какой вариант проще #809651

Добрый день! Есть УПП, в которой работают 7 программистов. Начальство захотело автотесты. Какой вариант проще/удобней. Под понятием "проще" понимаю меньше возьни с написанием тестов, удобный интерфейс с минимумом кода, чтобы тесты могли писать бизнес-аналитики. Рассматриваются платные и бесплатные решения.

Тестов на что?

На беременность?

Функциональные? Нагрузочные? Какие?

"Есть УПП, в которой работают 7 программистов" (с) "А я в Россию - домой хочу..."(с)

вот эта штука умеет воспринимать отчеты как "контрольные точки" для тестов соответственно, остается настроить восстановление "эталонной базы", накатывание изменений конфы и запуск тестов

но это может потребовать больше ресурсов, чем кажется :)

а прогон тестов через 1совский тест менеджер?

Ну это похоже на рекламу конечно, но на досуге посмотрю

Прошу прощения. Функциональные. Надо чтобы исполнялась бизнес-логика и ничего не падало. Спасибо, но в УПП формы поти везде обычные

На порнха.. ненене, на ГИТхабе всё бесплатное и опенсорсное, поэтому подозревать в рекламе проекты на нём странно.

Посижу тут, послушаю умных людей. У нас добавили в УПП подсистему и нужно мне провести нагрузочное тестирование этой подсистемы на копии базы. Пока есть только вопросы: 1. Это может быть сделано продуктом "1С КИП"? 2. Чем это легче всего сделать? 3. Чем это полнее всего можно сделать?

посмотреть если я не ошибаюсь у серебряной пулиGerkinVanessa

Самый простой вариант - юнит тесты. Гуглить xUnitFor1C.

обычные формы плохо тестируются

это далеко не самый простой вариант для бизнес приложений. 2+2 = 4 никто не тестирует, а вот неизменность регламентированной отчетности - запросто.

Ииии?

Ага, assert там всякие. Расскажи мне тут)) Вот тебе прикладная задача: написать свой расчет себестоимости. Как тесты писать и что проверять?

начните с самого простого - перепроведением всех документов за отчетный период и сравнение оборотов по регистрам... такой тест накроет примерно 80% серьезных косяков

А возможно ли вообще сделать автотесты в 1С?

да, например на основании штатного лога интерактивных действий пользователей...

я вот тоже с этой идеей дано хожу, но все руки не дойдут все это реализовать...

Да, но поддерживать очень трудоемко будет. Самый простой вариант - открывашка-закрывашка форм и проводилка документов. Но там могут быть ошибки логики (корректности заполнения), что обработка заполнения будет ругаться.

Смотрел я xUnitFor1C vanessa-behaviour tester Склоняюсь к xUnitFor1C так как это просто, быстро, понятно и эффективно. Vanessa прикольная штука, но разбираться с ней дольше на порядок. Хотя говорят тесты там писать могут даже аналитики, но в конечном итоге всё равно это выльется в код на 1С. Поэтому зачем платить больше?)) Tester это вообще отдельная история, на любителя. Нестандартный, скажем так, синтаксис и архитектура плюс создание тестов практически в блокноте, из инструментов отладки только Сообщить.

Про КИП кто-нибудь что-то знает?

Когда релиз на управляемых формах в такси планируете запилить?

xUnitFor1C хорош для тестирования кода. Минималистичный, простой. Тестируемые методы должны быть экспортными. ИМХО стоит попробовать каждому хотя бы один раз, после этого по-другому начинаешь смотреть на структурирование кода и сигнатуры методов. vanessa-behavior тестирует поведение системы с точки зрения интерфейса, не привязываясь к коду (хотя при желании можно и код дергать). Тесты (прости, Лустин) можно писать как видеомагнитофон: нажал Rec, потыкал мышкой, нажал Stop, нажал Play - оно играет. Чертовски мощная штука, жаль, нам ее в прод запустить пока не удалось. Но причины не в ванессе, а в наших внутренних процессах. Да, на УПП не потянет - нужны управляемые формы. То и другое можно интегрировать в связку Git + Jenkins + любой гит-хостинг (локальный или облачный). И гонять тесты автоматом на каждый коммит.

А нам в Связном удалось запустить Ванессу в прод. Полгода плакали и жрали кактус. Ну да, у нас был CI на TeamCity.