Ищем спеца по ERP 2.4 #810029


#0 by poiskspec
Доброго времени суток, коллеги! Нужен спец, который разбираться в производстве erp Знает и умеет решать проблемы, которые могли возникнуть при переходе с 2.2 на 2.4 В частности есть проблемы с подбором видов запасов в документах передача материалов. Оплата по договорённости. Согласовано с Волшебником
#1 by poiskspec
жду предложения на poiskspec@ya.ru с контактным телефоном/скайпом
#2 by Вафель
так типовой переход же все обрабатывает. Или у вас не проходит до конца? или доработки какие в этом деле были?
#3 by KSN
И сколько телепату хотят предложить денех?
#4 by poiskspec
Что именно всё? Сейчас система подбирает виды запасов на текущий месяц, хотя ты можешь трогать месяц предыдущий
#5 by poiskspec
Думаю, что спец, который посмотрит базу, сам сможет определить сколько денег. Но перед этим разумеется хотелось бы пообщаться.
#6 by Адинэснег
сначла ник на мисте :-)
#7 by Dotoshin
Хоть бы написал - на постоянку ищите или на время перехода и вообще, что нужно делать и какие условия.
#8 by Cyberhawk
Видимо, хотят собрать "зарплатные ожидания" откликнувшихся и выбрать, кто меньше попросит
#9 by poiskspec
Сейчас нужен спец на решение конкретной проблем. Если решает всё, показывает свою квалификацию, то его можно будет привлечь и на другие задачи. Задач много - можно и на оклад, по договорённости.
#10 by END
А что франч не привлечете? Ведь кто то вам стартанул ERP? Экономите? А может, и не нужен вам ERP, раз денег жалко?
#11 by Dotoshin
Этот конкретный проблем, секрет какой-то? Что этот спец сделать-то должен?
#12 by Вафель
удаленка?
#13 by ИТ директор
Вафель, будешь в рабочее время халтурить - опять уволят :)))
#14 by poiskspec
Уже 2 франча было. Им лишь бы ввязаться. Когда стал спрашивать, что собираются делать: -одни перепроовести (через групповую обработку проведения) -другой полез править модуль РН себес никто даже не проанализировал проблему
#15 by Вафель
а какая проблема то была? если как в - то это не проблема. а проектное решение
#16 by poiskspec
Неверные виды запасов подбираются при передаче в производство. Так же есть методические вопросы.
#17 by poiskspec
Разумеется.
#18 by END
Значит, плохие были франчи. А в 2.4 виды запасов - того, не работают нормально пока. Точнее, не во всех ситуациях нормально отрабатывают.
#19 by END
Почаще обновляйте релиз. Там виды запасов сейчас активно правят и, да, может потребоваться массированное перепроведение.
#20 by poiskspec
Там ещё смех был. Показал базу и проблему. Оценили в ~20 часов. Когда рассказали, как делать собрались, то я им пояснил почему так не выйдет. В итоге озвучили ~50. Стал опять у них расспрашивать, что делать собираются. В объяснении добавил только моё замечание, но оно также не решает всей проблемы.
#21 by poiskspec
К сожалению не помогает.
#22 by ИТ директор
сделай сам раз такой умный
#23 by ИТ директор
На v8@1c.ru о своей "проблеме" писали? Ответ получили?
#24 by poiskspec
Есть полное понимание, как сделать, кроме видов запасов. Из-за них пересортица в РН товары организации и как следствие не считается себес.
#25 by poiskspec
Разумеется, ответ был такой: у Вас не типовая.
#26 by ИТ директор
Тогда 50 часов  - это еще мало озвучили. Я бы взял минимум в 2 раза больше только за анализ как привести к типовой.
#27 by vvp91
Виды запасов в прошлой инкарнации были не комильфо. А в нынешней еще будут пару лет до адекватности доводится. Подход такой: - по возможности снизить количество ВЗ в старых периодах; - по возможности отказаться от использования "новых" ВЗ. А презентацию по новым ВЗ видел - техпроект 2792?
#28 by poiskspec
То, что там нетипового никак не влияет.
#29 by Вафель
решить проблему с себестоимостью за 50 часов - это НЕ реально
#30 by poiskspec
Владимир, 1. можно ли ссылку на техпроект? 2. могли бы пообщаться?
#31 by Вафель
Так еще и не типовые виды запасов?
#32 by ИТ директор
Почитал щас сами_знаете_где, действительно люди жалуются что есть проблема с задваиванием видов запасов при переходе на 2.4, лысый из 1С советует обновляться до 2.4.1.261 и запустить удаление дублей.
#33 by ИТ директор
Дубли создаются когда редактируются документ прошлого периода
#34 by zak555
Вы про Дмитрия?
#35 by ИТ директор
да
#36 by vvp91
на ИТС поиск по фразе "виды запасов" коммерческим организациям по ERP 2.4 - третья ссылка сверху. Технически пообщаться можно. О, как! Приложили товарища, который в каждой бочке - затычка и ложка биоразложимого материала. А про кого же еще?
#37 by zak555
По описанию должны были исправить в 2.4.1.261
#38 by d4rkmesa
50 часов - это сейчас уже нормально для франчайзи, тем более речь о ERP. Вопрос только, обладают ли они достаточным уровнем компетенции для этого. К примеру, в нашем миллионике только 2 франча, по данным 1С, являются "Центром ERP"(плюс Дер Гроссе Тройка). Остальные - кандидаты или вовсе отсутствуют в списке, хотя на словах заявляют об этом.
#39 by ИТ директор
чувак мы решили твою проблему, обновляйся и зачищай дубли. если конечно ты не наколхозил в своей конфе в этой части
#40 by ИТ директор
В случае с типовыми 1С делать какие-то оценки дело неблагодарное. Как видишь, поиском мы решили проблему ТС за 15 минут. Нужно просто знать где искать. Можно и 500 часов потратить на это безуспешно.
#41 by Вафель
в прошлый раз разбор ошибки себестоимости у меня занял пару месяцев
#42 by poiskspec
Написал Вам в icq.
#43 by poiskspec
Дубли как бы заменились, но из ИБ не  все удалились, ссылаются на прошлые периоды.
#44 by ИТ директор
А нафига ты её сам разбирал?
#45 by Вафель
а в чем проблема в прошлых периодах заменить? без перерасчета?
#46 by d4rkmesa
Если успешно, то аплодирую. =) Номинация "Хрустальный шар года".
#47 by Вафель
а кто еще будет разбирать?
#48 by Адинэснег
пропали 100 франчечасов... а они бы им тестами все покрыли бонусом...
#49 by Вафель
Ведь сначала нужно эту ошибку найти. И понять что она не в данных, а в алгоритмах
#50 by ИТ директор
чуваки из 1С, кто же еще
#51 by ИТ директор
сложный сценарий воспроизведения?
#52 by Адинэснег
а нафига вообще чет править в конфе возрастом 2 месяца... фальтстарт
#53 by Вафель
Вот перед тобой база, в которй месяц не закрывается
#54 by Cyberhawk
Ковырялся в решении СЛУ? :)
#55 by ИТ директор
Тогда ты некорректно выразился. Ты 2 месяца не ошибку исправлял, а разбирался с закрытием месяца.
#56 by ИТ директор
+ по итогу, кроме всего прочего, была выявлена ошибка
#57 by Вафель
там слу - это 1/10 всего процесса
#58 by Вафель
Само исправление ошибки, после ее обнаружения - занял 1ч. ну и пару часов - тест написать
#59 by ИТ директор
Ну за счет работодателя поизучал 2 мес внутреннее устройство конфы, неплохо, чо.
#60 by ildary
работодатель хотел специалиста - и в итоге получил его.
#61 by Вафель
можно конечно было в 1с базу отправить и ждать ответа забесплатно )))
#62 by Вафель
Ну и конечно же изучать конфу на которой ты работаешь нужно только за счет работодателя. Ибо это его прямая обязанность
#63 by ИТ директор
Был бы ты поумнее, не сливал бы свой опыт по ЕРП в унитаз, а продолжал бы тиражировать его на других работодателях, решая их бизнес-проблемы, а не занимаясь программизмом.
#64 by Вафель
не люблю с людьми работать. интровенрт-аутист
#65 by poiskspec
up
#66 by Dmitry1c
вы так и не решили проблему?
#67 by poiskspec
нет поможете ?
#68 by Джо-джо
в 1С не будут разбираться с допилами каждой организации, если доработки не касались обсуждаемого блока, то нужно приводить копию к типовой и по ней обсуждать с 1С
#69 by Dmitry1c
нет. я просто немного удивлен хотя недавно тему создали лучше воспользуйтесь советом
#70 by HeKrendel
Было бы интересно, но пока декабрь и кусок января заняты.
#71 by PiotrLoginov
Вот я еще поверил бы, что проблема в отсутствии спеца, если бы речь шла о проблеме - пропадающем дефекте. В случае же, когда косяк хорошо изучен, весь вопрос - в финансовой мотивации того, кто будет искать стопроцентный способ разрулить ситуацию. Хотя конечно код решения СЛУ сейчас действительно дикий. Но вот сколько раз уже было, что человек жаловался на проблемы и самоустранялся при первых признаках грядущих трудозатрат. А в постоянном прокачивании скилов при решении чужих проблем сейчас нет ничего зазорного. Типовые апаются со скоростью звука. Поневоле приходится постоянно что-то постигать.
#72 by tesseract
И косяками и кривыми обработками из категории " нам было срочно нужно, ты сопляк в бухии" они то-же не будут разбираться. Пока в организации не наведут четкий административный порядок, чтобы можно было без затрат увольнять менеджера и бухов по принципу "несоответствие занимаемой должности" хрен ты что докажешь. Но мы-то живем в стране, где никто ни в чем виноват быть не может.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С