ToySQL #101922


#0 by sureon
Народ поможите скиньте ссылку или намыльте, и вопросик еще насколько ускорит работа компонента в связке торговля + SQL
#1 by sureon
Up
#2 by Мутабор
Вещь хорошая, прямые запросы к SQL (если умеешь с ним работать), все преобразования делает компонента, я его прикупил на старой работе, так ума и не дал (они перешли на другую прогу), сейчас буду пробовать прикрутить на новом месте (времени не хватает блин)...
#4 by vS
ты яндекса знаешь? В сортах яблок разбираешься? Гоголя читаешь?
#5 by Mark
Господа, а на 8.0 перейти не хотите ? вместо того, чтобы дорабатывать 7.7 ?
#6 by Худой
Ты не видишь? Народу даже на компонентуту денег не дают. А ты предлагаешь сразу черт знает на что переходить
#7 by Gary
Прежде чем советовать, сам попробуй на какой базе поболее размером на 7.7 с ToySQL запустить и сравнить время выполнения, а потом подобный на 8-ке (если конечно таковая имеется). По результатам практическим сам вывод и делай :-)
#8 by orefkov
У Паши кажеться есть готовое решение, переработанная подпряые запросы ТиС
#9 by toypaul
ну я тут постою в сторонке :)-- Саш, у мня опять для тебя работа есть. напиши плиз на toypaul2 на udm.net-- уважаемый! да вы совсем обнаглели :) - 1С++ вам на шею и вперед с музыкой!
#10 by Ar
Сколько смотрел компонент по работе с SQL из под 1С - почти везде лажа!!! В том числе и 1С++ (полное Г. для sql). Лучшее: либо работа через Acess по OLE либо (мне больше понравилось) SpellSQL. Правда toySQL не смотрел....
#11 by Темыч
а вообще есть демо версия с ограничениями! Можно поюзать а потом показать начальству типа как крута и все такое. И мож дадут денег! У нас все так и происходило! Теперь такие вещи взлетают, которые раньше даже не думали что смогут взлетель! :-Ж)))
#12 by trdm
Мне кажется, что тебе стоит расшифровать свое мнение.Лично я тебя внимательно слушаю.
#13 by toypaul
необоснованное обвинение в адрес 1С++!
#14 by Mkonst
Сейчас пользую 1с++ для доступа к фоксовым 2,6 дос базам.Вполне доволен.
#15 by StackOverflow
+ Использую 1С++, практически счастлив. Иногда бывают оргазмы :-)
#16 by toypaul
(скромно шаркая ногой по полу) тут вообще-то ветка про ToySQL :)
#17 by МуМу
Нет , помоему родных вьюх с читабельными наименованиями и т.п. лучше ничего нет. Можно как и вне 1С использовать так и внутри. и самое главнеое хинты оптимизации как хочешь так и расставляй да и плюс всем инструментарием MS SQL можно пользоватся. Ну а вообщем на вкус и на цвет товарищей нет.
#18 by Gary
(10,15) чего-то не туда тема пошла... Вопрос не в том чем во внешние базы лазить, а в том, что для ТиС использовать "приятней и полезнее" :-)
#19 by Ar
, По 1С++ и ей подобным (их много) - плохая реализация запросов into и у запросов select наблюдались глюки (описанные функции не работают так как надо) в частности были проблемы при обходе результатов запроса (в Тз - результат выгружался а при обходе - ПУСТО...) и т.д. правда мучался с sql около года назад, может 1С++ переделали. (ВСЕ ЭТО КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО ЧАСТИ SQL В 1С++ в остальном очень неплохая компонента).Работал с базой в sql через Acess - неплохо, но немного медленно, зато Acess есть везде...У SpellSQL - "+"-скорость, "-"-надо регить dll и прописать базу sql в ODBC.А что конкретно интересует по SQl&1C ???
#20 by trdm
Во-во. Вот у меня 3 базы к одной конфой 2-dbf и 1-SQL.А конфигурация одна. Пока выворачиваюсь ч/з ADODB.В этом случае как быть?
#21 by Gary
чуток не согласен по SpellSQL - регить источник в ODBC необязательно, можно просто правильно строку соединения прописать :-)Как в примере...Вот еще с "минусом" столкнулся, что запрос более 256 симоволов не отрабатывается, но это вроде как и нее ограничение, да и обходится элементарно. Зато удобнее работать, чем в случае с "прямым" ADO.
#22 by Ar
Ну не получилось у меня напрямую без ODBC лезть в SQL. Acess лез, а SpellSQL - не находила базу... Возможно это было из-за сервера, где стоял SQL.... Но это не важно.... В той конфе сделал так, что пробует стучатся через SpellSQL, если не получается - то конфа работает через Acess.
#23 by Кабан мимо пробеган
Твой подход особенно хорошо после объединения конфигураций и при работе нексольких разработчиков.А архивов форума не сохранилось?
#24 by toypaul
нет к сожалению. надо наполнять новый форум!
#25 by orefkov
Глянь асю
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям