А кто в бехгалтерии реализовал партионный учет с на 41 +учет наценок на 44? #10233

А кто в бехгалтерии реализовал партионный учет с на 41 + учет наценок на 44 по правилам ПБУ, или как в торговле? Собственно, есть ли что нибудь готовое, дабы не изобретать извечный двухколесный монстр?

Не моё!    Как сделать FIFO/LIFO в бухгалтерии Поскольку такой вопрос задается достаточно регулярно, а фирма "1С" не решается внести такую возможность в типовые конфигурации (4.2х), я решил опубликовать свое решение данной проблемы. Надеюсь, что это кому-нибудь поможет....   Можете высказать благодарности и пожелания на alex_2k@mailru.com или alex_2k@mail.ru Просьба не писать о возможных неполадках и багах. Это всего-лишь пример (хотя и рабочий) ------ 2. Заводим константу "МетодСписания"- тип "МетодыСписания" 3. Создаем новое субконто "Партия" - тип "Документ" 4. На счете 41.1 (для примера) заводим 3-ее субконто "Партия" - тип "Партия" 5. В модуль документа поступления на наш счет (41.1) добавляем строчки (например) 6. Добавляем следующий кусок кода в модуль документа списания (например, "расходная накладная") .... 7. Прикручиваем в нужном месте вызов процедуры списания по партиям (это самое сложное ...) 8. Ну и все, собственно....

Полное повторение торговли. Работать будет 100% Трах с перепроведением при работе заним числом

зачем создавать бухитоги в цикле? должна позволять списывать больше в случае, когда одинаковый товар в более, чем одной строке... проверь...

Кусок кода: При таком построении получаешь ускорение в разы. (на аттестации за это снижают оценку на 2 балла).

Сорри, строку: надо читать так: Ит.ИспользоватьСубконто(ВидыСубконто.Номенклатура);

лучше по списку из табличной части:

Господа! Вы конечно все супер, но хотелось готовое решение, за которое я например готов был бы заплатить некоторую сумму денег, но оно должно быть профессиональным и пройти эксплуатационые тесты. Я не из Москвы, по этому сумма символическая, но если оно у вас есть, просто предложите. Я методику знаю, но надо писать, а работы хватает....

Дык тебе уже фсё написали, причём даже оптимизировали. - А есть вы за меня тоже будете? - АГА!

Кстати, субконто - он. Я бы тоже объект создал вне цикла, а вот предложения и Ит.ИспользоватьСубконто(ВидыСубконто.Номенклатура,Товар, 2); вне цикла, по-моему не катит. пишет дальше Ит.ВыбратьСубконто; Ит.ПолучитьСубконто; потому что у него в запросе 1 субконто1 - Товар. В общем, это конечно мелочь. За это баксы никто не снизит. А, вот что с орицательными остатками? Константу "Контролировать остатки ТМЦ" пользователь поставит в положение "Нет", а документ проводится не будет. Будут проблемы, особенно при групповом перепроведении. У нас ведь как обычно: сначала нужно знать сколько было расхода, чтобы потом (может быть и партиями) понять сколько будет прихода.

Анафуа , извините за грубость, к геморою работы с отрицательными остатками добавлять еще косяки партионного? Оно нужно? Вы же нормальной себестоимости вАще не увидите никогда... Ни в управленческом, ни в фискальном учете... Не..., ну нравятся мне армянские комсомольцы.... Скафандр, гамак, стоя....

а с 44 счетом как быть? тоже добавлять субконто признак партии?

Все ясно.... Не взлетит...

А зачем тебе партии на 44? Ты какие проводки имеешь в виду? 41.2-41.1 41.2-44 ?

Ну. подтолкните :) Да. Формирование проводки на стоимость наценки 41.2 - 44 и списание наценки при продаже помоему 90.2.1 - 44 (с минусом) Собственно только ради этой наценки и требуют партии.

Да у товарисча явно прослеживается желание считать то, что называется профитом в ТиС... P.S. а партии на 41.2   это же полная.... .опа

Не у меня это желание. Я пытаюсь людей на путь истиный наставить, и получать свою прибыль от продажи через журнал ордер по субконто анализируя 90 счет а они нивкакую говорят что всю жизнь считали через 44 и все тут, хоть убей. Поставил бы им торговлю, но это ведь не основной вид деятельности .. Просто на предприятии магазин есть и хоть убей ты их но хотят ...

Не замечал раньше за собой суицидальных наклонностей :)

а каким боком 44 и наценка связаны?  а 42 кудыть дели? Разберись с учетом розницы в типовой бухии 4.60... Там сделано достаточно хорошо, но есть пара НО - в рознице требуется вести количественный учет. Этого торгаши не любят. Геморой. При большой номенклатуре действительно запарка. В этом случае 41.2 в типовой ведется по себестоимости, а наценка считается в момент реализации. Против учета по себестоимости торгаши тоже орут - хотят по продажным ценам. Типа ответственность продавцов. Но по продажным - на самом деле гемор при возвратах и переоценках с НДСом будет нехилый...  Геморой типовой бухии исчезает, если в рознице стоят кассы со сканерами, из касс по концу смены можно выгрузить отчет о продажах, без проблем всосать его в бухию (или ТиС) и списать товар с точки с вычислением наценки... Учетная у тебя есть, товар, продажная стоимость и количество есть в отчете - все шоколадно... P.S. - пройденный этап. так что на самом деле тебе требуется просто нормальное ведение розницы. А нормальное ведение требует нормальных средств учета в рознице - на данный момент это покупка соответствующего оборудования. Стоимость затрат там нехилая... разовая...  Если же розницу вести без количественного учета ... Ну тогда готовься к бардаку... В этом случае вообще все неконтролируемое...

Да, конечноже 42.. Просто с розницей не часто сталкиваюсь. Я ж говорю, что просто небольшой магазин, никто туда ничего не купит, считали на счетах и будут считать.. Там даже компа нет, первычку в ИВЦ таскают.

Как ни грустно, но полностью подтверждаю эти слова. Особенно, последний абзац. Словил гемор по-полной, думаю, как теперь разобраться, что они (бухи) там наворотили за пол-года.

И всеже. Как мне в случае партионного учета определять сумму на 42 счет при поступлении или списании?

документ перемещения двинет с 41.1 на 41.2 себестоимость и наценку с 42 на 41.2. Наценка - разность между себестоимостью и продажной ценой, которую ты укажешь в документе перемещения... Наценка вычислится в момент проведения.. После проведения по сумме наценки можно вычислить профит... При изменении продажных цен нужно произвести переоценку 41.2 за счет изменения наценки... Роешься в бух итогах и пытаешься вычислить ранее переданную наценку... Если переоценка делается по доку основанию - перемещению... то нет проблем... Однако у тебя явно в рознице (41.2) будет товар из нескольких партий.... и ты так сделать не сможешь... В этом случае - пусть роются руками в партиях и делают столько документов переоценки, сколько партий на 41.2 валяется.... Самый смак при этом, если док перемещения в розницу двинет несколько партий одного товара сразу... Аналогично и при реализации товара... Партии в этом случае дают только дополнительный геморой из-за лишнего разреза учета... Но и без партий бухи трахнутся... Так что самый дешевый способ избавиться от гемороя - вести 41.2 по себестоимости, а наценку определять в момент реализации по разности продажных цен и себестоимости... Что и реализовано в типовой бухии (кстати, в ТиС по моему, то же самое на регистрах сделано)... P.S. а если у тебя еще и несколько точек будет - это при ведении 41.2 по продажным ценам вообще песня.... А при партионном учете - песня в квадрате....

Ясно, что писать прийдется. Огромное спасибо за советы!