Партионный учет. Технологии ведения партионного учета без проблем. #230453

Опубликована новая статья. Милости просим. Решение является частным и рассматривается как один из вариантов.

Опубликована новая статья. Милости просим. Решение является частным и рассматривается как один из вариантов.

опять? это очень узкое применение которое очень не удобно в 99 % случаев.

вообще в статье много ошибок

могу поспорить что это не так.

"партионный чет"

Здесь было обсуждение

"Пол3учаем "

да есть такое. поисправляю. там даже мат есть случайно ))

Всегда ли есть партия, которая была тогда и есть сейчас?

+ остаток по партии

давай поспорим..... итак - Приход № 1  100 шт по 1 руб 01.01.06 Приход № 2  50 шт по 1,5 руб 05.01.06 Приход № 3  150 шт по 2,5 руб 10.01.06 Расход № 1 150 шт 11.01.06 вход аздним числом и изменение прихода № 1. количество установлено  в 50... как работает твоя метода?

в точку... смешно смотреть иногда как россяине пытаются изобрести колесо, встроенное в хохлятские конфы ;))) Женя, без обид, но я лично эту методу проходил очень давно и отказался от неё в силу нежизнеспособности на 99 % предприятий

всегда почему то думал, что инфостарт делал такой же тупой вебовец - так и оказалось... Страница шире экрана (1280) в 2 раза... и текст не форматируется правильно....

Неужели этот идиот думает, что я буду дергать бегунок туды-сюды...

А еще бывают возвраты (в партию). Тогда вообще веселуха!

"колесо, встроенное в хохлятские конфы" - апсалютно той же системы, что и расейские грабли... тУповые колеса/грабли...

нет наоборот всегда есть партии когда были тогда и которых нет сейчас.

у него возвратов не бывает...

а вот если ты задним списываешь партии то у тебя сто процентов должен быть товар который есть на остатках сейчас иначе то и списывать получется нечего.

кароче - по тридцатому разу жевать начали...

приятно видеть Пита на месте...:)) или на мисте

может быть, но у нас партионка обязательна и соответственно вылизана разработчиками от и до. маньяк фактически предлагает просто отображение ФИФО в ТЧ документа, что очень неудобно для операторов и менагеров

но в другой партии

эй. а может сразу удалим нах все приходы и пойдем курить расходные налданые ? Ведь если расходную свернуть и забить получится обалденный приходный документ. У тебя всегда юзеры в приходных ошибаются аж на 50 ?

реши задачку в 11

Где была? Почему не видно было?

это я в ворде печатал а потом вставил. Сейчас от редактировал по ширине вэбсайта. Только код остался длинный.

окей. не нравится 50 давай постави 49. у тебя зацепится уже третий приход при этом. а теперь представь что не приход изменили а добавили расход например 05.01.06 и что тогда?

а что веселуюха с возвратами проблем наименьше всего.

В матрице была.

А вот если к примеру на 300 строчном документе юзер поменяет дату - к чему будут все эти перевыборы? Если не страшит параллельное списание, то расчет всех цифр можно делать и в модуле формы, когда никаких транзакций еще нет - прицепить на кнопку ОК перед записью еще и процедуру расчета. Тогда собственно блокировка может быть очень недолгой. К тому же не хватает: есть анализ на дату документа и текущий момент, но что было между - покрыто мраком. А для правильной проверки стоит сделать запрос от даты документа до текущей даты и проверить остатки на каждый полученный документ. Далее, кроме идентифицированного учета, когда партию выбирает пользователь, бывают и ФИФО и ФЕФО и прочие страшные слова. Далее, не вижу коррекции себестоимости по каждому доку от проведенного задним числом и до текущей даты. А это также необходимо для верных цифр.

Да у меня тоже все класс, это бухи с манагерами достают :)

да, в хохлобухии работа с партиями сделана очень красиво - формы подбора... Но сути это не меняет при заднем проведении...

да щас. представь что после расхода сделали ещё один, а потом вернули из первой расходной. что тогда будет с себестоисомтью?

ты совершенно не прав. А если бы у тебя был серийный учет или по свойствам ? ты бы делал тоже самое. Сейчас фактически восьмерка и напичкана такими методами партионки.

да, не меняет. поэтому и говорю - пробовал таким путём идти - отказался. пробовал делать запись в подчинённом товару справочнике "документы движения" - не то. всё не то. при работе задним числом возможно только джва варианта : 1. кооректирующие движения

ДА НЕ бывает такого. У нас склад приходует, бух вбивает, манагер проверяет. Как можно 49 сбить лишних этож пипец какой то.

у тебя что бухи цифр итоговых по суммам не видят ? что в базе и на бумажке ? как можно оприходовать кер знает чего. непонятно.

В чём я не прав? в том что у тебя приходится делать подбор партий? а представь что ты торгуешь чем то сыпучим и тебе надо отгрузить 98 % партии. у тебя зависает 2 % прихода и ты вынужден будешь при следующей продаже их учитывать

Слетай на землю :)

Без обид. Но неужто ты думаешь, что такую методику не попробовали еще лет нацать назад? Пробовали. Фигня получается. Еще в 2000-ом году я пробовал. Думаю, что это пробовали все. Реализацию я правда делал по другому. Как мне кажется, более оптимально.

радость вообще можно вбивать что попало не только в приходах.

Маньяк пытается тупо обобщить свое узкое и очень специфическое решение - и это у него не получится в силу специфики товара...

ааааа вот так и пиши - "Как я организовал работу на своей фирме". НО НЕ БОЛЕЕ. если поставть на складе пулемёт то и возвратов не будет вообще

давайте не будем придумывать какие то ситуации. Нафантазировать можно чего угодно. Вот факт: " у нас торговый центр 6000 кв метров напичканный мебелью. За семь лет работу как то ниразу не встречалось чтобы за одним диваном стояла очередь хотя бы из трех человек."

ясный пень оно может не понадобится если мы кирпичами торгуем.

а при чём тут очередь? а вот про мебель улыбнуло. её покупают по 1 штуке. максимум - 6 стульев. ты скажи - откуда у тебя вообще заднее число берётся?

тогда исправляй и тему и статью

Я не против. Если не стоят, то блокируй таблицы только для записи движений - у тебя есть шанс зарубить транзакции нафиг. Но причем тут партионный учет?

с моей методикой похрен чем торговать - кирпичами, диванами, космичесикми кораблями или лекарствами...

Женя - реши ситуацию. в 11 пожалуйста!!!!!!

корректировка движений служебным документом?

а ты видал мебельные магазины площадью 6000 кв метров, и складами в несколько десятков тысяч с которых еще и оптом торгуют.

и какой длины очередь - мне пофиг...

ну таких больших конечно не видел, но не понимаю прикола - при чём тут мебель?

А какое железо тебе (ну вдруг) не пофиг? :)

да и в этом решении достаточно иметь временную таблицы в рамках всех одновременно работающих пользователей, которые ежесекундно вводят товары. Ведь если работает много юзеров то тут и партии могут быть нипричем, в один омент могут одновременно выписать последний остаток и достанется он тому кто первее проведет.

А вот теперь представь себе продажу бензина. Согласно закону (5 лет назад было так), каждая партия должна учитываться. И когда сливают бензин на АЗС, то это уже новая партия. Которая образовалась из остатков прошлой и сегодняшней. И должен быть акт от лаборатории. (Мягко говоря, он очень дорого стоит). И вот приходят к тебе и говорят (задним числом) - а у вас нет акта. (Бабло просто хотят). И дадут тебе акт. А это новые партии :) Привет методе.

а теперь расскажи, как коррелирует размер магазина и используемый алгоритм? У меня в комнате 20 кв метров сидит 4 манагера и хренячат 8 тыс наименований парфюмерии - интенсивность такая, что вам и не снилось... Мелкий товар и достаточно дешевый в сравнении с мебелью - брать свое можно только скоростью...

Вообще вы ситуации описываете про какие то сверхмощные супермаркеты. Где конкретные цифры с анализом вероятности ??? Где конкретно моменты и счетчики как часто один товар идет оформляется в одно мгновение десятком пользоваталей. И главный вопрос наку в торговле кирпичами или песком партии ? мож там по средней все работает.

Стрелок прав. пока задача из 11 не решена, бравирование кв. метрами (чуть не написал километрами) без полезно.

С чем работали, то и описываем.

"Ведь если работает много юзеров то тут и партии могут быть нипричем, в один омент могут одновременно выписать последний остаток и достанется он тому кто первее проведет" А вот хрен вам... Манагера обломят при проведении с сообщением - "Вася, ты обмомись, товар уже продали..."

1. Пример в 11 из жизни - организация стройматериалами торгует 2. моменты одновременного оформления ни при чём. проблему у тебя в том, что после твоей обработки менагер голову в документе сломает, но никакой пользы это не принесёт. малейшее телодвижение задним числом и полностью переделывать приходится документы реализации. а если ещё есть документы перемещения между торговыми точками - вообще пипец.

Да примем тут . У меня конкретно 11 это ввобще фантастика. Я не доганяю как можно наприходовать куй знает чего. С такой же легкостью и наперемещать или посписывать можно тоже куй знает чего. На что проверки ? Приход это самая важная часть в жизни предприятия. Двойная проверка как минимум.

Не всегда..

"Где конкретно моменты и счетчики как часто один товар идет оформляется в одно мгновение десятком пользоваталей" при 4 операторах выписка популярной в данный момент косметики - с вероятностью 50% (т.е. у двух операторов одновременно)...

хорошо - не надо менять приход. сделаем расход задним числом. это у тебя реально?

а я как раз про это и говорю !! Ведь с партиями вы мне голову морочаете именно по этому поводу. Проблема ведь в том что шлепают доки.

и ещё - ситуация в 11 реальнейшая. народ - кто НЕ сталкивался с таким? кто НИКОГДА не встречал ситуации в 11?

??? нЭ пОнял....

нафига ??? все что описано может работать фоново.

мля да пр чём тут другие юзера? зачем ты разбиваешь строки документа?

у меня за такое растрел, и я вообще не понимаю как такие операторы продолжают работать. Если такую фигню делают то как вообще живете до сих пор ?

зачем в ТЧ это отображать? если ты всё равно перепроводить документы должен? ставь ФИФО и вперёд

+ Первым проводится док, записанный вторым, а ТА - в конце месяца. Сплошь и рядом.

скажи - какие тогда документы товарные у тебя вводятся задним числом? ради чего ты весь этот огород нагородил? приходы - не меняются, расходы - не вводятся... что тогда?

вообще то ситуация 11 - очень редкая... но вот оформление расхода задним числом - часто...

затем что парти это не просто что то. Это конкретная ГТД, это конкретное свойство (материал, цвет или серийный номер). Млин ты что ни разу не встречал учет товара по цветам ? На одном коде черные и белые стулья ? Емае. А восьмерку смотрел ?

согласен. Вот это более обоснованно звучит. И как раз разговор именно об этом и идет.

хм... нас рать - контроль все равно сработает, ибо так сделано...

и корректировка. Напр, тот же возврат, но без док оформления, заменой документов.

фу.. не могу с тобой разговаривать. Ты не просто не хочешь понять но еще по сути и не втыкаешь.

проверь на досуге.

учёт по серийным номерам предполагает : 1. только штучный товар 2. 90 % продажи штучного товара эта ситуация очень редкая - аптеки, мобильные телефоны, бытовая техника, мебель. всё

проверял... Еще раз - мне пофиг такие выкрутасы... ибо ГП у меня - НЕТ

хорошо. вот смотри - в 1С есть такой метод партионного учёта - "папо партиям" при этом юзер должен выбрать партию прихода товара. вопрос - чем твоя метода отличается от уже имеющейся в 1С?

Вот ты сейчас продал партию с конкретным ГТД. Распечатал все доки СФ и т.д. и отдал покупателю. Через пять минут у тебя этот товар кто то будет списывать задним числом и по фифо у тебя спишется партия с ШТД которая была списана вот только что. ЧТо у тебя дуте ? да пипец. У тебя покупателям пойдут доки с одним и тем же товаром по ГТД. а реально у тебя в учете две ГТД. Первая же проверка и тебе пипеец. Ты продал по ГТД больше товара чем было. Откуда нах взял ? ага нелегальные приходы.

"папо партиям"="по партиям" ;))

и это ловится...

у тебя банальный серийный учёт. ничего сверхественного

В части ГТД - ситуация ОЧЕНЬ ЧАСТАЯ...

Тогда ты решил геморную проблему. Поздравляю. Только проверь еще разок.:)

фигу. По серийным может товар уичтыватся не как штучный а в разрезе конкретного сертификата. Тоесть пришло 100 диванов по конкретному сертификату. При продаже каждого товара ты с документами должен покупателю на кажды й проданный товар выдавать сертификат партии.

все фразу у тебя - "у нас это не возможно","на моей фирме это не реально". в этом всё дело.

какие документы у вас бьют задним числом?

с 01.01.2002 проверяю...

ГТД выписывается на каждую позицию товара?